Эмульгационный режим работы насадочных колонн

Михал Стаканыч, до 1.5 раз может получиться
Это зависит от текущего нагрева и от захлебной мощности
Если сейчас 1, а в эму станет 1.5, то и отбор легко увеличить

Михал Стаканыч, до 1.5 раз может получитьсяalexeyT, 11 Дек. 20, 22:13

Информацию получил.Готовлюсь для практической работы.

у меня выбора нет, мне нужно колонну переводить в режим затопления
по шульмановски я не хочу, хочу колонну кафарова
вопрос в силе, где взять детали и цена вопроса

denis_len, я выкладывал своё решение по переливке в теме про стоп-буфер:
[сообщение #13756830]
Никаких уникальных запчастей не нужно, всё штатное и недорогое.

Никаких уникальных запчастей не нужно, всё штатное и недорогое.Dry Gin, 14 Дек. 20, 11:10

все отлично! сам подумал про такое же решение, но есть 1 важный минус
колонна висит в воздухе, что у меня посреди сарая вообще невозможно, наличие паропровода , которого нет и не будет к сожалению. (как у медведева, денег нет и не будет)
А Вообще у тебя отличное решение!

пока приглядываюсь ко всему что есть!
можно сразу вопрос? на фото колонна высокая очень, там же смысл вроде что берем царгу 50-75 см зафигачиваем мощность повыше по 3-4 квт!подбирая насадку, тогда и удваиваются утраиваются ТТ вроде...

колонна висит в воздухеdenis_len, 14 Дек. 20, 22:37

У меня к стене прикручена намертво. Обычными сантехническими скобами.

можно сразу вопрос? на фото колонна высокая очень, там же смысл вроде что берем царгу 50-75 см зафигачиваем мощность повыше по 3-4 квт!подбирая насадку, тогда и удваиваются утраиваются ТТ вроде...denis_len, 14 Дек. 20, 22:37

А вопрос-то в чём?

А вопрос-то в чём?Dry Gin, 14 Дек. 20, 23:27

ну у тебя не 50-75 гораздо выше...
почему? на какой мощности у тебя работает и какая высота затопленной части

denis_len, 1700 мм. 2.3 кВт захлёбная, обычно ставлю 2.1, потому что индукция, её иногда клинит по мозгам. Это неважно. Прочти последние несколько страниц темы.

Мух кусючий, у меня индукция стабилизирована. И совет тут был не про индукцию, а по запросу. И третье: хренли ты всегда лезешь в разговор. Возьми да сам посоветуй правильно. Вот был вопрос:
[сообщение #13762534]
Давай, советуй.

Dry Gin, Да,я не прав в данной технологии.Прошу прощения. ( Спасибо что ткнул носом.)

Коллеги, может есть у кого чертёж колпачкового узла ввода в ЭМУ?2"

ПОМОР29, берёшь УНО,затыкаешь переливную трубочку,нарезаешь силиконовых трубочек вн.д.1мм,вставляешь в проходное отверстие ("засотиваешь") и получаешь зауживатель для создания режима ЭМУ высотой 5 см.

ПОМОР29, не совсем колпачковый:

но по сути то же самое, зато проще. Самая простая конструкция из возможных.

Верхняя перегородка меньше, нижняя больше, потому что сверху будет течь флегма. Чтобы захлёбная мощность узла была не ниже, чем насадки.

Добавлено через 17мин.:

Назовём это "перегородочный колпачок", если никто не против))

Коллеги, может есть у кого чертёж колпачкового узла ввода в ЭМУ?2"ПОМОР29, 16 Дек. 20, 15:33

Коллеги, может есть у кого чертёж колпачкового узла ввода в ЭМУ?2"ПОМОР29, 16 Дек. 20, 15:33

Смотри TV Azbuka, Сергей подробно все описал, спасибо ему огромное. Я сделал все, почти как у него, с небольшими изменениями. Это фантастика! Скорость в два раза больше, крепость на градус выше. Закончил 3-тью эмульгацию, в полном восторге!

Верхняя перегородка меньше, нижняя больше, потому что сверху будет течь флегма.Dry Gin, 18 Дек. 20, 09:10

Существенную роль в таком узле отбора влияет угол наклона и расстояние между перегородками.Влият на пропускную способность,или тупо на захлеб.

Верхняя перегородка меньше, нижняя больше, потому что сверху будет течь флегма. Чтобы захлёбная мощность узла была не ниже, чем насадки.Dry Gin, 18 Дек. 20, 09:10

Я это пробовал, решил использовать то, что имелось-не работает. Сделал, как Янн научил - с колпачком, и все получилось. Видимо, надо разделять потоки пара и флегмы.

Я это пробовал, решил использовать то, что имелось-не работает.Talleks, 20 Дек. 20, 11:14

А что у тебя имелось? Перегородочный с гидрозатвором? Откуда же ты его взял? И почему не работает?

А что у тебя имелось? Перегородочный с гидрозатвором? Откуда же ты его взял? И почему не работает?Dry Gin, 20 Дек. 20, 11:43

У меня был узел нижнего отбора, как у тебя на рисунке, и я попробовал его поставить. Из трубки перелива шел в основном пар, в колонне плохо регулируемый захлеб.

У меня был узел нижнего отбора, как у тебя на рисунке, и я попробовал его поставить.Talleks, 20 Дек. 20, 12:22

У меня на рисунке узел с гидрозатвором. Он отличается от обычного перегородочного. Внимательно посмотри на рисунок.

У меня на рисунке узел с гидрозатвором. Он отличается от обычного перегородочного. Внимательно посмотри на рисунок.Dry Gin, 20 Дек. 20, 12:30

Гидрозатвор я вижу, как в унитазе, у меня УНО был такой же. Мысль я понял, похоже гидрозатвор должен быть значительно выше трубки перелива.