Нижний узел отбора

Тоже пользуюсь НУО для отбора хвостовых говнезинов. Включаю отбор примерно после трети погона. Редкие капли, примерно 0.2-0.3 литра в час. Если сделать скорость отбора выше, то в отбор залетает и товарный спирт, поэтому и такой небольшой отбор. В общей сложности отбираю литр-полтора сильно вонючей жидкости. Контроль скорости отбора обеспечивает зажим Гофмана.
В самом спирте запахов хвостов нет. Гоню примерно до 97 в баке, потом отбираю в другую тару для последующей перегонки. Барда при сливе имеет менее блевотный запах.
В общем считаю использование НУО вполне оправданным и эффективным.
На фотах схематично изображение моего НУО и две бутылки:одна с головами (прозрачная) и с хвостами, отобранными через НУО (мутная).

Shobby, насадка под нуо есть?

Гоню примерно до 97 в баке,Shobby, 15 Нояб. 21, 09:21

Только мое ИМХО
Подумай, может быть стоит остановится на 92-93)
Остальное отдельно

под УНО должна быть насадка.СПН или РПНМихаил40, 16 Нояб. 21, 00:16

Не обязательно. От режима работы колонны зависит. Если хвостов в колонну не пускать совсем(почти совсем), то так всю дорогу ничего кроме дюшеса от тудова отобрать не удастся.
Увеличивая скорость отбора из нуо, запросто можно оттянуть первый стоп на несколько градусов позже

Привет.
Ты на колпачках начал работать)))

Ты на колпачках начал работать)))290366alex, 16 Нояб. 21, 01:18

Ахой! Для отгонной царги бы не отказался, аднако высота у них в несколько раз больше, чем СПН с эмануэль
Дано: 18-20 ФТ и 50 см ))

И под УНО должна быть насадка.СПН или РПНМихаил40, 16 Нояб. 21, 00:16

Гоню с УНО, хотя и предполагаю, что это шаманство или плацебо, так как старт-стопы и без УНО не дадут пройти сивухе в отбор.
Пробовал ставить под УНО царгу 10 см с одним мотком РПН. Отказался.
Сейчас УНО стоит сразу на кубе. Отбор на УНО начинаю где-то с середины погона. Отбираю с помощью трубочки и зажима от капельницы - примерно одну каплю в 2-3 секунды.
Всего набирается от 100 до 300 мл. хвостовой жидкости (разный объем из-за нерегулярности начала и количества отбора).
Вывод такой (субъективный, без каких либо анализов):
без РПН снизу отбирается мутная, вонючая, жирная, негорючая жидкость - почти вода,
с РПН снизу отбирается менее мутная, тоже вонючая жидкость с бОльшим содержанием спирта.

Повторю - сам лично особых преимуществ у УНО не вижу, использую, потому что он у меня есть.
Впрочем, с год (или больше) уже хочу переделать скрипт автоматики на использование спиртового поршня при погоне - этого без УНО не сделать. Но все как то то лень, то некогда.

Коллеги, УНО у меня стоит сразу за кубом, сантиметров 5 выше крышки. Никаких мочалок нигде нет. Следом за УНО стоит царга 1 метр с СПН. Гоню сначала до сдвига спиртовой полки, тут же прибавляют воду на дефлегматор (полка возвращается, отбор уменьшается), прибавляют мощность на ТЭНы (отбор увеличивается без сдвига полки). И таких циклов может быть 2-3. Потом, когда Т в баке становится выше 95-97 градусов, бороться со сдвигом спиртовой полки становится всё сложнее и я перестаю её контролировать. Просто перекидываю шланг в другую ёмкость и отбираю почти до 100 градусов в баке. В этом отборе чётко прослеживается хвосты, он идёт на повторный перегон.
Моя логика (не факт что верная) использования УНО следующая: по царге гуляет пар и флегма. Пар вверх, флегма вниз. В верхней точке спирт из пара уходит в отбор, а обеднённая флегма вдоль стенок стекает вниз. И чем ниже точка в царге, тем тяжелее и менее кипучие фракции там сконцентрированы. Поэтому УНО и стоит в самом низу.
УНО стаканного типа, с высотой стенок стакана около 8-10 мм. Трубка отбора в самом низу стакана. То есть и тут фракции выстроятся по весу и Т кипения. Именно поэтому скорость отбора такая низкая: что бы не нарушить фракционность в стакане. Иначе можно и спирта хватануть.
Собственно вот такие мои мысли. Я никого ни к чему не призываю и не утверждаю что моя точка зрения верная во всём. Я просто поделился своим опытом. Он реально работает, а не является размышления и диванного эксперта. Если кому то мой опыт поможет, то и хорошо.

прибавляют мощность на ТЭНыShobby, 16 Нояб. 21, 07:54

вот точно этого делать не нужно. Изменение мощности ведет к нарушению ТМО.

этого делать не нужноzippo75, 16 Нояб. 21, 08:20

У коллеги СМ отбор после дефа. В этом случае процессы немного другие

sblack, Упс, не доглядел. Пусть на LM переходит. В подписи же ректификатор.

Проверил бы термометр.Он у тебя врёт.С 92 и выше начинает расти температура в царге.
И под УНО должна быть насадка.СПН или РПН.Михаил40, 16 Нояб. 21, 00:16

Ну х.з. я с УНО тоже гоню до 97-98 в кубе. Дельта держится в пределах 0.2..УНО с рпн

минsblack, Упс, не доглядел. Пусть на LM переходит. В подписи же ректификатор.zippo75, 16 Нояб. 21, 10:20

Да, у меня оголовок колонны - бражная колонна. То есть димрот и холодильник по пару после димрота. Когда полка стоит, то выход идёт примерно 1.8 литра в час крепостью чуть меньше 96.
На полке отбирается 70-80% товарного спирта. По мере уменьшения спирта в кубе уменьшается и его количество во флегме. Увеличивая мощность ТЭНа я увеличиваю количество флегмы за единицу времени. Из-за этого увеличивается количество спирта проходящей сквозь дефлегматор и таким образом я увеличиваю количество спирта в отбор. Естественно приходится добавить воды в дефлегматор что бы утилизировать дополнительную тепловую мощность. А не полезные говнезины продолжают циркулировать по царге вверх-вниз, а НУО уменьшает концентрацию тяжёлых говнезинов отодвигая момент, когда колонна не сможет их отсечь от товарного спирта. Когда спирта в кубе остаётся ничтожно мало, то и отбор прекращаю. Примерно на 98-99 градусов.
Правильная колонна позволит выжать спирт до суха из бака, но высота потолка в квартире мне не позволит этого. Максимальная царга, которая получится, это 120 см. при диаметре 2 дюйма. Идеал мне наверное не получить, но за 96 уйду точно.

увеличивается количество спиртаShobby, 16 Нояб. 21, 13:04

и уменьшается количество ступеней разделения, которое умножает на ноль(в лучшем случае)возросшее ФЧ

и уменьшается количество ступеней разделенфранцуз, 16 Нояб. 21, 13:21

Да, но колонна изначально имеет их больше чем надо и поэтому продолжает справляться.
Сначала у меня в царге были мочалки и я был вынужден после 2/3 погона ставить бутылки и отбирать в них. А потом брал стопку, лил туда ложку спирта из бутылки, добавлял горячего кипятка и нюхал. Искал когда хвосты в отбор пошли. Последующие бутылки шли в переплавку.
На СПН и с УНО такого нет. Хвосты в спирте начанают поступать когда от полки ушёл на пол градуса и больше. А пока я контролирую полку, идет приятный спирт.

Давай называть вещи своими именами.Супер чистый дистиллят или НДРФ у тебя получается.
Без обид.Михаил40, 16 Нояб. 21, 14:19

Ну да. Мне же спирт нужен не для того, что бы пиписьками по ГХ мериться. Мне он для пития. А если он пахнет хорошо, пьётся легко и потом голова не болит, то что ещё надо то?
У моего спирта есть лёгкий приятный запах чего то постороннего. Не ацетона и не хвостов. Я так и не смог понять чем от пахнет. У казенного спирта этого запаха нет. Бутылки после напитков при первом ополаскивании дают нестойкую пену. Второе ополаскивании уже без пены. То есть что то посторонней в спирте есть, но организм вреда от этого чего та не ощущает.

заужение ничего не пихай- от тудова и захлёбфранцуз, 12 Нояб. 21, 00:22

Спасибо, помогло. Колпачковая 375 хд4 работала стабильно, как никогда, температура стояла, как вкопанная. Спиртуозность с обычных 92 выросла до 95. Но вот что меня смущает. Отобранное из этого т.н. нуо имело 92% и не особо противно пахло. Хвосты ли это?

Отобранное из этого т.н. нуо имело 92% и не особо противно пахло. Хвосты ли это?tvat, 16 Нояб. 21, 21:54

Рано начал отбирать, скорее всего...

Рано началVagabond0960, 16 Нояб. 21, 22:05

Начал при 88 в кубе. При 90 перевел в другую банку. Закончил на 93.5. Можно было и дольше, температура вверху стояла мертво, но в полтретьего глаза окончательно слиплись

Отобранное из этого т.н. нуо имело 92% и не особо противно пахло. Хвосты ли это?tvat, 16 Нояб. 21, 21:54

Скорость отбора какая была?