Колонка для углевания СС или сортировки. Колонка для фильтрации

Вот такой у меня,-из Аквафора,внутри два угольных фильтра

Приветствую всех!
Помогите разобраться: собираюсь собирать колонку для кольцевого углевания. Буду ставить два фильтра - угольный и очистки от механических примесей (планирую такие, как подает СиВ). А вот с насосом определиться не могу. Многие выкладывают фото своих систем, но насосы у всех разные, и вроде как работают. Подобрал несколько. Кто что может о них сказать?
1) Самый маленький и самый дешевый насос. По описанию - пищевой.
https://ru.aliexpress.com/...addresstype=600
Вопросы по нему следующие: хватит ли мощности, что б прокачать через 2 фильтра. Способен ли он работать продолжительное время? Просто где-то попадалось описание, что такие насосы не предназначены для длительной работы.

2) Пара насосов для сада-огорода. Один чуть дороже (помощнее), один чуть дешевле.
По ним вопросы следующие: можно ли их использовать в нашем деле, ибо в описании не написано, что пищевые? Не будет ли постороннего запаха? Так же интересует надежность.
https://ru.aliexpress.com/...5e5dd&tpp=1

https://ru.aliexpress.com/...106ed&tpp=1

3) Следующий насос - для осмоса. Т.е. вроде по умолчанию должен быть пищевым. Так ли это?
https://ru.aliexpress.com/...9999.316.8cFbzM

4) Пищевые насосы. У них даже в описании попадается, что для перекачки вина.
По ним следующее: стоит ли переплачивать (они чуть дороже), как с адежностью?
Ну и - какой выбрать?
https://ru.aliexpress.com/...iceBeautifyAB=0


https://ru.aliexpress.com/...d7292&tpp=1

https://ru.aliexpress.com/...iceBeautifyAB=0

Да, и общий вопрос по всем насосам, кроме первого: возможно ли на них регулировать мощность? Как думается, качать они будут слишком быстро. Или ничего не нужно?

Я взял насос от осмоса, ссылки пока вставлять не могу, не дорос. Стоил 2300р на Али. Называется RO Water Filter Parts 24vDC Water Pump High Pressure Booster for 50/75 GPD Machine Increase Reverse Osmosis System Pressure. На насосе написано 0.6л/мин. Скорость фильтрации при таком потоке, как мне кажется, идеальная. Не быстро, но и не медленно. Все дешевые варианты отмел сразу, сомневаюсь в их пищевой пренадлежности.
PS: И потом, почему тогда их не ставит СиВ и другие ребята, кто торгует углевалками...

Я взял насос от осмоса, ссылки пока вставлять не могу, не дорос. Стоил 2300р на Али.m-a-x-o-n, 05 Февр. 18, 11:33

Я так понимаю, это примерно такой, как у меня в четвертой ссылке. Только, наверное, уже с адаптером. Просто по твоему названию он в точности не находит.
Почему СиВ ставят от осмоса, и дорогие, можно только догадываться. Во-первых, их углевалки не делятся по сериям. Весь инструмент, например, делится на бытовой, профессиональный и промышленный. Цены при одинаковых характеристиках различаются в разы. А вся разница в ресурсе и времени непрерывной работы. Так же, думаю, и с углевалками. Одно дело, если я буду углевать раз в месяц, а то и реже, другое - ежедневно по 20 часов. А гарантию то прабавцы давать должны. Вот они и ставят дорогие хорошие помпы.
Но переплачивать-то не хочется))) я ж свои обьемы знаю... Вот и интересно, как у всех служат дешевые и очень дешевые агрегаты...

У меня без адаптера, только насос. Блок питания нашел на работе от сканера. Каждый сам решает. В любом случае, самому собирать выгодней, чем покупать у них.

Все развивается по спирали, граждане.
 В том числе и наш форум, и отдельные его темы, в целом и по отдельности.
К примеру, тема углевания и фильтрации СС и сортировки.
 НА форуме это обсуждалось неоднократно, всех ссылок и не приведешь.игорь223, 29 Авг. 11, 22:48

Прикольно, не прошло и семи лет, как я создал эту тему))) года четыре наверное не заходил в нее.
Тем не менее, есть ещё пять копеек, так сказать.
Точнее, показать, раз уж наткнулся на ветку

Вот моя последняя углевалка, ею я провожу длительное углевание сырца, иногда по трое суток забываю, что в углу стоит бидон с сырцом...

Игорь, а результат какой от долгого углевания? Хотелось бы рекомендаций от тебя, сколько по времени оптимально?
Сейчас отуглевал сырец из сахара 12 часов, запах очень мягкий стал. Но еще дробный погон не делал, сравнить ни с чем не могу.

Вот моя последняя углевалка, ею я провожу длительное углевание сырца, иногда по трое суток забываю, что в углу стоит бидон с сырцом...игорь223, 07 Февр. 18, 16:21

Игорь, а как ты бы сам оценил качество такого углевания, если сравнивать с твоей же системой из двух фильтров и дорогого насоса для осмоса? Просто если итог сопоставим, то это вообще шикарная система!

...отуглевал сырец из сахара 12 часов, запах очень мягкий стал...m-a-x-o-n, 08 Февр. 18, 18:36

Ну, вот и радуйся! У меня этот процесс происходит точно так-же (на ночь, обычно, заряжаю). Без углевания чую самогонистость в напитках, которую не люблю!

если сравнивать с твоей же системой из двух фильтров и дорогого насоса для осмоса?Choicer, 08 Февр. 18, 19:09

Купите за эти деньги короткую насадочную и итог будет вообще несопоставим. Степень очистки увеличится в разы по сравнению с углеванием.

Купите за эти деньги короткую насадочную и итог будет вообще несопоставим. Степень очистки увеличится в разы по сравнению с углеванием.SA1348, 09 Февр. 18, 09:51

Вопрос или углевание или колонна не стоит. Для дистилляции использую короткую тарельчатую - все устраивает. Но стало скапливаться много хвостов, которые жаль выливать. Вот и думаю - если их хорошенько проуглевать, а потом перегнать с насадочной 750-ой, получится ли что-то приличное. Или для хвостов - только полноценная РК?

Перегнать можно всегда, все и на любом оборудовании, включая перегон голов и хвостов на прямоточнике. Но ещё надо знать что за хвосты и какой метод к ним применить. То ведь как обычно, основная масса народа считает хвостами ту часть, которая гораздо чище того, что уже пролетело в отбор. А качественный перегон никогда не заменит никакой уголь.
Когда ты применяешь классические методы перегона на прямотоке, да единственный способ снизить хоть чуть чуть уровень изоамилола будет уголь. Но именно на уровне чуть чуть. Ну а даже простое изменение технологии на том же оборудовании позволит снизить уровень в разы.

Когда ты применяешь классические методы перегона на прямотоке, да единственный способ снизить хоть чуть чуть уровень изоамилола будет уголь. Но именно на уровне чуть чуть. Ну а даже простое изменение технологии на том же оборудовании позволит снизить уровень в разы.SA1348, 09 Февр. 18, 11:00

Оборудование и методы отбора, наверное, нужно обсуждать в другой теме - иначе сейчас ругаться начнут.
Но, касаемо именно углевания, правильно ли я понял, что при правильной перегонке и хорошем оборудовании оно не нужно?

Длительное углевание приносит больше вреда чем пользы. Доказано ГХ.

Добавлено через 0мин.:

Оборудование и методы отбора, наверное, нужно обсуждать в другой теме - иначе сейчас ругаться начнутChoicer, 09 Февр. 18, 11:32

Однозначно.

А в чем вред, расскажи, пожалуйста. Про пользу знаю, сам пробовал.

Есть такое слово альдегиды.

Есть такое слово альдегиды.SA1348, 09 Февр. 18, 14:40

Почитал про альдегиды. К сожалению, очень далек я от химии...
Но вот что пишут:
1) "альдегиды, в отличие от спиртов, не являются сильно ассоциированными жидкостями[8]. Данное свойство используется в синтезе альдегидов путём восстановления спиртов: поскольку температура кипения альдегидов в целом ниже, они могут быть легко отделены и очищены от спирта перегонкой"
2) "Ацетальдегид СН3СНО вызывает возбуждение, сменяющееся наркозом. Он является промежуточным продуктом метаболизма этилового спирта в организме."

Т.е, получается, что а) альдегиды уходят с "головами", б) потребляя продукт, мы сами создаем альдегиды в организме...

Всех с Новым  Годом! Подскажите,пожалуйста, кто делал систему фильтрования с использованием пластиковой колбы с Али, подтекают пластиковые соединения, как можно устранить?Dembel, 17 Янв. 18, 21:56

  Лучший вариант с фторопластовой нитью "Locktite" или китайскими аналогами , они дешевле раза в четыре

Сегодня на анализе интересный образец: водно-спиртовая смесь, которая простояла в нашей заводской колонне с углем с 2014 года. Колонна высотой 6 метров, диаметр 0,7 метра, уголь БАУ-ЛВ. В связи со снижением плана производства летом 2014 года эту колонну остановили, и вот теперь слили водку, которая в ней оставалась.

К сожалению, исходной сортировки 2014 года не сохранилось. Но могу сказать однозначно, что там было до 3 мг/л б.с. ацетальдегида, метанол и изопропанол, больше ничего.
Что видим через 3,5 года: кроме ацетальдегида, появились небольшие количества этилацетата и диэтилового эфира. Нераспознанный пик на 7,046 минуте - это, как я думаю, ацеталь. Градуировки на него у меня, к сожалению, нет, но ориентировочно (по площади пика) это 40 мг/литр б.с.

Вот наглядное пособие о длительном углевании. 170 мг это уже не просто превышение. Кстати alexeyT вроде как то уже проводил исследование на тему длительного углевания, так там даже суточное углевание приводило к значительному превышению ацетальдегида.