Компактный вакуумный дистилляционный аппарат.

В вакууме есть возможность создавать эти молекулыондрей, 23 Окт. 11, 22:59

Еще секрет меня один интересует!! Тоже хочу научиться создавать молекулы...

ондрей, Не цитируй цитаты. После этого не возможно понять кто, что говорил. Прочитай свой последний пост внимательно.
Кстати, создавать молекулы не сложно. Например смешай основание с кислотой и создашь молекулы соли и воды, вот с атомами посложнее.     

Сколько ватт я сэкономлю - если выкину свою неэкономичную колонну, производительностью 0,9 литра в час.
и поставлю этот девайс - с производительностью 0,5 литра за ночь.

кто из них рассеет больше тепла в пространство - если нам необходимо произвести 20 литров спирта.

Сколько ватт я сэкономлю - если выкину свою неэкономичную колонну, производительностью 0,9 литра в час.
и поставлю этот девайс - с производительностью 0,5 литра за ночь.

кто из них рассеет больше тепла в пространство - если нам необходимо произвести 20 литров спирта.
Zapal, 24 Окт. 11, 04:34

5 БАЛЛОВ.  Лучше один раз сделатъ и месяц кайфоватъ чем каждый денъ мучится и наблюдатъ как накапает за ноч и чем завтра угощатъ друзей..... 

тепло переходит от более теплого к более холодному, тепло переносится молекулами воды, спирта и.т.п. В вакууме есть возможность создавать эти молекулы затрачивая очень мало энергии. При отдаче тепла и конденсации отнимается также малая энергия.

Я дико извиняюсь, но тута вот экспертизу нада лингвистическую))) Можно ли фразу "затрачивая очень мало энергии" понять как "экономия энергииондрей, 23 Окт. 11, 22:59

Прошу прощения у всех, кого запутал своей фразой о малой энергии для создания теплых молекул воды и спирта. Кстати ни о какой экономии энергии я не говорил. Фразу надо понимать как затрата малой энергии для поддержания процесса дистилляции. Мощность моего нагревателя менее 100 ватт.

Прошу прощения у всех, кого запутал своей фразой о малой энергии для создания теплых молекул воды и спирта. Кстати ни о какой экономии энергии я не говорил. Фразу надо понимать как затрата малой энергии для поддержания процесса дистилляции. Мощность моего нагревателя менее 100 ватт.asmel, 24 Окт. 11, 07:16

Зачет!!!

tixoxod-4x4,

на твоем фото [сообщение #11429909] очень интересный аппарат, но его бы развитие [Перегонка браги без кипячения] было бы шагом вперед, с учетом того что зима у нас девять месяцев в годуtixoxod-4x4, 23 Окт. 11, 23:00

Этот аппатат - начальная стадия развития того агрегата, который я описал в начале темы. Принципиальная разница между ними - объем банок, отсутствие дефлегматора и большие объемы шприцем не откачаешь нужен насос. Кстати СС последние несколько раз гнал на подобном. Сахарная бражка, запаха в СС практически никакого, органолептика на мой и жены вкус - лучше дорогой магазинной водки.
Мне кажется дело в том, что температура нагревателя меньше 100 градусов, на тэнах сами понимаете чуть побольше.
Нагреватель самодельный - швейной машинкой в режиме зиг-заг на всю площадь льняного полотенца тонким нихромом. Низкотемпературный нагрев.

Zapal,

Сколько ватт я сэкономлю - если выкину свою неэкономичную колонну, производительностью 0,9 литра в час.
и поставлю этот девайс - с производительностью 0,5 литра за ночь.

кто из них рассеет больше тепла в пространство - если нам необходимо произвести 20 литров спирта.Zapal, 24 Окт. 11, 04:34

Повторюсь - про экономию энергии речи не было, хотя она есть. Если хватит терпения и знаний можешь подсчитать. Основа для расчетов - градиент температуры в моей и твоей штуковине. Плюс мой нагреватель теплоизолирован, также не надо нагревать охлаждающую воду.

Если хватит терпения и знаний можешь подсчитать.asmel, 24 Окт. 11, 07:45

однако!
ИМХО: смени тон.

ондрей, Не цитируй цитатыВладимир55, 24 Окт. 11, 04:22

Согласен!!! Это я к тому цитировал, что любого добропорядочного можно легко ввести в заблуждение!! Манипуляция общественным мнением это называется. Стартер манипулировал мною и всем форумом, но вроде уже извинился.

Серж 1,

Если хватит терпения и знаний можешь подсчитать.
однако!
ИМХО: смени тон.Серж 1, 24 Окт. 11, 07:50

однако!
ИМХО:тон, как тон - почитай свои посты сверху.

также не надо нагревать охлаждающую воду.asmel, 24 Окт. 11, 07:45

Жжжжошь! Если охлаждающую воду не нагревать, зачем она вообще нужна?!!

Kotische,

Жжжжошь! Если охлаждающую воду не нагревать, зачем она вообще нужна?!!Kotische, 24 Окт. 11, 08:02

Ну нету у меня охлаждающей воды!

Ну нету у меня охлаждающей воды!asmel, 24 Окт. 11, 08:28

и что это меняет - мы перевели в пар спирт. давбы его перевести в жидкость - пары нужно остудить.
и абсолютно не важно чем, атмосферным воздухом или проточной водой. 

расход энергии на испарение одного кубического сантиметра спирта - останется неизменной величиной.
даже если он будет испаряться - в сферическом коне, помещенного в вакуум.

Если хватит терпения и знаний можешь подсчитатьasmel, 24 Окт. 11, 07:45

Ты наверно сильный очень - если лезешь на рожон!!  Ну лови - сам напросился!.

прикид.
моя колонна производит в среднем 0,9 литра спирта в час. для производства 20 литров спирта - требуется примерно 22 часа.
при этом подводимая мощность около 950 ватт. что будет в сумме около 20,9 кВт.
расход получается 1,045 кВт - на один литр продукции.

что бы произвести 20 литров спирта на вакуумных банках - (0.5 - литра за ночь, - т.е 8 часов)
с мощностью 100 ватт = 800 ватт - на 0,5 литра спирта.  удельный расход = 1,6 кВт на один литр продукции.  
невероятно экономичная хуевина!!

да, забыл. потребуется еще и немножко времени.  20 литров / 0,5 литра - 40 ночей, мелочи конечно - но так приятно.

...что бы произвести 20 литров спирта на вакуумных банках - (0.5 - литра за ночь, - т.е 8 часов)
с мощностью 100 ватт = 800 ватт - на 0,5 литра спирта.  удельный расход = 1,6 кВт на один литр продукции.  
невероятно экономичная хуевина!!

да, забыл. потребуется еще и немножко времени.  20 литров / 0,5 литра - 40 ночей, мелочи конечно - но так приятно.
Zapal, 24 Окт. 11, 13:22

Ну, если сильно надо экономию, то... вариант для долгих зимних ночей: нагревать банку на батарее, охлаждать за окном - за зиму на бочонок накапает 

нагревать банку на батарее, охлаждать за окном - за зиму на бочонок накапаетТимур, 24 Окт. 11, 13:50

ну так можно экономить и при ходьба не работу.
две баночки под мышку - а одну на шишку. до работы дошел - 50 грам есть.

Zapal, не горячись. Смысл всех наших автоматических приблуд сводится к одному, чтобы ты лежал в потолок попердывал, а оно бы капало. мало тебе 0,5литра за ночь, поставь две баночки, четыре, восемь. НБК придумали чтобы дрожжи не варить, это еще один способ

Zapal, не горячисьtixoxod-4x4, 24 Окт. 11, 15:23

а где я горячусь??  разве я хоть раз сказал - не делайте, потому что я против.

нравится - делайте.  просто немного развлекаюсь по возможности.

мало тебе 0,5литра за ночь, поставь две баночки, четыре, восемь.

мне придется вторую квартиру покупать - что бы ее баночками заставить,
потом принести туда раскладушку - и счастливо там сдохнуть.

мне придется вторую квартиру покупать - что бы ее баночками заставить,
потом принести туда раскладушку - и счастливо там сдохнуть.
Zapal, 24 Окт. 11, 15:33

вместо того чтобы силой ума подумать, как форсировать этот процесс.
Мы люди здоровые, об экономии не думаем, а вот чтоб само капало хочется. Если увеличить площадь испарения производительность вырастет?