Принудительная эмульгация, как способ "турбировать" спиртовую колонну

из-за недостатка поддерживающего её пара.Dry Gin, 02 Февр. 22, 19:55

недостаток пара то только вверху колонны ...

недостаток пара то только вверху колонны ...bardo, 02 Февр. 22, 20:17

Это нуждается в исследовании. Я до сих пор сомневаюсь, сразу ли прогревается флегма и на сколько тарелок вниз опускается. Вроде было убедительное обсуждение, что хватает одной ТТ на догрев. Но теперь я опять засомневался.

Добавлено через 11ч. 23мин.:

Какая реальная температура флегмы в колонне?

Какая реальная температура флегмы в колоннеDry Gin, 02 Февр. 22, 22:14

реальная, это та которую замеряли))
в теории температура флегмы равна температуре закипевшего на ней пара...с точностью до одной ТТ...соответственно в каждой точке колонны своя температура флегмы...

реальная, это та которую замеряли))
в теории температура флегмы равна температуре закипевшего на ней пара...с точностью до одной ТТbardo, 03 Февр. 22, 09:47

Вот что-то у меня как раз теория не бьётся с практикой. Может конечно у меня термометры кривые и руки не из того места. Но флегма холоднее пара примерно на пару градусов.

флегма холоднее пара примерно на пару градусов.Dry Gin, 03 Февр. 22, 10:32

если в месте измерения не происходит разделения...одно вещество=азеотропная смесь веществ...то видимо так и будет

Но флегма холоднее пара примерно на пару градусовDry Gin, 03 Февр. 22, 10:32

вот ща гоню. разница 6.2 градуса. сверху правда китайский термометр, но на кипятке проверял

Я не умный ,но наверно можно посчитать сколько времени надо пару с Т 78,3* нагреть флегму 73*, до температуры 78,3* .Объем пара известен ,объём флегмы известен,температура пара известна ,температура флегмы тоже. Если это не происходит мгновенно тогда откуда пар выше насадки ?🤔

можно посчитать сколько времени надо пару с Т 78,3* нагреть флегму 73*, до температуры 78,3*Янн, 04 Февр. 22, 16:37

Можно посчитать. А можно и не считать) Бесконечное количество времени.

Так откуда пар сверху холодной флегмы ?

Так откуда пар сверху холодной флегмы ?Янн, 04 Февр. 22, 18:48

Я специально (ради интереса) побулькал паром сквозь кастрюльку с комнатной температурой.

Объем пара известен ,объём флегмы известен,температура пара известна ,температура флегмы тоже.Янн, 04 Февр. 22, 16:37

площадь контакта неизвестна,
скорости движения пара и флегмы неизвестны
объем/масса и температура насадки неизвестны..
Конечно можно пересчитать энергию нагрева жидкости в энергию конденсации пара..но это не даст понимания того, что происходит в колонне с ТМО...
Кроме того, благодаря наличию концентраторов флегмы в колонне и поскольку насадка в эмульгационной колонне препятствует перемешиванию в объеме процессы будут неравномерны в разных участках ее поперечного сечения...

Добавлено через 4мин.:

Так откуда пар сверху холодной флегмы ?Янн, 04 Февр. 22, 18:48

так флегма стекает по центру...а пар идет вдоль стенок...как вариант....достаточно перевернуть вверх ногами концентратор в цврге пастеризации...и посмотреть...будут ли пузырьки в ЦП подниматься на ту же высоту, когда флегма сливается к стенкам, также, как когда флегма сливается в центр...

И снова здравствуйте! :-))
Был проведен ряд экспериментов по недопущению ВК. Работаю по схеме НБК-ЭМУ1-ЭМУ2. Куб 76л - ПБ2020 - царга ввода - 1 м царга - ЦП - Деф. Все ХД2. Брага на сахаре.
Заменил крышку на буфере на старый вариант - с трубкой слива на дно буфера (Спасибо за помощь Игорю Семеновичу за бесплатно предоставленный элемент оборудования). Было предположение по улучшению перемешивания содержимого буфера.
За прошедшие порядка 30 эмульгаций:
1. ВК произошло только один раз (до этого происходило в 95% случаев).
2. Один раз буфер не запустился в работу, от слова совсем (ЭМУ1 на СС после НБК).
3. Буфер начинает запускаться гораздо раньше. До этого он обычно запускался в момент истощения спирта в кубе.

Был проведен ряд экспериментовСвятослав77, 18 Февр. 22, 12:18

а пишешь только про замену слива в буфер...

Буфер начинает запускаться гораздо раньшеСвятослав77, 18 Февр. 22, 12:18

На какой кубовой температуре?

bardo, так и есть.... По всем твоим предложенным вариантам - результат отрицательный, не помогли. Описал только тот вариант, который дал результат.

Добавлено через 5мин.:

Dry Gin, Закономерность не выявил, бывало срабатывал не надолго в самом начале отбора тела, а потом замолкал, а так в основном после отбора 2/3 от расчетного АС.

Работаю по схеме НБК-ЭМУ1-ЭМУ2Святослав77, 18 Февр. 22, 12:18

интересно, что ж за примеси ты отбираешь на втором ЭМУ..тем более при наличии буфера...
Что дает вторая эму?)

интересно, что ж за примеси ты отбираешь на втором ЭМУ..тем более при наличии буфера...
Что дает вторая эму?)bardo, 18 Февр. 22, 17:21

Видимо от крепости навалки всё зависит...

Sergik73, Совершенно верно. Голов как таковых очень мало. Но:
- при крепкой навалке, даже после длительного отбора голов, что из ТСА, что в отборе - присутствует посторонний тон. Если сделать залповый сброс через ТСА, то он уходит. Если в отборе - то примерно через 1/3 отбора исчезает.
- на слабой навалке - постороннего тона нет (18 л спирта + 42 воды)

в основном после отбора 2/3 от расчетного АССвятослав77, 18 Февр. 22, 16:42

То есть примерно на 90 градусах в кубе?

Dry Gin, не замерял в кубе. Работаю только по одному термометру - в буфере. В Царге ввода стоит еще один - нужен только для запуска воды охлаждения