Принудительная эмульгация, как способ "турбировать" спиртовую колонну

Святослав77, буфер с спн?

абсолют, Без разницы что в буфере. У меня тарелки на ЭМУ. На ректе- СПН.

абсолют, да, СПН

Святослав77, Я бросил работать с ПБ на ЭМУ, докупил царгу 300мм с спн, все устраивает, хотя у меня клапан не выбивало. Работал с ПБ на метре в ЭМУ, с ним провел ректов около 30+, паралифт где-то в половине случаев начинал работать почти мгновенно с характерным звуком. Решил больше не рисковать ожидая аварию))) На форуме есть мнение что ПБ с колпачками работает без скачков давления, сам я не пробовал, работаю с ним сейчас с ним только на больших объемах когда рект за сутки никак не сделать разбиваю на 2 этапа, использую его на первом ректе с давлением 2.5 на метре и завышенным отбором работает просто отлично! Во всех кубах клапана от СиВ.

Т.е. вопрос крепости продукта ты решил отломив концетратор флегмы?

А с завода какие пыжи были?

А с завода какие пыжи были?sereg0028, 15 Марта 22, 07:02

в моей царге была крестовина из проволоки и плоский кружок мочалки. Тоже выкинул и поставил концентратор последней модификации.

Модель оптимальной автоматики для эму. Какая она?Ria123, 10 Марта 22, 13:06

Не знаю какая оптимальная, но я на своей автоматике делаю эмульгацию так:
Из дополнительных приспособ для эмульгации, только сужение внизу колонны, чтобы захлеб начинался именно снизу. Перелива с ТСА, с обраткой в куб не нужно.

Мне и 011-й за глаза...

Коллеги, нуждаюсь в дружеском пинке в нужном направлении.
Пытаюсь отладить процесс эмульгации на метровой царге и стандартном комплекте, впечатления пока не очень...
Стандартная царга ввода в эмульгацию, по результатам контрольной проверки, захлёбывается от 1,7 кВт, метровая царга от 2,3 кВт.
Рабочая мощность при достижении нужного давления (5,7 кПа) составляет 1,75-1,8 кВт. Значения явно занижены, относительно заявленных. Насадку пересыпал 2 раза. Но это вопрос дискуссионный, проблема же заключается в следующем.
В шланге, которым соединяется датчик давления (подвешен на колонну на высоте ~40 см) и царга ввода, появляется флегма, а её уровень очень медленно и непрерывно растёт. Вместе с тем повышается и уровень эмульсии в царге пастеризации, вплоть до захлёба. Показания давления стабильны. Если давление снизить, то, после нормализации уровня эмульсии в ЦП, ситуация через некоторое время повторяется. Давление в кубе, согласно показаниям манометра от тонометра, тоже растут от значения 50 мм рт. ст. и выше. Соединительный шланг менял. На штуцере датчика шланг 5х1,5 сверху натянут отрезок шланга 6х2.
Вопрос: никому не попадался негерметичный датчик давления?

Было такое. Датчик норм.
На 31 странице темы ответ Игоря223. Если конечно текущая 106.Ria123, 21 Марта 22, 10:28

Штуцер давления точно ничем не перекрыт, попробую ещё раз шланг заменить и стяжками зафиксировать.

Захлеб был на заводских на пыжах.Ria123, 21 Марта 22, 10:28

Взял на заметку, добавлю к следующему заказу. Штатные нижнюю спираль и верхнюю перемычку в царге удалить не слишком сложно?
Жаль, СПН не фасуется менее литра, на досыпку взял бы стакан...
Спасибо за подсказки.

В шланге, которым соединяется датчик давления (подвешен на колонну на высоте ~40 см) и царга ввода, появляется флегма, а её уровень очень медленно и непрерывно растёт.ViT750, 21 Марта 22, 10:07

верхний концентратор в ЦВЭ должен быть ниже отверстия к датчику.

Конечно. Всё так и есть, проверено трижды...

попробую ещё раз шланг заменить и стяжками зафиксироватьViT750, 21 Марта 22, 11:50

В очередной раз убедился, что штуцер датчика ЦВЭ совершенно свободен и ничем не перекрыт.
Третий раз заменил шланг. На штуцере датчика отрезок 5х1,5, сверху натянут 6х2 и оба конца затянуты капроновыми стяжками.
Результат без изменений - медленное затапливание шланга флегмой. Грешу на дырявый датчик.
Договорился о временной замене ЦВЭ и датчика для проверки.

ViT750, попробуй ртом вакуум создай. Если держит, значит датчик не при делах. У меня так было, пока концентратор в ЦВэ не приподнял выше отверстия штуцера под датчик.

sersaz, такую проверку датчик проходит, а насчёт верхнего концентратора в ЦВЭ - Шульман, техподдержка и логика диктуют обратное...

Ria123, Прорезью напротив ставил изначально - пофиг.
Чтобы концентратор утопить, нужно насадку отсыпать. Попробую позже, после проверки заменой.

Шульман, техподдержкаViT750, 22 Марта 22, 09:22

На счет их компетентности я нисколько не сомневаюсь, а вот на счет, что

логика диктуют обратное...ViT750, 22 Марта 22, 09:22

имею смутное сомнение! Чья логика-то?
Может буду не прав, высказав свое мнение, не претендую на истину. Но, как по мне, так захлеб колонны начинается после ЦВэ, а не в ней, т.е. выше или на поверхности концентратора. Ниже него пленочный режим. Опустив конценратор ниже отверстия датчика, собравшаяся на нем флегма имеет свойство залетать в штуцер датчика и выше по шлангу. А если концентратор выше отверстия, то и флегма выше, а пленка не залетает! Как-то так мне видится эта история, комрады поправят! Мне помог сдвиг концентратора вверх, поэтому склонен делать такие вот выводы. Кстати с завода у меня насадка в ЦВэ была засыпана выше отверстия датчика и прижата концентратором. При манипуляциях с колонной насадка оттуда иногда выскакивала, поэтому я ее отсыпал ниже уровня отверстия и прижал концентратором, повернув его прорезью к отверстию, получил тут же твою проблему!

Пробуй выше и ниже концентратор опускать. Я сам долго мучался с этой проблемой. Справился отсыпав чуть насадки и опустив концентратор на пару мм.

sersaz, bazvalera, Любопытно, стоит попробовать...
Если концентратор поднимать выше отверстия, то нужно добавить насадки, а у меня такого размера нет. Есть только 3х3 семигранка. И будет СПН через штуцер высыпаться... Опустить проще.
Но ведь не у всех эмульгаторщиков такие танцы с бубном или я чего-то в теме пропустил?
Опять же, производитель не просто так выбрал место штуцеру. От места подключения датчика будет зависеть значение давления, кмк.
Буду экспериментировать.