27 МОСКОВСКАЯ ВСТРЕЧА
Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин 27 МОСКОВСКАЯ ВСТРЕЧА

Плюсы и минусы жидкостного и парового отбора в ректификации .

Форум самогонщиков Вопросы ректификаторов
1 ... 10 11 12 13 13
Урий Профессор Лабинск 10.3K 4.7K
Отв.240  21 Июня 24, 10:54
Винни-нюх, Да уже рассказали

[сообщение #14059542]
очередной изобретатель попов.
Винни-нюх Доцент Челябинск 1.1K 163
Отв.241  21 Июня 24, 12:09
очередной изобретатель попов.Урий, 21 Июня 24, 10:54
и сразу дайте ему тему...такое впечатление что некоторые сюда идут в угоду мелкому тщеславию....
dee Научный сотрудник Минск 7.4K 1.9K
Отв.242  21 Июня 24, 12:59, через 50 мин
Это новый четвертый вид отбора к имеющимся (по жидкости, охлаждением и по пару)Ал-Крафт, 20 Июня 24, 20:38
это не четвертый вид, это все тот же vapor managment т.е управление паром, параллельный паровой отбор. Традиционно это делается краном, были варианты на подобие дроссельной заслонки, ну а если хочется изобрести велосипед то можно за счет стерженьков, которыми затыкаются трубочки в кожухотрбунике, идея оригинальная а суть не меняется - в два разных холодильника, один из которых отбор а второй возврат, подается разное количество пара на конденсацию при помощи какого то устройства.
Урий Профессор Лабинск 10.3K 4.7K
Отв.243  21 Июня 24, 13:05, через 7 мин
суть не меняетсяdee, 21 Июня 24, 12:59
Зато цена изделия меняется
Плюсы и минусы жидкостного и парового отбора в ректификации
Плюсы и минусы жидкостного и парового отбора в ректификации . Вопросы ректификаторов.
SGUN Профессор Воронеж 18.2K 6.3K 1
Отв.244  21 Июня 24, 14:04, через 60 мин
я не вижу смысла городить огород
глубоко личное мнение
меня отбор по жиже устраивает на 100%
простой, как кусок хозяйственного мыла
и никаких проблем с автоматизацией
dee Научный сотрудник Минск 7.4K 1.9K
Отв.245  21 Июня 24, 14:08, через 4 мин
Урий, я не понимаю как такой хренью управлять: ФЧ жестко задан, при полном отсутствии автоматики по первому разу с этим можно работать, примерно как с БКМ. Но чуть дальше, с отбором голов/хвостов, начинается управление по жидкости, liquid managmet, то есть та же клюшка только дорого.
Илья77 Доктор наук Барселона 507 149
Отв.246  21 Июня 24, 14:09, через 2 мин
В конце перегонки все равно руками крутить.
SGUN Профессор Воронеж 18.2K 6.3K 1
Отв.247  21 Июня 24, 14:13, через 4 мин
Илья77, ты про жижу?
если да, то ниче руками крутить не надо при наличии автоматики
svarnoy Профессор Жуковский. 8.9K 4.5K
Отв.248  21 Июня 24, 14:19, через 6 мин
Паром автоматика тоже прекрасно управляет.
Врезка под кран отбора пара ниже дефа, как на пастеризацию, кран с моторчиком, за краном небольшой холодильник.
Мне такая схема сейчас больше всего нравится.
Урий Профессор Лабинск 10.3K 4.7K
Отв.249  21 Июня 24, 17:45
К вечеру будет тема,если позволят.

Добавлено через 3мин.:

я не понимаю как такой хренью управлять:dee, 21 Июня 24, 14:08
Примерно так
Управление ядерным реактором осуществляется с помощью регулирующих, компенсирующих и аварийных стержней.

Регулирующие стержни предназначены для поддержания критического состояния в любой момент времени, для остановки, пуска реактора, перехода с одного уровня мощности на другой.
Ал-Крафт Студент Москва 23 3
Отв.250  21 Июня 24, 17:57, через 13 мин
это не четвертый вид, это все тот же vapor managmentdee, 21 Июня 24, 12:59
Не так. Пар сам распределяется между всеми трубками обоих холодильников - нет никакого устройства, я всё напишу просто и доступно.

Добавлено через 4мин.:

и сразу дайте ему тему...такое впечатление что некоторые сюда идут в угоду мелкому тщеславию....Винни-нюх, 21 Июня 24, 12:09
Патент у меня давно, на форумах я не тусовался. Меня вы можете знать по Добровару - я и тогда не умничал. В общем ничего такого.
dee Научный сотрудник Минск 7.4K 1.9K
Отв.251  21 Июня 24, 19:15
Не так. Пар сам распределяется между всеми трубками обоих холодильников - нет никакого устройства, я всё напишу просто и доступно.Ал-Крафт, 21 Июня 24, 17:57
так и с краном он сам распределяется, и даже без крана тоже делится, какая площадь отверстия столько пара и проходит, какая разница при помощи чего именно это организованно: числом трубок в КТ, диаметр самой трубы, дросселем, заслонкой или краном. Пар делится на части - значит это паровой менеджмент, ты этим словоблудием тут мало кого наипешь, не роспатент
Ал-Крафт Студент Москва 23 3
Отв.252  21 Июня 24, 19:34, через 19 мин
ты этим словоблудием тут мало кого наипешьdee, 21 Июня 24, 19:15
Я думаю сначала выслушай меня в теме, когда она будет,а потом уже сделаешь выводы. До этого, разговор не имеет смысла. Нормально всё обсудим. Я понимаю - вы тут давно знаете друг други и вот появился хрен с горы - Дайте мне тему, я придумал невероятную хрень... может и так, может и хрень полная - почему нет то? Ну обсудим - разве не для этого такие форумы нужны? Мне кажется как раз в том числе и обсудить идеи какие то новые, если они того стоят. Если нет, ну нет.
Винни-нюх Доцент Челябинск 1.1K 163
Отв.253  21 Июня 24, 21:13
Ал-Крафт, а что мешает то открыть тему?
dee Научный сотрудник Минск 7.4K 1.9K
Отв.254  21 Июня 24, 22:32
Ал-Крафт, я прочитал патент, изобретение расписано достаточно подробно, деление пара по трубкам дефлегматора - параллельный паровой отбор с фиксированным флегмовым числом, сам когда то изобретал такое, наружные пережималки - костыли к фиксированному фч в виде жидкостного отбора т.е liquid management. Идея забавная но принципиально нового ты ничего не изобрел, не важно - будет у тебя своя тема или нет
Урий Профессор Лабинск 10.3K 4.7K
Отв.255  22 Июня 24, 01:38
Я думаю сначала выслушай меня в теме, когда она будет,Ал-Крафт, 21 Июня 24, 19:34
Есть уже
[Пропорциональный отбор при ректификации.]
Иди рассказывай.
сообщение удалено
kvmi Новичок Владимир 2
Отв.256  29 Сент. 24, 01:22
При перегонке браги в спирт сырец (СС) с укреплением я использую буфер 2020 и царгу пастеризации (ЦП), что позволяет параллельно отбирать головы и тело, этим значительно сокращает время отбора. Под ЦП узел отбора должен быть только по жидкости, у которого главный недостаток - понижение флегмового числа (ФЧ) по мере падения спиртуозности браги в кубе.
Так как точное значение ФЧ при перегонке браги в СС не очень важно, более важно поддерживать его более менее постоянным (как в отборе по пару), то я предлагаю очень простую доработку узла отбора стаканного типа под ЦП.
Лёгким движением руки превращаем данный узел в узел с почти постоянным флегмовым числом.
Всё понятно из рисунка.
У популярного опорного пыжа нижнего "Термосфера" продавливаем середину сетки вниз и получаем два потока флегмы: по середине - возврат флегмы в царгу укрепления, по краям - всю флегму в отбор. Соотношение площадей вогнутой части сетки и сетки по краям определяет величину ФЧ. Я сделал расчёт диаметра вогнутой части сетки в зависимости от диаметра царги и требуемого ФЧ. По графику можно определить параметры для любого ФЧ от 0,2 до 2.
Более высокое ФЧ при перегонке браги в СС не целесообразно, т.к. сильно увеличивает время перегонки. При подходе хвостов прижимаем отбор, но это произойдёт значительно позже, чем при традиционном отборе по жидкости.
Да, в работе получается не совсем то ФЧ и сильно зависит от равномерности орошения насадки (требует хорошего утепления ЦП), но зато узел отбора по жидкости приобретает свойства парового отбора, т.е. стабильность ФЧ.

УО по Ж со Стаб ФЧ.JPG
УО по Ж со Стаб ФЧ. Плюсы и минусы жидкостного и парового отбора в ректификации . Вопросы ректификаторов.