Перистальтический насос на 3D принтере

svarnoy, у тебя дома или на работе есть 3д принтер и отлаженная конструкция насоса собственной разработки ?

У меня есть 3д принтер. и по работе я инженер-конструктор и как раз работаю в том числе в Solid Works. А китайские головы дешевые с коллекторными моторами - говно для моего применения. Я написал что мне необходимо.
Нет смысла предлагать другое ии ли купить дешман на али и есть интерес к разработке и поэтому задал вопросы. Поэтому очень прошу не предлагать мне варианты, которые напрямую не связаны с моими вопросами по теме.)
Я так понимаю конструкция арки на пружинах как минимум позволяет спасти шланг от излишних нагрузок?
Но при этом как я понял чисто геометрически- чем больше роликов будет - то нем более точная рака нужна и уже неравномерное "гуляние" ее на пружинах может во вред пойти?

dee,
На работе 4 штуки.
У меня дохрена чего есть напечатоного на принтере для самогона, все мои кубы, дефы, колонны, в 3д моделях.
Но вот насоса нет, не нужен он мне напечатаный.
У меня фрезер чпу, головка под фрезеровку с люминия.

Добавлено через 3мин.:

tiger33,
Если роликов больше трех, то нет смысла в подпружиненой арке, или пружинь ролики или вообще не пружинь.
Не пружиненые ноомально ходят если сильно трубку не пережимать, ну и разумеется менять ее по часам.

Если роликов больше трех, то нет смысла в подпружиненой арке, или пружинь ролики или вообще не пружинь.
Не пружиненые ноомально ходят если сильно трубку не пережимать, ну и разумеется менять ее по часам.

svarnoy,
По часам что значит? Если срок выработки , так при покупке шланга это не пишут. Толщину прижима брать как толщина стенки *2? или поменьше еще на 0,2- 0,3 мм? Просто в любом случае при печати деталей есть погрешности, и соотвественно будут люфты.
Есть кака я то формула расчета производительности исходя из параметров шланга? Или просто тупо внутренний объем и немного вычесть на пережимы?
мне просто нужна стабильная подача месяцами в автономном режиме при включении на минуту-две 2-3 раза в стуки. Если задано 12 мл/мин, то этот параметр не должен сбиваться.

tiger33,
Тогда тебе не перельстатика нужна, шланг со временем пережимается и подача уходит в минус от начальной.

Phisik, от пробки наверное только датчик давления спасет, или температурный датчик, датчик разлития под насос, у кого рвется трубка. конечно это уже не насос получается, а гибрид какой то, но если есть такая возможность, зачем  городить еще что то, нужен то всего навсего насос, который управляет НПГ, следит за подачей  браги с помощью датчика температуры и давления, включая в начале процесса автономку, и выключая ее после завершения процесса  )))VladPP, 20 Янв. 19, 19:02

сколько лет то прошло от замечательных идей, а сделал только недавно код - двигло вращать 0.1-350 об/мин на 1/8 шага, и ядро меню.
платы ужа пару лет лежат, времени мало остаётся от основной работы, к сожалению.

отладочная версия огромных габаритов ( чтоб при необходимости удобно было дорожки резать )

и датчик давления до 40мм/рт, на базе дешманского MPS20N0040D сделал (не испытывал ещё по температурному дрейфу)


и градусник на 4 канала, на базе терморезисторов 1% (дорогущие капец, аж по 19р за штуку))) врут на пару десяток градуса в диапазоне от 50 до 98 градусов вне этого диапазона побольше врут на три десятки. за то измерения проводятся весьма часто. не думал ещё - толи в меню ввести поправочный коэфицент, толи подстроечники поставить, врут линейно(сопротивление провода сказывается - провода разной длины и сечения , так удобнее в использовании)

Хочу сделать 6-8 роликов для точной дозации и для исключения обратного ходаtiger33, 31 Июля 24, 15:57

Два!! 2 ролика.. лучше всего..
Еще лучше один, но сложнее..

Добавлено через 2мин.:

насколько вариант с подпружиненными вариантам "арок", где происходит зажим шланга, лучше жесткоtiger33, 31 Июля 24, 15:57

Намного, но опять же, сложнее.. а может и не намного, но всяко лучше..))

Добавлено через 3мин.:

проще купить на али, цена на них пара долларовdee, 31 Июля 24, 16:06

это самое правильное решение, даже если по 5-7 баксов покупать..

Два!! 2 ролика.. лучше всего..Maik2407, 31 Июля 24, 21:23

на насос для вакуума я думаю 4 ролика запроектировать

у человека есть дома 3 д принтер, то проще самомуsvarnoy, 31 Июля 24, 16:13

вряд ли получится лучше китайского за пятак... может раза с пятого.. Но если есть желание Творить, то вперед!!! Почет и уважуха))

Добавлено через 1мин.:

где есть материал бесплатный,svarnoy, 31 Июля 24, 16:13

это большой плюс, к творческим успехам!!!

Добавлено через 2мин.:

китайские головы дешевые с коллекторными моторами - говно для моего применения.tiger33, 31 Июля 24, 16:29

есть опыт эксплуатации?

Добавлено через 2мин.:

по работе я инженер-конструкторtiger33, 31 Июля 24, 16:29

странный вопрос тогда от тебя про 6-8 роликов.. Зачем они? Пробовал подумать над этим?

Добавлено через 3мин.:

так понимаю конструкция арки на пружинах как минимум позволяет спасти шланг от излишних нагрузок?tiger33, 31 Июля 24, 16:29

не только, и не основная задача..
Неточности изготовления, и не совсем точная толщина стенки трубки..

Добавлено через 2мин.:

Толщину прижима брать как толщина стенки *2?tiger33, 31 Июля 24, 17:20

минус 15-20 соток..

Добавлено через 5мин.:

я думаю 4SedoY, 31 Июля 24, 21:28

зачем?)) попробуй еще подумать!

зачем?)) попробуй еще подумать!Maik2407, 31 Июля 24, 21:30

под вакуум с немаленьким перекачиваемым объёмом - делал?, ну или хотя-бы пользовался?

Два!! 2 ролика.. лучше всего..
Еще лучше один, но сложнее..Maik2407, 31 Июля 24, 21:23

Вопрос для каких целей.

Намного, но опять же, сложнее.. а может и не намного, но всяко лучше..))Maik2407, 31 Июля 24, 21:23

мнения разделились) svarnoy считает, что если роликов больше 3 то не нужна пружинная арка, но я все таки к ней тоже склоняюсь. Надо подумать

вряд ли получится лучше китайского за пятак... может раза с пятого.. Но если есть желание Творить, то вперед!!! Почет и уважуха))Maik2407, 31 Июля 24, 21:30

У людей получается и лучше.

странный вопрос тогда от тебя про 6-8 роликов.. Зачем они? Пробовал подумать над этим?Maik2407, 31 Июля 24, 21:30

В чем странный? Если я конструктор, то это не значит автоматом что вс всех сферах) Количество роликов больше 4 -это боле точная подача и меньше шансов что жидкость пойдет в обратку, меньше необходимости использовать ОК. А учитывая, что у меня будут насыщенные растворы солей, то это имеет значение.

минус 15-20 соток..Maik2407, 31 Июля 24, 21:30

такая точность невозможна при fdm печати)

зачем?)) попробуй еще подумать!Maik2407, 31 Июля 24, 21:30

А может обоснуете сами , в чем же 2 ролика лучше больших количеств? Если литрами раствор лить не надо конечно и нужна точность и стабильность подачи.

не только, и не основная задача..
Неточности изготовления, и не совсем точная толщина стенки трубки..Maik2407, 31 Июля 24, 21:30

Это понятно, тоже отношу просто к суммарным нагрузкам так сказать. Была мысль вообще попробовать сделать на основе ленточной пружины радиально регулируемый зазор по всему периметру соприкосновения. но геморно, нужно больше металлических деталей и сложно в настройке.

svarnoy считает, что если роликов больше 3 то не нужнаtiger33, 01 Авг. 24, 10:18

Это не я считаю, это кинематика так хочет.
Седло ходит не по одной оси Y, а по двум, X,Y, что прекрасно видно на видео.
Если толко свободна толко ось Y, то трубка в двух крайних положениях оси X будет пережата.
При использовании трех роликов, единомоментно катит по седлу только один ролик, свободное по двум осям седло меняет положение не давая сильно пережимать трубку.
При использовании более чем трех роликов, на седле будет два и более, они просто заблокируют перемещение седла, независимо от свободных осей и возможности перемещение, точнее технической возможности перемещения, с усложнением конструкции, становятся бессмысленными.
Это прекрасно видно крутя 3д модельку.

У людей получается и лучше.tiger33, 01 Авг. 24, 10:18

При этом далеко не быстро и не дешево. Это золотое правило всего и вся: быстро, дешево и качественно не бывает, всегда чем то жертвуешь. Приведу пример насчет пружинных арок: для маленького насоса сложно сделать, остается вариант без пружин. С вариантом без пружин нужно сделать ротор и статор насоса с точно выверенным зазором иначе будет или проскакивать или жевать, с первого раза не попадешь, привет перепечатывание. Можно взять BPT трубку, привет цена: метр трубки стоит как три готовых китайских насоса.

Сколько пластика в насосе, 100 Грамм?
Кило пэджа стоит 800 рублей, очень прочного пэдж с стекловолокном 1500.
Десяток итераций и насос будет не хуже чем с али, зато потом можно делать в любом нужном количестве и очень не дорого.

svarnoy, может ты пока еще не в курсе но насос состоит не только из 100гр пластика. Десяток интераций это недели две времени минимум а то и месяц.

Прчм супер точного зазора между ротором и статором не обезательно, трубка потом все равно плющится.
Купил трубку, сжал ее губками щтангеля, без фанатизма, отсюда и размер зазора.
У меня на нбк подающий насос без прижима седла, жесткий, не с али, промышленный, качал сироп в молоко 24х7, ну и брагу теперь качает, ни каких проблем с трубками нет, трубки силикон с мед магазина.
Так что не все промки подресорены.
Еще есть мелкий 4 роликовый, тоже промка, там сами ролики подресорены.

Добавлено через 1мин.:

dee,
Ну а мотор стоит что у китайца, что тут, если говорить про голову, то ее можно делать по цене пластика и 6 самых дешовых подшипников

Купил трубку, сжал ее губками щтангеля, без фанатизма, отсюда и размер зазора.svarnoy, 01 Авг. 24, 11:08

Я это уже проходил: купил, сжал а принтер отпечатал по 0,05мм больше или меньше. Купил новый шланг - привет новый ротор. Купил новый пластик - привет новые зазоры.

привет новый ротор.dee, 01 Авг. 24, 11:09

По мне это надуманная пооблема, метра силикона хватит не на одну тонну браги, ну купи три блин метра силикона сразу, чтоб с одной партии.
Кончилась та, ну напечатай, три часа 50 грамм пластика.

Ну а мотор стоит что у китайца, что тут, если говорить про голову, то ее можно делать по цене пластика и 6 самых дешовых подшипниковsvarnoy, 01 Авг. 24, 11:08

так ты уже прикинул сколько подшипников надо, даже самых дешевых ?

По мне это надуманная пооблема, метра силикона хватит не на одну тонну брагиsvarnoy, 01 Авг. 24, 11:12

речь не про брагу а про микродозирующую перистальтику с разработкой головы с ноля против готового насоса за 3 бакса с али. Не, я ж не портив, все с руками и головами, сделать можно, я сам сделал но это: не очень быстро, не очень дешево и вызывает сомнения по ресурсу.

ты уже прикинул сколько подшипников надо, даже самых дешевых ?dee, 01 Авг. 24, 11:13

Написал выше, 6 штук.

не про брагу а про микродозирующуюdee, 01 Авг. 24, 11:13

Тоже писал выше, не верный выбор насоса, перельстатика не для его задач.
Я бы подумал над поршневым, с обьемом хода 1/3 от нужной точности.