Вопросы по ректификации.

И представляешь именно благодаря вот таким тролям как тыУрий, 10 Апр. 23, 23:02

Да конечно, все вокруг виноваты. И все клоуны)

Здесь была поставлена задача определить поведения сивухи ,промежуточных при перегонке неразбавленного СРЯнн, 10 Апр. 23, 23:05

ТТ маловато ,если в отборе меньше чем 96.3% пропанол в отборе.

ТТ маловато ,если в отборе меньше чем 96.3% пропанол в отборе.Master_1, 10 Апр. 23, 23:35

Извини не указал ,первый рект 95,5% ,второй 96,4 % . Тут вот не понятки. Первый рект обычный,все как положено ,только колонна 80 см. Тело забрал, затем стал отбирать засивушеный спирт, на термометре внизу колонны , температура поднялась на 10*, ССЖ сильно воняла сивухой, отобрал литра 2. Их добавил к 6 литрам СР . И всё это перегнал. Обычно с первого ректа сивухи не так много. А здесь? Что повлияло ?В кубе при первом ректе было 40% и 20 литров .Но там был весь букет. Второй рект 8 литров и ... Может всю сивуху забрал с первого ректа, а когда влил при втором ,концентрация её возросла на объём куба ?

А как ты её подавать собираешься? Насосом?Dry Gin, 10 Апр. 23, 22:58

Нет перистальтики. Думал про "самотек" - плоская емкость под потолком (плоская - чтобы уменьшение уровня воды меньше сказывалось на скорости подачи), подобрать иглу от шприца подходящую.

Попробуй хотя бы отказимирить а потом на рект.Урий, 10 Апр. 23, 23:02

Пробовал. Эффект есть, но не прямо чтобы "вау". С учетом времени на собрать-разобрать всю систему, совсем печально...

Тогда уж совсем без колонныУрий, 10 Апр. 23, 23:02

Колонна нужна, и работа с возвратом. в бОльшей степени для борьбы с промежуточными (ЭАФ и так не плохо отлетит). Как я это вижу:
ПГ вылетают из куба, копятся в колонне. По мере роста спиртуозности их Крект снижается. На колонне, которая укрепляет до 96+% они будут уходить в отбор в меньшей концентрации, чем на колонне с укреплением до 80% (условно).
Ставлю короткую царгу с РПН (или медными кольцами), подбираю нужную высоту. В идеале - 2ТТ примерно. При кубовой навалке 20% дадут 85% в отборе. Есть смысл, или бред?

Ставлю короткую царгу с РПН (или медными кольцами), подбираю нужную высоту. В идеале - 2ТТ примерно. При кубовой навалке 20% дадут 85% в отборе. Есть смысл, или бред?Mihalich, 11 Апр. 23, 08:27

Теоретически всё правильно. Имеет смысл при непрерввке. Когда промежуточные копятся и у них нет выхода ни вверх, ни вниз
Практически посчитай эффект.Попутные потери спирта.

Ставлю короткую царгу с РПН (или медными кольцами), подбираю нужную высоту. В идеале - 2ТТ примерно. При кубовой навалке 20% дадут 85% в отборе. Есть смысл, или бред?Mihalich, 11 Апр. 23, 08:27

Смысл есть. Развести до не выше 14%, царгу 50см., СПН не меньше 4мм.. По науке для 50-70%СС тарелок должно быть в районе 6, на слабой навалке 7-8ТТ выйдет, я бы 50см. полностью засыпал. Часть высоты пыж займёт, частью на косяки списать.
Стабилизация. Периодический отбор сбросом для 2" царги по 40мл. каждые 10мин.. Плюс полный сброс колонны по 100мл. на 1л.насадки каждые 0,5 оборота АС. За 1,5 - 2 оборота АС ЭАФ должны выйти.
В казимировке присутствует одно нехорошее свойство: даже едиственный косяк отбора ЭАФ в текущем погоне неисправим.

Смысл естьКот Бегемот, 11 Апр. 23, 10:15

В чем смысл городить огород для отбора ЭАФ?

В экономике. Я головы просто выливаю. В бензобак или в мангал. Пытаться переработать - себе дороже. Но у каждого обьемы свои..

Так это переработка голов от диста? Тогда тем более не понятно

В идеалеMihalich, 11 Апр. 23, 08:27

В идеале,ну это с точки зрения ректификатора,всю оборотку надо разделять по разным ёмкостям и потом с каждой фракцией работать своим методом.
Я поступаю именно так.
Ну у тебя как я понимаю отходы от дистилляций а в них есть всё,от альдегидов до сивухи.
На мой взгляд тоже самое что и СС только с большей концентарацией бяки.
На нормальной колонне с правильно подобранным режимом будет достаточно одного ректа.
Но полученный продукт либо на настойки наливки, либо дальше дрочиться с гидроселекцией что бы вывести остаток эфиров в ноль.
Ну и с полученным продуктом тоже приходится поиграться при разбавлении до питьевой крепости.
Если речь о 30л-50 лАС,есть смысл поиграться. Если литров 10,то либо копить,либо утилизировать.

Добавлено через 9мин.:

Смысл есть. Развести до не выше 14%, царгу 50см., СПН не меньше 4мм.Кот Бегемот, 11 Апр. 23, 10:15

Вот опять на те же грабли. Какой смысл разводить до 14% -чтобы первыми вылетели ВПП. Правильно? Правильно.
Тогда НаКуя ставить царгу,хоть и

50см., СПН не меньше 4ммКот Бегемот, 11 Апр. 23, 10:15

Чтобы они весь погон фонили? А народ на таких огрызках идеальный,с их точки зрения продукт получает.

В бензобак322, 11 Апр. 23, 12:15

О как...
Интересно!
А можно поподробнее? Максимально поподробнее, плиз, ветку-то все равно словоблуды замусорили...
Пропорции, пробег, марка тачки, наблюдение последствий в результате и проч.?

Чтобы они весь погон фонили?Урий, 11 Апр. 23, 12:29

Ну вот вылетели они из куба и где задерживаются чтобы фонить?
в огрызке колонны? возвращаются обратно в куб? крутятся под дефом?

всю оборотку надо разделять по разным ёмкостямУрий, 11 Апр. 23, 12:29

Головы, ПГ, и условные "хвосты от ректа" - у меня так.
Головы от диста - от коллеги-самогонщика, он только дистами занимается. Бывает литров по 20 накапливается...
Сивуху отсечь не проблема. Самые поганые ЭАФ тоже не вопрос. А промежуточные заразы гадят. Наверное, правда "гидроселекция" может помочь. Эрзац-гидроселекция в моём случае:
Запускаем рект, отбираем ЭАФ, и после "голов" включаем подачу воды (вопрос - с какой скоростью), возможно периодически (подали воду - спустя несколько минут делаем "залповый сброс").

Головы от ректа лью в бак, 5% примерно. Пробовал и 10 - проблем не заметил (16 клапанный ВАЗ, 8-и клапанная классика, УМЗ 417).

до 14% -чтобы первыми вылетели ВПП.Урий, 11 Апр. 23, 12:29

Не только, допустим на 14% у ЭА Кр запредельный.

Чтобы они весь погон фонили?Урий, 11 Апр. 23, 12:29

Для этого полные сбросы колонны предусмотрены. Но не вопрос, можно для четвёрки по науке и 30см. насадки сыпануть, 7ТТ выйдет. Много она удержит и сконцентрирует? Удержит около 50мл. флегмы которая полностью вылетит на периодике, смыл технологии теряется.

Запускаем рект, отбираем ЭАФ, и после "голов" включаем подачу воды (вопрос - с какой скоростью), возможно периодическиMihalich, 11 Апр. 23, 12:56

Ну вот я примерно так и делал крайний раз.
Лень было настраивать насос, просто шприцом 5 кубиков плескал в ДЭФ раз в 10минут. и так в течении часа. Отбор при этом был примерно 200-300 мл/ч Потом понюхал, всё . Идёт нормальный спирт.
ПС. Только воду используй либо дистиллированную либо осмотическую.

Добавлено через 6мин.:

Удержит около 50мл. флегмы которая полностью вылетит на периодике,Кот Бегемот, 11 Апр. 23, 13:01

и накопится новые невкусности при таком дрочеве.
Не знаю, спорить не буду. Но мне периодика не зашла. Раскачивать колонну не понравилось. Может что то не так делал,но не зашло. Намного проще выставить в автоматике параметры и уехать на природу,на работу,да хоть спать лечь.

Добавлено через 7мин.:

Reriver чё зыришь и молчишь. Желчь копишь? Подотри свои тявканья.
[сообщение #13981745]
[сообщение #13981802]

Напомню суть эксперимента . Один исходник .
1 колонна 2" с Колечками рашига 8× 8 слой 40 см .
2 Колонна 2" СПН 3,5 травленая , высота 1,3 метра , мощность тена 1,5 кВт .
Где будет лучше отбор голов ?Янн, 28 Марта 23, 00:17

Продолжение здесь .

https://forum.homedistiller.ru/...msg13981892#new

Пропорции, пробег, марка тачки, наблюдение последствий в результате и проч.?Andrey_Taganrog, 11 Апр. 23, 12:46

В семье три авто. Тойота, хонда и поло. Наливаю по весне, литр в полный бензобак, без фанатизма. По старой памяти. Для удаления воды, если она там вдруг есть. Последствия - увеличение октанового числа. 92й по ощущениям становиться 95 ))). Постоянно не использую, хотя бензин с добавлением до 10% спирта у европейцев считается обычным. Вроде бы. Можно добавлять понемногу в бензин для газонокосилки, простоявший зиму в канистре. Так - на таком не заводиться. А с головами с полпинка...

Урий, Я о тебе говорю то что думаю. Язык не развязывай, не заходи на форум пьяный и потом не жалуйся

Напомню суть экспериментаЯнн, 28 Марта 23, 00:17

Да в общем, если сильно не придираться, то примерно одинаково))

Добавлено через 4мин.:

Скажем так, не стоит оно того, чтобы заморачиваться и перецеплять колонны по ходу процесса))

Эксперимент был по головам. По головам он как бы «точь в точь». Надо было не по 10 часов отбирать, а максимум часов по 5. А то ведь можно и сутками отбирать, разница нивелируется