Вопросы по ректификации.

больше ускорение и соответственно скорость.bardo, 08 Дек. 23, 23:33

И каков смысл затеи? Зачем ректить под вакуумом? Чтоб получить с двухдюймовой колонны отбор как с полдюймовой? Так может проще сразу полдюймовую взять? Производительность таже, колонна дешевле и насос вакуумный не нужен...

Производительность таже,322, 09 Дек. 23, 01:06

ну если "производить" то же самое..тем же способом...то смысла ноль.)) Ты прав...из куба будет лететь меньше пара..ну будет он содержать больше спирта...ну укрепить его до того же атмосферного азеотропа можно будет на меньшем колличестве ТТ... или даже до абсолютного спирта...есть там в атмосферной колонне азеотропы головных и промежуточных...будут ли они в абсолютном спирте...какая разница, раз мы можем не тратится на вакуумный насос и больший диаметр царги...
В отбор капает...пипл хавает...ляпота...

В общем надо пару-тройку атмосфер накидывать сверху и на полудюймовой колонне за пару часиков литров 30 спирта отжимать))

В общем надо пару-тройку атмосфер накидывать сверхуDry Gin, 09 Дек. 23, 01:24

Подрывник заваривать...иконки во все углы...помолились всем богам...сколько там газовый баллон держит? а какая толщина его стенок...а пофиг...естественный отбор никто не отменял...один хрен перенаселение на планете..

сколько там газовый баллон держит?bardo, 09 Дек. 23, 01:34

Ну если на пропановом баллоне, то и 15 атмосфер можно))

И каков смысл затеи?322, 09 Дек. 23, 01:06

а если получится отобрать головы и вывести из колонны промежуточные быстрей, чем у тебя на атмосфере куб закипит...будет смысл?)) Как думаешь?

Добавлено через 8мин.:

то и 15 атмосфер можно))Dry Gin, 09 Дек. 23, 01:49

это если и колонна и приемная емкость и деф тоже из такого же балона...

быстрей, чем у тебя на атмосфере куб закипит...будет смысл?)) Как думаешь?bardo, 09 Дек. 23, 01:52

То есть за сорок минут? Вместо обычных моих семи часов? Сэкономив меньше ста рублей на электричестве? Заманчиво конечно. Но только если колонну на четыре дюйма и оборудование для вакуума дед мороз подарит. Иначе как то не заманчиво. И в способности эаф с промежуточными не то что из колонны выйти, а хотя бы из куба испариться за эти самые сорок минут сильно сомневаюсь. Даже при помощи вакуума животворящего)))

Гравитация притягивает к земле...а пузырь пара куда двигается?))bardo, 08 Дек. 23, 22:43

А почему он туда двигается, как думаешь ?

Причем архимедова сила к скорости движения пара по колонне, работающей в пленочном режиме?bardo, 08 Дек. 23, 23:07

в математических моделях рек колонн есть сила тяжести, я на это обратил внимание когда Джинни начал фантазировать про марс, это не разделение и вэтс определяет а захлебывание

Добавлено через 5мин.:

почему скорость пара на вакууме выше чем на атмосфере?bardo, 08 Дек. 23, 23:33

Смотри уравнение Менделеева-Клайперона, если школу прогуливал. p*V/T = const , частный случай - изотермический процесс, когда произведение давления на объем газа тоже постоянная величина, p*V=const при T=const

мне очевидно, что перепаддавлений между кубом и дефом на вакууме больше, чем на атмосфере.bardo, 08 Дек. 23, 23:33

Очевидно что килограм пуха БОЛЬШЕ, чем кг. железки,.. И все твои умозаключения вытекают из этого детского Миро восприятия))
Пар из куба двигает давление насыщенного пара, и давление это функция от массы, веса, гравитации.. Чем тяжелее тем больше давит.
А перепад давления в колонне, создает тарелка, ты же видел в букварях, и на графиках, такую характеристику, как дельтаР..

Добавлено через 9мин.:

Даже при помощи вакуума животворящего)))322, 09 Дек. 23, 08:26

Мешалку еще надо! С ней все это минут за 20 можно нагнать..

Ну если на пропановом баллоне, то и 15 атмосфер можно))Dry Gin, 09 Дек. 23, 01:49

Метановый. 200 держит.

Добавлено через 4мин.:

если в кубе на вакууме из одного и того же объема жидкости появляется больший объем пара, чем на атмосфере, а в дефе этот больший объем пара превращается в тот же объем жидкости что и на атмосфере то лично мне очевидно, что перепаддавлений между кубом и дефом на вакууме больше, чем на атмосфере.bardo, 08 Дек. 23, 23:33

Самсказалчтопонял

Добавлено через 2мин.:

а если получится отобрать головы и вывести из колонны промежуточные быстрей, чем у тебя на атмосфере куб закипит...будет смысл?)) Как думаешь?bardo, 09 Дек. 23, 01:52

Вот когда сделаешь, выведешь тогда и тапки твои. А пока фантазии Васечкина.

Метановый. 200 держит.Урий, 09 Дек. 23, 14:55

400 легко, 480 разрушается - из композитных материалов.

gol_avto, тем более. Но 400 это скорей испытательный режим. Рабочий 200+-

Вот когда сделаешь, выведешь тогда и тапки твои.Урий, 09 Дек. 23, 14:55

Мои тапки мои...еще на этапе дображивания уже мои...

andrusha61, Maik2407, Урий, по ГХ Янна, в итоге-то что имеем? Почему на 4 ТТ головы отобрались лучше чем на 22 ТТ, при условиях, что время отбора и количество отобранного вещества одинаковы? И второй никем не обузданный вопрос - почему на разных мощностях, аж в 3 раза головы отобрались примерно одинаково?
Выводы от вас какие-нибудь будут, или только учебниками трясти?
Или что, тоже подделка?

почему на разных мощностях, аж в 3 раза головы отобрались примерно одинаково?ЕВ ГЕНИЙ, 09 Дек. 23, 16:33

Почему на 4 ТТ головы отобрались лучше чем на 22 ТТ,ЕВ ГЕНИЙ, 09 Дек. 23, 16:33

так лучше? или примерно одинаково? было две ГХ или больше?

время отбора и количество отобранного вещества одинаковы?ЕВ ГЕНИЙ, 09 Дек. 23, 16:33

а то, что одно варилось втрое интенсивней другого рояля не играет?

ЕВ ГЕНИЙ, 7.5л сс 35%, за 10час, 1300вт и 400вт, головы отбирались как я понял с одинаковой скоростью, чему удивляешься? При 1300 вт отбор должен быть больше и закончится раньше, 10 часов избыточно.

головы отобрались примерно одинаково?ЕВ ГЕНИЙ, 09 Дек. 23, 16:33

Я бы сказал.. был получен спирт, продукт, практически одинаковый.. Вполне достойный!

Выводы от васЕВ ГЕНИЙ, 09 Дек. 23, 16:33

Высокая колонна с бОльшим кол-вом ТТ (или ФТ)), вывела ГФ, не хуже короткой (ниче не размазалось, не застряло)
Скорее всего время вывода было избыточно, как и потраченная мощность.
А так мы не всë знаем.. Вобщем опыт полезный, но не совсем корректный..

10 часов избыточноMaster_1, 09 Дек. 23, 18:02

В этих ГХ нет различий. Разница на уровне погрешности. Сходите в тему Даниила, он объяснит) 10 часов отбирать головы - это трижды избыточно. Кому такое нужно, любой способ даст одинаковый результат

учебниками трястиЕВ ГЕНИЙ, 09 Дек. 23, 16:33

Не надо, нужно вдумчиво разбираться, пытаться понять что там написано..

Да конечно не при чем. На скорость движения пара влияет только высота колонны))Reriver, 08 Дек. 23, 23:14

Финиш . Про закон Бернулли я рассказывать не буду , это избыточные познания