Вопросы по ректификации.

А в книжку заглянуть ?

Те же яйца к обеду.

На картах таро ещё погадай))Dry Gin, 12 Дек. 23, 10:51

это не наш метод...мы на графиках кривых равновесия фаз выдаем научно обоснованные расчеты))...если в арифметике не запутаемся))

)) А будет ли оно небольшим? Если каждая ТТ вакуумной колонны...КАЖДАЯ гребанная одна ТТ объезжает по укреплению...читай способности разделять примеси, каждую твою тарелку?bardo, 12 Дек. 23, 10:56

Укрепление на вакууме - не следствие увеличения разделительной способности, а всего лишь следствие сдвига точки азеотропа.

Ты не задумывался, что ФЧ для атмосферы для вакуума может быть избыточным...а для повышенного давления недостаточным...bardo, 12 Дек. 23, 10:56

К бабке что ли ходил?))

температура в колонне со всякими там окислениями...этерификациями...и прочими радостями...bardo, 12 Дек. 23, 10:56

А на повышенном как раз гораздо проще организовать недопуск кислорода в дефлегматор. А исходный уксус в кубе быстрее прореагирует, быстрее улетит эфиркой в головы.

Добавлено через 4мин.:

ну да, главное, чтобы вакуумная не дала укрепление выше атмосферного азеотропа...bardo, 12 Дек. 23, 10:56

Почему нет? Любое укрепление. Кривую построил на прямотоке и работай с ней.

мы на графиках кривых равновесия фаз выдаем научно обоснованные расчеты))bardo, 12 Дек. 23, 11:04

Дык опубликуй уже эту кривую для вакуума!

Те же яйца к обеду.Виктрыч, 12 Дек. 23, 11:04

Викторыч...сколько раз за перегон у тебя примерно в системе происходит переиспарений, с учетом ТТ в колонне и ФЧ(возврата/переиспарения флегмы)?... и на каждом....ты ловишь эты разницу....
Это как банк...с каждого копеечку за транзакцию....и икру мажут прямо на колбасу...на хлеб не хватает...

Добавлено через 2мин.:

Укрепление на вакууме - не следствие увеличения разделительной способности, а всего лишь следствие сдвига точки азеотропа.Dry Gin, 12 Дек. 23, 11:06

Вот ХЗ...скорость пара и УС при изменении давления меняется...а ВЭТС и от них зависит...не встречал я готовых данных по этому вопросу....

Все свои начатые дела стораюсь доводить до намеченного конца .
И так - собрал колонны ,одну высокую другую маленькую .
Насадку засыпал в одну мелкую в другую крупную .
Куб переиспарял меньше и больше раз.
Флегмовое число держал меньше и больше.
Количество ТТ меньше и больше.
Казалось бы ,чем больше раз переиспарим куб ,тем лучше , чем выше колонна ,тем лучше ,больше насадки туда влезет, а значит больше будет ТТ ,большое ФЧ, тоже будет способствовать увеличению ТТ и мелкая насадка, тоже этому будет способствовать . Все логично и Михаил следуя логике и общепринятому мнению на форуме в принципе правильно ответил ,именно так почти все здесь присутствующие и думают . Только вот смелости не хватило высказать свое мнение, Резутальтаты эксперемента опубликованы , они не совпадают с вашими мыслями .Бывает и такое.
Михалу спасибо.

Смелый и уверенный в своих мыслях.

1. Чем больше раз периспарим куб, тем лучше ?
2. Чем больше ТТ ,тем лучше отберём головы ?
3. Чем выше ФЧ ,тем лучше отберём головы ?
4. Чем выше колонна ,тем лучше отберём головы ?
5. Чем мельче насадка ,тем лучше отберём головы ?Янн, 11 Дек. 23, 10:45

Вот ответ от вас всех озвученый Михаилом

Да
Да
Да
Да
ДаMaik2407, 11 Дек. 23, 12:58

А вот мой ответ подтвержденыый практикой .
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
А может кто то и задумается ... . 1 рект, без всяких ЦП и УНО ,без предочисток ,обычный сырец с прямотока ,один исходник . Извиняйте , как получилось так получилось .

А на повышенном как раз гораздо проще организовать недопуск кислорода в дефлегматорDry Gin, 12 Дек. 23, 11:06

проще чем на атмосфере? да...
чем на вакууме....вроде как нет))

Добавлено через 2мин.:

Дык опубликуй уже эту кривую для вакуума!Dry Gin, 12 Дек. 23, 11:06

Знал бы прикуп...жил бы в Сочи....искал...не встречал...она ж опять таки для каждого пониженного давления своя...

Знал бы прикуп...жил бы в Сочи...bardo, 12 Дек. 23, 11:19

-Мама, ви хотите жареной рыбы? -Да! -Ну таки встаньте и пожарьте))

Извиняйте , как получилось так получилось .Янн, 12 Дек. 23, 11:17

Сергей, а вот если бы ты одинаково отбирал в обоих случаях, но не хором в одну емкость с погона, а минимальными дискретными порциями доступными для анализа( измерения спиртуозности)...
Как думаешь, ты пришел бы к тем же выводам? или ...возможны варианты?

Добавлено через 5мин.:

встаньте и пожарьтеDry Gin, 12 Дек. 23, 11:26

я наелся с кривых равновесия солевой ректификации...кому мало...пусть жарит добавку сам.. при интересующих его остаточных давлениях в системе.

Если dee не понтовался на ровном месте..если у него есть кривая равновесия для вакуума...и чуть чуть совести, чтобы поделится вакуумной кривой равновесия фаз со всеми, что не факт))bardo, 12 Дек. 23, 09:52

давно лежит на форуме [сообщение #12865040] [сообщение #12860460]

Те же яйца к обеду.Виктрыч, 12 Дек. 23, 11:04

50 мм рт.ст это....0,15атм? правильно?
так самое вкусное после 0,09атм....для отбора примесей, по коайней мере...

А в книжку заглянуть ?Виктрыч, 12 Дек. 23, 11:04

Вот зачем ты так с ними?) О чем им теперь разговаривать?

вот если бы ты одинаково отбирал в обоих случаях, но не хором в одну емкость с погона, а минимальными дискретными порциями доступными для анализа( измерения спиртуозности)...
Как думаешь, ты пришел бы к тем же выводам? или ...возможны варианты?bardo, 12 Дек. 23, 11:27

Наверно результат был бы тот же . Меня самого поразило то ,что на тестируемой колонне сделал всё, что бы затруднить выход голов , а получилось ,что получилось. Так и на вкус спирт самый лучший за все раза .

Зачем этот бесконечный чемпионат по ментальной фалометрии?322, 12 Дек. 23, 08:29

Заняться больше нечем, вот и ищуть грааль.

..их всю дорогу учили выбирать правильный вариант ответа и ни разу не учили излагать собственные мысли и воззрения.bardo, 12 Дек. 23, 08:30

Примерно так

Но лучше так

Так и на вкус спирт самый лучший за все раза .Янн, 12 Дек. 23, 11:51

это который на кольцах Рашига?
А как у тебя крепость почти одинаковая получилась? вроде колонны пипец какие разные...правда детали уже не помню...

Добавлено через 4мин.:

Наверно результат был бы тот жеЯнн, 12 Дек. 23, 11:51

А мне кажется, что ты в одном случае более концетрированные головы спиртом разбавлял...

Вот ответ от вас всех озвученый МихаиломЯнн, 12 Дек. 23, 11:17

Михаилу вернуть статус новичка)

Михаилу вернуть статус новичка)Reriver, 12 Дек. 23, 12:05

что ж тогда тем у кого из колонны в куб ничего не стекает? Их маме аборт делать?)

Их маме аборт делать?)bardo, 12 Дек. 23, 12:39

Сначала обратно запихать!

Сначала обратно запихать!sersaz, 12 Дек. 23, 12:43

Родить обратно!

Добавлено через 3мин.:

Михаилу вернуть статус новичка)Reriver, 12 Дек. 23, 12:05

Это ты к мантии и кафедре рвался. Михе , как и остальным надумаю на шутовские звания насрать.

..."Тухнет форумstary-stary, 12 Дек. 23, 06:00

Так вот и пытаемся взбодрить, как умеем..))

А как у тебя крепость почти одинаковая получилась?bardo, 12 Дек. 23, 11:58

Разница в отборе голов ,все остальное одинаковое .

А мне кажется, что ты в одном случае более концетрированные головы спиртом разбавлял...bardo, 12 Дек. 23, 11:58

Тут сложно сказать в какое время и в какой колонне головы были более концентрированы. У меня есть модный ,многосекционный противоточный дефлегматор - кондесотор ,дядя Лёша присоветовал ,с автономкой. На нем головы с винограда ,аж желтые капают ,головы очень сильно концентрирует ,а вот спирт получался по головам в итоге хуже чем сей час получился на короткой. Нам важна не степень концентрации голов ,а важно ,что бы они лучше отобрались ,ну в смысле что бы их было меньше в получаемомпродукте.
У нас голов на самом деле 1,5% , отбирал в 3 с лишнем раза больше 5%,потом еще 5% подголовников и тог 10% и где они эти головы ? Конечно ты прав, если по баначкам и каждой сделать свой анализ ... .

Михаилу вернуть статус новичкаReriver, 12 Дек. 23, 12:05

Он имеет свое мнение и не боится его высказать в отличаи от тебя.