Вопросы по ректификации.

Задержка ,мешает выходу примесей из колонны ,так ?Янн, 15 Дек. 23, 17:04

нет, ни из колонны ни из куба, но разве тебя это остановит )))

нет, ни из колонны ни из кубаdee, 15 Дек. 23, 19:55

Конечно. Сколько поднимается, столько и стекает. Нет места ни ускорению, ни задержке)

После того как насадка полностью покрывается стекающей флегмой, дальнейшее усиление орошения, в большинстве случаев из-за увеличения задержки, уменьшает эффективность колонки; кроме того, при этом одновременно увеличивается толщина жидкой пленки, что затрудняет перенос вещества к поверхности раздела фаз и уменьшает активную поверхность пленки. Само по себе (т. е. вне зависимости от типа насадки) увеличение задержки, как показывает теоретический, при прочих равных условиях уменьшает точность разделения смеси.

Чем больше величина задержки, тем большее количество нижекипящего компонента удерживается в колонне и тем меньше становится его содержание в жидкости куба. При неизменном числе теоретических тарелок колонны это в свою очередь приводит к уменьшению содержания нижекипящего компонента в дестиллате, т. е. к уменьшению точности разгонки; поэтому с ростом задержки абсолютная величина промежуточной фракции увеличивается;
На практике встречаются случаи, когда, несмотря на то что число теоретических тарелок в работающей колонке больше, чем это необходимо для выделения вещества из смеси, из-за влияния задержки выделить данное вещество не удается

Пока разговор за головные фракции.

Reriver, про ускорение не знаю но задержке есть место, я этого не отрицаю, странно что ты на этом так зациклился, по скудоумию или пофлудить, но ты никак не уймешься а еще других берешься учит и темы модерировать

Колонна была по высоте меньше в три раза
Слой засыпки был меньше в три раза
Насадка была крупнее в три раза.
ФЧ было меньше в три раза
Количество ТТ было меньше в три раза .
Мощность была меньше в три раза
Переиспарение куба было меньше в три раза.
Энергии затратил меньше в три раза . А головы отабрались лучше

. А головы отабрались лучшеЯнн, 15 Дек. 23, 21:58

это значит только что нахер не надо головы столько вываривать и фантазировать по 50мл/час иди про переиспарение куба, вот и всё.

А головы отабрались лучшеЯнн, 15 Дек. 23, 21:58

Т.е. по твоей логике, если при отборе голов снизить подаваемую мощность вдвое (меньше не могу) то головы быстрее отберутся?

я этого не отрицаюdee, 15 Дек. 23, 21:49

А я для головных отрицаю

Янн, Тебе надо было пробы взять через пару часов, не больше. Тогда бы картинка была понятна

Reriver, еще один твой пост ни о чем, впрочем всю тему заговняли, не останавливайся

слабоумия и отваги.Reriver, 15 Дек. 23, 22:36

ты повторяешь мои тезисы почему ? .. слабоумие и отвага ))) сказать нечего но очень хочется )))

Переиспарение куба было меньше в три раза.Янн, 15 Дек. 23, 21:58

переиспарение это очень хорошо, УС клонны на это влияет ? нет, задержка тут причем ? непричем ))) со входом примеси в колонну разобрались, смотрим на выход

А головы отабрались лучшеЯнн, 15 Дек. 23, 21:58

а на отбор голов, что ты выставляешь черз ФЧ, УС клонны влияет ? нет ))) сколько отбор накрутил столько и отобрал, казалось бы причем тут задержка ? а она непричем ))) с выходом примеси из колонны тоже разобрались ))) ну ты понял насчет задержки ))) Reriver то врядли а остальным есть над чем подумать )))

Reriver, опять повторяешь наративы ))) чего в своей теме то не флудится - не пишется ? я выдвинул два простых тезиса про вход примеси в колонну и про выход, по сути сказать нечего, а это у нас что ? те самые слабоумие и отвага ))) ну да посмотрим что основной флоу-мейкер (срачодел) скажет )))

Подписи мы сами себе ставим. Что НДРФ, тоже не отказываюсь, однако и оборудование не совсем ректификационное. Но мы сейчас про отбор головЕВ ГЕНИЙ, 15 Дек. 23, 19:34

Речь про ректификацию , а у тебя -
— Скажите, а правда, что Кац выиграл в лотерею миллион?
— Правда. Но не Кац, а Рабинович. Не в лотерею, а в карты. Не миллион, а сто рублей. И не выиграл, а проиграл.

переиспарение это очень хорошо, УС клонны на это влияет ? нет, задержка тут причем ? непричем ))) со входом примеси в колонну разобрались, смотрим на выходdee, 15 Дек. 23, 22:37

1. Дмитрий ,а ты действительно хочешь узнать как оно есть на самом деле ,или мордой меня тыкнуть ?
2 . Как УС (задержка) влияет на переиспарение куба (на выход головных фракций ) ,вопрос твой в этом ? Извини что беседу начинаю с вопросов .На мои вопросы можно отвечать просто ,да или нет .приглашаю всех поучаствовать ,кому делать не чего . Только давайте за базар отвечать будем . Не прав ,признай это . А то как за яйца схватишь ,сразу завезжат и убигают . Мордой тыкать все мастера ,а вот извинится и признать свою несостоятельность в вопросе или ошибку в рассуждениях ,не у каждого смелости хватает .

Головы отбирал на этой колонне, после отбора голов , поставил обычную колонну и произвёл отбор тела.Янн, 06 Дек. 23, 07:44

1.А ты в обоих случаях менял колонну?
2.Ты колонну менял "на горячую"? Или ждал пока остынет и полностью стечет?
3.Как полагаешь, что то на снятой колонне осталось на насадке? Были там среди оставшегося головы?

завезжат и убигаютЯнн, 16 Дек. 23, 10:27

завИзжат и убЕгают

Речь про ректификацию , а у тебя -andrusha61, 15 Дек. 23, 23:31

А что у меня? Сивухи было 16 мг/л АС, а голов вполне в ГОСТе. Вот у тебя ГХ потерялись.
Я посылал спирт крепостью не соответствующей ГОСТу, которую сам и проверял. Впоследствии у меня спирт, мной же проверенный получается 96,3, что соответствует ГОСТу. А показатели не нулевые, но вполне спиртовые.
Но самое главное, что эти показатели в моих руках. И сивуха и головы. Если головы отбирать немного подольше а сивуху обрубать чуть пораньше, вообще придраться не к чему, что я уже и делаю. Спирт с сивухой получаю раздельно в небольшом количестве для конкретных напитков, только с виноградного сырья.

Но на ГХ я же не буду отправлять каждый сезон. Оборудование и технологию проверил, мне достаточно для того, чтобы знать, куда рулить. Я рулю. И заметь, процесс переработки сырца с 10 л АС у меня занимает не сутки-двое, а примерно 10 часов от включения в розетку.

Дмитрий ,а ты действительно хочешь узнать как оно есть на самом деле ,или мордой меня тыкнуть ?Янн, 16 Дек. 23, 10:27

что бы ты сам понял о чем пишешь, ну и потыкать, конечно. Ну так что: как УС колонны влияет на к.рект или к.исп примеси в кубовой навалке.

Никак.

Добавлено через 1мин.:

Как УС (задержка) влияет на переиспарение куба (на выход головныхЯнн, 16 Дек. 23, 10:27

Никак.

Добавлено через 3мин.:

сразу завезжат и убигаютЯнн, 16 Дек. 23, 10:27

А ты зачем, мужчин, мало знакомых, за гениталии трогаешь?) убежать тут нормальная реакция...

А что за термин "переиспарение куба"? Поясните, пожалуйста!

А ты в обоих случаях менял колонну?
2.Ты колонну менял "на горячую"? Или ждал пока остынет и полностью стечет?
3.Как полагаешь, что то на снятой колонне осталось на насадке? Были там среди оставшегося головы?bardo, 16 Дек. 23, 11:03

День первый ,отбираю головы на короткой колонне 250 гр , отобрал, иду спать . День второй ,меняю колонну на обычную ,работа на себя 30 минут ,отбор 50 гр голов , прибавляю мощность до рабочей и отбираю 5% подголовников ,затем тело по термометру в низу колонны
День третий ,отбираю головы на обычной колонне 250 гр , отобрал, иду спать . День четвертый , не меняю колонну ,работа на себя 30 минут ,отбор 50 гр голов , прибавляю мощность до рабочей и отбираю 5% подголовников ,затем тело по термометру в низу колонны .

Как полагаешь, что то на снятой колонне осталось на насадке? Были там среди оставшегося головы?bardo, 16 Дек. 23, 11:03

Не знаю .

НикакMaik2407, 16 Дек. 23, 12:32

ответ принят

что бы ты сам понял о чем пишешь, ну и потыкать, конечно. Ну так что: как УС колонны влияет на к.рект или к.исп примеси в кубовой навалке.dee, 16 Дек. 23, 12:13

Я так понимаю что ты готов к диалогу. Но без вопросов ни как не получится .
И так . У нас флегма стекает с перврй тарелки в куб ,со второй на первую ,с третий на вторую ,с четвертой на третью ,с пятой на четвертую и так до дефлегматора . Согласен , что так ведет себя флегма ?

Янн, как флегма ведет себя в колонне я прекрасно представляю, ты все эти свои размышления в одно сообщение можешь уложить, для понятности. Но речь не об этом, я тебя спрашиваю как выходит примесь попадает в колонну. Ты скорее всего в курсе что примесь выходит из куба, так вот как её к.рект зависит от удерживающей способности колонны. Третий раз повторяю этот очень простой вопрос.