Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Вопросы по ректификации.

Форум самогонщиков Вопросы ректификаторов
1 ... 799 800 801 802 803 804 805 ... 851 802
Винни-нюх Профессор Челябинск 2.2K 339
Отв.16020  18 Февр. 25, 18:40
Из темы Re: Двойная ректификация
когда ее мокрую пересыпаешь других вариантов и нет.Виктрыч, 18 Февр. 25, 18:36
ты имеешь ввиду то что не слипается?
Винни-нюх Профессор Челябинск 2.2K 339
Отв.16021  18 Февр. 25, 20:31
Из темы Re: Двойная ректификация
Она так не будет работатьMaik2407, 18 Февр. 25, 20:12
почему ?
Lomaster Бакалавр Саранск 71 8
Отв.16022  18 Февр. 25, 20:55 (через 24 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
Я с СПН когда первый раз познакомился, с содой прокипятил, просушил, засыпал как есть, а после первого ректа, СПН просела где то сантиметров на 10 по всей высоте колонны. Второй раз уже пересыпал с постукиваниями, что бы она типа естественно утрамбовалась. Так эффективность вроде выше.
Винни-нюх Профессор Челябинск 2.2K 339
Отв.16023  18 Февр. 25, 20:58 (через 4 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
Вопрос к ректификаторам работающим на 3". На моей трехдюймовке, максимальное разделение и укрепление происходит когда низ колонны затоплен. У всех так или это аномалия?
Урий Дежурный Лабинск 12.6K 5.5K
Отв.16024  18 Февр. 25, 21:12 (через 14 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
когда низ колонны затоплен.Винни-нюх, 18 Февр. 25, 20:58
а как ты это определяешь?
И к стати вопрос явно не в тему.
Можно же было спросить здесь
[Вопросы по ректификации. Страница 801]
Master_1 Профессор невинномысск 2.1K 655
Отв.16025  18 Февр. 25, 21:22 (через 11 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
Можно вот таких купить. Ни чего они не крадут.Lomaster, 18 Февр. 25, 14:15
Дерьмо это, не стоит, 20% сечения трубы.Lomaster,А что у тебя за насадка? Если спн 3.5мм, не может на тр 50мм захлёб быть на 1750ват, обрати внимание на свои пыжи.
Maik2407 Профессор Новосиб 4.8K 814
Отв.16026  18 Февр. 25, 21:27 (через 5 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
почему ?Винни-нюх, 18 Февр. 25, 20:31
удобно на диване лежать.. Работать оно не так..

Добавлено через 0мин.:

Шутка типа..
Lomaster Бакалавр Саранск 71 8
Отв.16027  18 Февр. 25, 21:38 (через 11 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
Дерьмо это, не стоит, 20% сечения трубыMaster_1, 18 Февр. 25, 21:22
Для красоты поставил в диоптр, между колонной и дефлегматором. Красивый дождик)))
А что у тебя за насадка? Если спн 3.5мм, не может на тр 50мм захлёб быть на 1750ват, обрати внимание на свои пыжи.Master_1, 18 Февр. 25, 21:22
Именно 3,5х3,5. захлеб начинается выше 50% от ТЭНа. ТЭН на 3,5 кВт. Пыжи такие https://www.ozon.ru/...avts=1739903851
Reriver Профессор Москва 3.8K 592
Отв.16028  18 Февр. 25, 21:55 (через 18 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
Пыжи такиеLomaster, 18 Февр. 25, 21:38
Они мельче чем твоя СПН. И захлеб происходит на границе пыжа с СПН
Купи вот такие от Селиваненко. Забиваются в царгу навечно, захлеб исключен)
IMG_7042.png
IMG_7042. Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов.
Master_1 Профессор невинномысск 2.1K 655
Отв.16029  18 Февр. 25, 22:27 (через 32 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
Lomaster,Или сделай вот такие.[сообщение #14104884] А потом ищи режим для своей колонны, предзахлёб это миф.
dee Научный сотрудник Минск 8.6K 2.3K
Отв.16030  18 Февр. 25, 23:00 (через 34 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
Селиваненко [сообщение #13934876] :
В колоннах большой высоты слой насадки рекомендуется делить на несколько частей, устанавливая соответствующее число опорных решеток и распределительных устройств [1]. Распределитель орошения служит для равномерного распределения потока по сечению колонны. Хорошее распределение орошения - обязательное условие эффективной работы насадочной колонны. Неравномерное распределение орошения может быть причиной неполного смачивания насадки, следовательно, частичной потери поверхности контакта фаз и неравномерного распределения потока пара (газа), который стремится двигаться через сухие или менее орошаемые участки насадки. Число точек подачи орошения на 1м2 сечения колонны, по данным разных авторов, должно составлять от 30-50 до 250-300 [1].

В колоннах диаметром до 40-60 мм орошение насадки осуществляют в одной точке по оси колонны, в колоннах большего диаметра рекомендуется многоточечный распределитель орошения [1]. В ректификационных колоннах хорошим распределителем орошения одновременно может служить вертикальный трубчатый конденсатор, расположенный непосредственно над слоем насадки. Благодаря капиллярным свойствам высокоэффективных насадок, нет необходимости в частом секционировании слоя по высоте колонны с устройством перераспределителей, о чем говорит опыт успешной эксплуатации колонн для разделения изотопов со сплошным слоем насадки высотой 12 м [1].


Для справки площадь 2" трубы 0,00196м2 или 0,588 точек орошения
okun пользователь Тольятти 6.5K 2.4K 2
Отв.16031  19 Февр. 25, 04:15
Из темы Re: Двойная ректификация
со сплошным слоем насадки высотой 12 мdee, 18 Февр. 25, 23:00

При такой высоте колонны вполне возможно.Это на наших коротышах приходится бороться за каждую ТТ.
Винни-нюх Профессор Челябинск 2.2K 339
Отв.16032  19 Февр. 25, 04:31 (через 16 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
как ты это определяешьУрий, 18 Февр. 25, 21:12
визуально- диоптр снизу ставил
Урий Дежурный Лабинск 12.6K 5.5K
Отв.16033  19 Февр. 25, 05:37
Из темы Re: Двойная ректификация
Неравномерное распределение орошения может быть причиной неполного смачивания насадки, следовательно, частичной потери поверхности контакта фаз и неравномерного распределения потока пара (газа), который стремится двигаться через сухие или менее орошаемые участки насадки.dee, 18 Февр. 25, 23:00
Стоящий вверху пыж или сетка уже сами по себе являются оросителями.
.Это на наших коротышах приходится бороться за каждую ТТ.okun, 19 Февр. 25, 04:15
И всё же до меня не доходит,каким образом на 2" двухметровой колонне добавится тарелок если насадки не будет на трёх участках по 2-3см. по сравнению в цельнозасыпанную.
Никакой логики не нахожу.
okun пользователь Тольятти 6.5K 2.4K 2
Отв.16034  19 Февр. 25, 06:09 (через 32 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
Никакой логики не нахожу.Урий, 19 Февр. 25, 05:37
Дело не в логике, а в экспериментальных данных.
ВЭТТ.png
ВЭТТ. Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов.


Т.е. при малой нагрузке разница сплошной засыпи и разделённой на царги незначительна, а на бОльшей мощности уже весьма существенна.
Кот Бегемот Профессор ZVO 2.1K 597
Отв.16035  19 Февр. 25, 06:44 (через 36 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
Okun, если не ошибаюсь ставит каждые полметра сетчатые концентраторы, они вроде как отводят флегму от стенок и льют её в центр. Приведенные выше многоточечные оросители на малых диаметрах хуже, т.к. нет смысла на 1см. отводить флегму от стенки. Пыжи вообще ничего не отводят и не перераспределяют, у них только опорная функция, профилактика захлёба в месте прилегания насадки к опоре. Качественная травленная насадка в этом смысле справится лучше.

А идея перераспределителей вот в чём:
обеспечение равномерности материального потока и концентрационной горизонтальности разделяемых компонентов всегда было главным направлением совершенствования старых и разработки новых контактных устройств.
На равномерность распределения влияют два фактора:
- конструкция устройства для начального распределения жидкости по насадке;
- длина пути жидкости.
Для достижения эффекта равномерности распределения жидкости по диаметру колонны в первую очередь используют распределители орошения различной конструкции.

Видно, что при удлинении пути жидкости в слое происходит ухудшение равномерности распределения орошения насадки. Жидкость стремится переместиться к стенкам, а газ – преимущественно поднимается по центру колонны. Это явление получило название пристеночного эффекта. Снизить его влияние можно за счет установки перераспределителей орошения.

Имеющиеся экспериментальные данные показывают, что даже в насадочных колоннах диаметром до 100-150 мм, увеличение диаметра приводит к снижению эффективности разделения [1], т.е. к возрастанию ВЭТС.

Рекомендуется увеличение нагрузки, т.е. скорости потоков, улучшение системы распределения орошения, продольное и поперечное секционирование насадочного слоя [1].
Для колонн со спирально-призматической и кольцевой мелкой насадками ориентировочно можно считать, что при увеличении диаметра колонны от 30-40 до 150 мм высота единицы переноса возрастает пропорционально отношению диаметров в степени 0,8 при одноточечном распределении орошения и в степени 0,2-0,25 при равномерном многоточечном распределении орошения [1].

И главное;
Благодаря капиллярным свойствам высокоэффективных насадок, нет необходимости в частом секционировании слоя по высоте колонны с устройством перераспределителей,

В общем следует забить на все перераспределители и многоточечные оросители на колоннах до 3". Всё это актуально для хреновых насадок. Для качественно травленной СПН одной трубки из дефлегматора вверху по центру колонны, типа как в перегородочном УО более чем достаточно.

И вот ещё. Если колонна реально нуждается в переспределителях или концентраторах, то они за хлёбную мощность снизят, т.к. улучшат заполнение насадки флегмой, соответственно вырастет газодинамическое сопротивление пара разделительная способность.
Бажа Доктор наук Краснодар 508 128
Отв.16036  19 Февр. 25, 07:13 (через 29 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
Угломер для строго вертикальной установки колонны. Будет всё как по нотам, - распределяться, смачиваться и БУХАТЬся ))
Reriver Профессор Москва 3.8K 592
Отв.16037  19 Февр. 25, 08:01 (через 49 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
УгломерБажа, 19 Февр. 25, 07:13
Отвес
dee Научный сотрудник Минск 8.6K 2.3K
Отв.16038  19 Февр. 25, 09:24
Из темы Re: Двойная ректификация
Т.е. при малой нагрузке разница сплошной засыпи и разделённой на царги незначительна, а на бОльшей мощности уже весьма существенна.okun, 19 Февр. 25, 06:09

Рекомендуется увеличение нагрузки, т.е. скорости потоков,Кот Бегемот, 19 Февр. 25, 06:44
Вы уж как нибудь между собой договоритесь а то топите вроде за одну идею но с противоположными выводами

Добавлено через 3мин.:

экспериментальных данных.okun, 19 Февр. 25, 06:09
Крель небось ?
Reriver Профессор Москва 3.8K 592
Отв.16039  19 Февр. 25, 09:39 (через 16 мин)
Из темы Re: Двойная ректификация
а на бОльшей мощности уже весьма существенна.okun, 19 Февр. 25, 06:09
Это что за «бОльшая» нагрузка? 600 мл/час это на сантиметр квадратный? Ну так, для понимания о каких нагрузках речь идет. Может нам это никогда не понадобится