Вопросы по ректификации.

А вот чего народ годами этим вопросом не озадачился ...это другой вопрос...нахрена его прочности насадок для наших 2-3"?bardo, 22 Февр. 25, 22:24

Так ведь Селиваненко в "азбуке" с этим выступил. Вроде бы должен был понимать для кого бредит со своими гирями. Я в начале пути чуть не купился на "авторитетное мнение" по засыпке СПН. Хорошо, что уже здесь к тому времени прописался).

Так ведь Селиваненко в "азбуке" с этим выступил. Вроде бы должен был понимать для кого бредит со своими гирями.АФГ 67, 22 Февр. 25, 23:00

И что?))) его спросили...он рассказал про свою работу..наши дела у него похоже так...побочка...
Я тебе больше скажу...даже сейчас почти никто не дернётся СПН Селиваненко на что то менять...потому что это дурной кусок работы это искать...сравнивать...тестировать...дорабатывать...доказывать...популяризировать...кому это надо? Ещё по ходу пьесы целый батальон опытных практиков будет доказывать свое, хейтить, хуесосить и улюлюкать... Один вон пробовал людям правду рассказывать...его к забору гвоздями прибили...

должен был понимать для кого бредит со своими гирямиАФГ 67, 22 Февр. 25, 23:00

А, что в этом плохого, в трамбовке?

Вот вообще конкретный пример...
Вот я выложил ПДФку с Зульцером...
Вот как думаешь сколько человек высмотрел там наличие насадки с ВЭТС меньше чем у СПН2? ...а теперь сколько из тех кто высмотрел прикинул ее рабочую мощность для 2"? Ну из из этих героев сколько рискнут купить хотя бы на полметра колонны, чтобы прогнать и сравнить с СПН2 ....или СПН3?
Ну или сколько человек хотябы позвонят туда и спросят про насадку для наших смесей наших колонн и наших мощностей?
Кто стал разбираться зачем Селиваненко грузом свою СПНку трамбует?)
Ну вот тебе и ответ...очевидно и на поверхности...

Кто стал разбираться зачем Селиваненко грузом свою СПНку трамбует?)bardo, 22 Февр. 25, 23:17

Он же сам объясняет, не надо разбираться

А, что в этом плохого, в трамбовке?Maik2407, 22 Февр. 25, 23:16

по моему уплотнение и трамбовка не одно и тоже

Вот вообще конкретный пример...
Вот я выложил ПДФку с Зульцером...
Вот как думаешь сколько человек высмотрел там наличие насадки с ВЭТС меньше чем у СПН2? ...а теперь сколько из тех кто высмотрел прикинул ее рабочую мощность для 2"? Ну из из этих героев сколько рискнут купить хотя бы на полметра колонны, чтобы прогнать и сравнить с СПН2 ....или СПН3?
Ну или сколько человек хотябы позвонят туда и спросят про насадку для наших смесей наших колонн и наших мощностей?
Кто стал разбираться зачем Селиваненко грузом свою СПНку трамбует?)
Ну вот тебе и ответ...очевидно и на поверхности...

Он же сам объясняет, не надо разбиратьсяReriver, 22 Февр. 25, 23:23

Ну если все так ясно и разбираться не в чем...зачем насадку с такой прочностью пихать в наши 2-3" колонны?
Или я недопонял чего ты сказать хотел?

А, что в этом плохого, в трамбовке?Maik2407, 22 Февр. 25, 23:16

Трамбовка трамбовке рознь. По Селиваненко - бросать (именно бросать) гирьку (200-300 г) с высоты. По общепринятой практике (ИМХО) слегка приминать деревянным бруском на шнурке (15-20 г).

Добавлено через 1мин.:

по моему уплотнение и трамбовка не одно и тожеВинни-нюх, 22 Февр. 25, 23:27

АФГ 67, трамбовка - уплотнение верхнего слоя.

уплотнение и трамбовка не одно и тожеВинни-нюх, 22 Февр. 25, 23:27

Разное по применению в речи, суть одна.. Трамбовка - это операция, процесс.. А уплотнение, типа вещества, материала, грунта, как частность..
Типа для уплотнения, надо трамбовать.. Наверное так, я не филолог..

Добавлено через 2мин.:

конкретный пример...
Вот я выложил ПДФку сbardo, 22 Февр. 25, 23:27

конкретно где?

Добавлено через 1мин.:

там наличие насадки с ВЭТС меньше чем у СПН2? .bardo, 22 Февр. 25, 23:27

есть такая? Почем?

Разное по применению в речи, суть однаMaik2407, 22 Февр. 25, 23:36

трамбовка - уплотнение верхнего слоя массы

прикинул ее рабочую мощность для 2"?bardo, 22 Февр. 25, 23:27

ты прикинул? Сколько?

Добавлено через 2мин.:

трамбовка - уплотнение верхнего слоя массыВинни-нюх, 22 Февр. 25, 23:39

Стрижка - отрезание верхней части волос))

трамбовка - уплотнение верхнего слоя массыВинни-нюх, 22 Февр. 25, 23:39

Конечно. Только если это делать нежно деревянным бруском - это одно, а если гирькой 200 г со всего размаха (по Селиваненко) - это другое. Можно СПН смять (например медную), а потом "радоваться" захлебу.

АФГ 67, направленная вибрация - постукивание колонной об пол например, при засыпи

Наверное такMaik2407, 22 Февр. 25, 23:36

Да, уплотнение это следствие трамбовки

Добавлено через 1мин.:

зачем насадку с такой прочностью пихать в наши 2-3" колонны?bardo, 22 Февр. 25, 23:27

Другой нет. Всё просто

направленная вибрация - постукивание колонной об пол например, при засыпиВинни-нюх, 22 Февр. 25, 23:46

Вот видео одного академика Наглядно показано, что постукивание колонной о пол в процессе засыпки - зло. Устно он разъяснял на другом форуме, что правильно засыпать СПН тонкой струйкой с периодическим уплотнением (каждые 10 см) легким бруском, а потом, заперев насадку сверху пыжом, чтобы она не прыгала вверх, постукивать об пол, постепенно снижая верхний пыж. Тогда насадка перераспределяется в стороны, а не вверх.

Другой нет. Всё простоReriver, 22 Февр. 25, 23:59

Ну прям таки и нет...ещё как есть
[Продаем насадку СПН десятигранка.]
Вон на форуме мелькает, кто сам мотал, у кого приспособы остались...кто сам мотал и травил...кто хочет тот находит варианты...остальные просто не заморачивались...на спирт заводе сами насадку делают...ну делали так точно СПН ку какую то...
Я то не крепко в теме за ненадобностью пленки...а так то "ищите и обрящете"

АФГ 67, у меня ума не хватит палкой прессовать - мять только..

Вот видео одного академикаАФГ 67, 23 Февр. 25, 00:19

Если бы этот академик при засыпке насадки просто простукивал палочкой по трубе ,вся насадка легла бы правильно без всякого уплотнения трамбовками и гирьками.

Урий, Видео не про "как надо", а про "как не надо".