Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Вопросы по ректификации.

Форум самогонщиков Вопросы ректификаторов
1 ... 816 817 818 819 820 821 822 ... 828 819
Reriver Профессор Москва 3.4K 521
Отв.16360  19 Марта 25, 22:53
почему у него горчить стало?АФГ 67, 19 Марта 25, 22:47
Я тебе целый пост написал про свою, не мою дорогущую импортной водку. Я ее несколько лет дегустирую и не могу разобраться почему она то вкусная, то не вкусная)
tmc Профессор Ставрополь 2.3K 842
Отв.16361  19 Марта 25, 22:55 (через 3 мин)
почему у него горчить стало?АФГ 67, 19 Марта 25, 22:47
Потому что кроме мощности и скорости отбора есть еще миллион других факторов
Считаю это мифом для насадочный колонн. УС надо увеличивать объёмом колонны и толькоReriver, 19 Марта 25, 22:49
Ну мифом в каком плане, что УС надо увеличивать мощностью, это да, не надо. Но практически она мощностью всеже увеличивается, самопроизвольно, это может играть и может учитываться, но как вторичный фактор, не надо выносить это в основные моменты.
АФГ 67 Оператор колонны Минск 631 213
Отв.16362  19 Марта 25, 22:56 (через 1 мин)
Reriver, ок, фиг с ней, водкой.
Чистая моща 1,2 кВт, отбор 1,2 л. Чисто и мягко. Увеличил НЧ до 1,8 м. Мощу увеличил до 1,5 кВт, пить это стало невозможно.Reriver, 19 Марта 25, 22:26
НЧ и ФЧ увеличились, а стало хуже. Как это объясняешь?
Reriver Профессор Москва 3.4K 521
Отв.16363  19 Марта 25, 22:58 (через 3 мин)
А это вообще не понялАФГ 67, 19 Марта 25, 22:50
Что не понятного? При увеличении мощности до определенного предела, сивуха начинает переть в отбор при любом ФЧ

Добавлено через 2мин.:

Как это объясняешь?АФГ 67, 19 Марта 25, 22:56
Я сдаюсь)
_Медоед_ Студент Нарва 40 1
Отв.16364  19 Марта 25, 23:02 (через 4 мин)
Reriver,
сивуха начинает переть в отбор при любом ФЧReriver, 19 Марта 25, 22:58
а сивуха может горчить?
Reriver Профессор Москва 3.4K 521
Отв.16365  19 Марта 25, 23:03 (через 2 мин)
это может играть и может учитыватьсяtmc, 19 Марта 25, 22:55
В том то и дело, что это может играть и учитываться только в минус для качества разделения

Добавлено через 4мин.:

а сивуха может горчить?_Медоед_, 19 Марта 25, 23:02
Зачем ты в этом ковыряешься? Просто запомни основные правила и следуй. Чел поделился каким то своим видением, а ты мозг себе выносишь)
АФГ 67 Оператор колонны Минск 631 213
Отв.16366  19 Марта 25, 23:07 (через 5 мин)
Как это объясняешь?АФГ 67, 19 Марта 25, 22:56
Я сдаюсь)Reriver, 19 Марта 25, 22:58
Правда, интересно. Это же у тебя было.
При увеличении мощности до определенного предела, сивуха начинает переть в отбор при любом ФЧReriver, 19 Марта 25, 22:58
это ответ?
Dry Gin Профессор Котобург 13.3K 2.2K
Отв.16367  19 Марта 25, 23:10 (через 3 мин)
При увеличении мощности до определенного предела, сивуха начинает переть в отбор при любом ФЧReriver, 19 Марта 25, 22:58
Это гипотеза?
Reriver Профессор Москва 3.4K 521
Отв.16368  19 Марта 25, 23:12 (через 2 мин)
это ответ?АФГ 67, 19 Марта 25, 23:07
Да. Это, представь, как брызгоунос в тарельчатый колонне. Если брызги попадают с тарелки на тарелку, то плохой результат обеспечен при любом отборе
tmc Профессор Ставрополь 2.3K 842
Отв.16369  19 Марта 25, 23:12 (через 1 мин)
это может играть и учитываться только в минус для качества разделенияReriver, 19 Марта 25, 23:03

А вот тут хз, для голов да, однозначно в минус, а для сивухи, надо смотреть что сильнее влияет, ухудшение разделения изза роста толщины пленки, или улучшение изза увеличения объема флегмы на тарелке приводящее к снижению концентрации и меньшему разлезанию сивухи вверх
Reriver Профессор Москва 3.4K 521
Отв.16370  19 Марта 25, 23:13 (через 1 мин)
Dry Gin,
Если брызги попадают с тарелки на тарелку, то плохой результат обеспечен при любом отбореReriver, 19 Марта 25, 23:12
Dry Gin Профессор Котобург 13.3K 2.2K
Отв.16371  19 Марта 25, 23:13 (через 1 мин)
Да. Это, представь, как брызгоунос в тарельчатый колонне.Reriver, 19 Марта 25, 23:12
А как ты себе представляешь брызги в насадочной колонне, работающей в плёночном режиме?

Добавлено через 1мин.:

У тебя диоптрий есть?
Reriver Профессор Москва 3.4K 521
Отв.16372  19 Марта 25, 23:19 (через 6 мин)
А как ты себе представляешь брызги в насадочной колоннеDry Gin, 19 Марта 25, 23:13
Никак. Я их представляю в тарельчатый колонне
А в насадочной колонне флегма должна испаряться, а не забрасываться наверх потоком пара. Это же просто)
tmc Профессор Ставрополь 2.3K 842
Отв.16373  19 Марта 25, 23:25 (через 6 мин)
На жестком предзахлебе брызги могут быть, их видно в верхнем диоптрии над насадкой
они может и в мягком предзахлебе есть, просто мелкие и не видно, может даже и не брызги а суть зоны пара с невыровненной концентрацией, изза того что этот пар образовался не обычным испарением, а выхватыванием с поверхности флегмы целых хоть и тонких слоев, с их последующим перемешиванием с паром в турбулентных зонах.
Dry Gin Профессор Котобург 13.3K 2.2K
Отв.16374  19 Марта 25, 23:36 (через 12 мин)
в насадочной колонне флегма должна испаряться, а не забрасываться потоком пара.Reriver, 19 Марта 25, 23:19
Ты видел, чтобы флегма забрасывалась потоком пара в насадочной колонне, работающей в плёночном режиме?

На жестком предзахлебе брызги могут быть, их видно в верхнем диоптрии над насадкойtmc, 19 Марта 25, 23:25
Так это брызги от того, что капли падают с концентратора и разбрызгиваются. А в самой насадке никаких капель не падает, разбрызгиваться нечему.

Добавлено через 4мин.:

просто мелкие и не видно, может даже и не брызги а суть зоны пара с невыровненной концентрацией, изза того что этот пар образовался не обычным испарением, а выхватыванием с поверхности флегмы целых хоть и тонких слоев, с их последующим перемешиванием с паром в турбулентных зонах.tmc, 19 Марта 25, 23:25
Нереалистично звучит. Каплю потоком пара оторвать можно. Но чтоб слой оторвать, "выхватить" - это странная гипотеза.
tmc Профессор Ставрополь 2.3K 842
Отв.16375  20 Марта 25, 00:45
Падать в насадке капли конечно не падают, но висеть вполне могут, их и может отрывать. Не то что даже прям взяло и всю каплю оторвало, или слой на ровном месте выхватило, а выхватывает и срывает небольшие участки, которые по геометрии легко оторвать, например микрокапельки висящие на концах/торцах проволочек, или с гребней волн которые возникают изза турбулентности, возникновение турбулентности на предзахлебе в литературе вроде как описано.

Добавлено через 38мин.:

Не возьмусь описать как оно происходит, я не физик, но то что оно при некоторых раскладах происходит это факт. Я наблюдал эффект снижения разделения на предзахлебе когда экспериментировал с десятигранкой, на трехгранке у меня захлеб в районе 1.9 кВт был, работал на 1.7, а на 10 захлеб около 2.4 получился, отступил до 2.2 и получил загаженный головами и сивухой продукт, а когда на ней же снизил до 1.7, то получил почти тоже самое что и на трехгранке.
СМР Доктор наук Тверь 886 200
Отв.16376  20 Марта 25, 04:03
Тиаретиги, зайдите в тему Чапая. 10 лет назад человек всё расписал, разжевал, грамотные ссылки, никакой отсебятины.
neva2012 Профессор Питер - Геленджик 2.9K 742
Отв.16377  20 Марта 25, 09:04
зайдите в тему Чапая. 10 лет назад человек всё расписал, разжевал, грамотные ссылки, никакой отсебятины.СМР, 20 Марта 25, 04:03
По каким словам искать тему?
или поделись ссылкой плиз.
СМР Доктор наук Тверь 886 200
Отв.16378  20 Марта 25, 09:33 (через 29 мин)
или поделись ссылкой плиз.neva2012, 20 Марта 25, 09:04
раздел "Получение спирта", вторая тема сверху.
Янн Профессор Пушкино 5.4K 935
Отв.16379  20 Марта 25, 13:51
Предпоследний раз (образец 1) работал на мощности "захлеб-20%" и давлении в кубе 22 мм рт. ст.(Захлеб - 2,2 кВт), но с ФЧ=6. ( чистая мощность 1700, начальный отбор 900, потом по шпоре). Недавно увидел, что многие ветераны предпочитают мощность от -50 до -66% от захлебной. На этих выходных, работал на 1,4 кВт ( давление 14 мм рт.) с начальным отбором 1,1 л/ч (т. е. ФЧ около 5)_Медоед_, 19 Марта 25, 19:02
1700 отбор 900 это ФЧ 8 , но не ФЧ -6 . Колонна при спиртуозности 96,8% имела 32ТТ . При 1,4 и отборе 1,1 ФЧ 5 , при 96,8% 58ТТ .