Вопросы по ректификации.

У меня тоже 3,5х3,5*0,25Могол, Вчера, 20:28

Я просил ссылку на spn, сетки полусферы у меня такие же.

Откуда фото?Reriver, Вчера, 20:29

от производителя

Попробуй поставить просто горизонтальную сеткуReriver, Вчера, 20:29

опять вазелином измазался? горизонтальная то тут причём. а эти концентраторы даже на соседнем форуме признают, хотя там их производителя мягко говоря (очень мягко)-недолюбливают.

Добавлено через 1мин.:

Юрок Второй, регуль так себе-не фонтан.

Самый вредный советneva2012, Вчера, 20:30

Это не совет, тем более не тебе. Это для тех кто считает что форма сетки не имеет значения

Я вот думаю,не пора ли прервать этот поток поноса?
Или подождать до утра пока сам подотрёшь.

регуль так себе-не фонтан.gxtkjdjl, Вчера, 20:33

Пчеловод, ну дак кто же знал, на днях придет ватметр, хоть будет понятнее какая общая мощща, а так вообще в планах на медленный шим поставить, так и надежнее и понятнее.

кто нибудь объяснит зачем вообще нужен концентратор в цельной колонне,
где нет промежуточных устройств типа диоптра или куба

Это для тех кто считает что форма сетки не имеет значенияReriver, Вчера, 20:37

а кто так считает? кроме тебя

Я вот думаю,не пора ли прервать этот поток поноса?Урий, Вчера, 20:38

У меня жена так же "решает вопросы" (как Ривер):
- 20 минут парит мозг, что вопросы так не ставятся
- потом тыкает на ошибки в орфографии
- в конце забывает, о чем ее спрашивали

Сообщение удалится через 9ч

зачем вообще нужен концентратор в цельной колонне546, Вчера, 20:43

чтобы насадка не рассыпаласьgxtkjdjl, Вчера, 19:38

к.м.к в низ нижней царги можно и верхний (без пятака ) поставить, а вот между царгами такой, в случае 3х дюймовки и вниз тоже там кроме пятака и распорка есть, и не придётся насадку по полу собирать

жена так же "решает вопросы"neva2012, Вчера, 20:53

сначала задаёт вопрос, потом сразу же на него отвечает сама... А потом полчаса объясняет, почему я ответил неправильно)

"Да, стебать жену на форуме это мощно) И очень в тему ректификации"

Что простительно женщине - не простительно Риверу (если ты намеков не понимаешь).

Сообщение удалится через 10ч

Урий, Ты смотрел последнее интервью АлексеяТ на ютубе?

последнее интервью АлексеяТ на ютубеReriver, Вчера, 21:31

ссылку дай, пож-та. Если, конечно, оно этого года.

Сообщение удалится через 10ч

Вот это?

Вот это

Начал смотреть. На с 6:30 до 7:00 про тонкую пленку понравилось)))) Остаюсь на предзахлебе.

Ну вот за переохлаждение флегмы четкая позиция! осталось проверить)

АФГ 67, Алексей красавчик конечно, в плане разъяснения основ многие его материалы супер, ну и впринципе популяризатор молодец, но по мере приобретения опыта слепая вера во все его посылы должна снижаться, так можно верить если ты начинающий, с натягом можно на него ссылаться если закончились аргументы или лень проверять самому, чисто из уважения к опыту, либо если человек склонен сотворять себе кумиров. Но разумный человек с опытом по моему должен идти своим путем, только так вся наша цивилизация и обогащается, иначе до сих пор бы сидели на плоских черепахах. Я провел десятки тестовых ректификаций с целью выяснить для себя влияние насадки и мощности при прочих равных, сравнивал при этом не по ГХ, а по органолептике, двойной рект, медленный отбор, приоритет в чистоту а не скорость, так вот абсолютно уверен что предзахлебный режим во многих случаях далеко не оптимален, чем плотнее насадка тем больше приходится отступать от захлеба для получения наилучшей нейтральной органолептики без привкусов, вплоть до -30 от захлеба. Тут надо понимать что у Алексея приоритет в скорости, и сравнивал он по крепости, а реальный результат зависит от гораздо большего количества факторов, разделение по спирту может быть максимальным, но при этом могут легко пролетать и портить органолептику например ВПП, изза другого количества тарелок в запасе или другой концентрации примесей, если ты готов пожертвовать скоростью в угоду органолептике то расклады становятся другими.

tmc, тут такая штука, что у меня со старт-стопом рект 12 л АС на насадке 3х3 занимает сутки на предзахлебе. Сплю урывками. И когда авторитетный человек говорит, что я теряю всего пару тарелок - то это бальзам на душу. В пленке я бы умер))) И я остановился на медленном однократном ректе. 2-кратный по органолептике трудноотличим в моем случае. ИМХО.

Добавлено через 2мин.:

Тут надо понимать что у Алексея приоритет в скоростиtmc, Сегодня, 00:37

Надо понимать, что его ГХА - эталонны. И скорость ему никак не мешает получать прекрасный результат.

Ну разве что бальзам на душу), так то если скорости не хватает увеличь диаметр и всего делов. Я за раз 3 л АС перегоняю с полным фаршем автоматики, утром зарядил, вечером снял, хватает и совершенно не напрягает, че страдать то со всякими буферами, ЦП, оборотками и пр. хитрыми схемами, пустое, вот тебе и влияние раскладов.

Добавлено через 21мин.:

Надо понимать, что его ГХА - эталонны. И скорость ему никак не мешает получать прекрасный результат.АФГ 67, Сегодня, 00:50

ГХ далеко не идеальна и многого не показывает, именно поэтому я сравниваю по органолептике, по ГХ то и у меня все с запасом в альфе, а вот органолептика при этом весьма разная.

Я тебя считаю одним из лучших ректификаторов на форуме, но:

увеличь диаметр и всего делов.tmc, Сегодня, 01:00

Это еще и проводку надо поменять, так что не "всего делов".

3 л АС перегоняю ... хватает и совершенно не напрягаетtmc, Сегодня, 01:00

пример даже не среднестатистический, тем более, не мой с 12 л АС.