так за это и гнобили) не кошерно это было по понятиям, сс только разбавлять надо было. А мы наоборот утверждали, чем крепче навалка, тем лучше продукт на выходе.
Buyniy
Доктор наук
Тверская губинния
549 168
Отв.1748 12 Янв. 21, 22:51, через 2 мин
Dry Gin, Так звезды сошлись. Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов.
сообщение удалено
Dry Gin
Профессор
Челябинск
12.1K 1.9K
Отв.1749 12 Янв. 21, 22:54, через 3 мин
так за это и гнобилиNeoSpritus, 12 Янв. 21, 22:50
Времена меняются. Но переменам нужно правильное топливо в виде аргументов и фактов.
сообщение удалено
Dry Gin
Профессор
Челябинск
12.1K 1.9K
Отв.1750 12 Янв. 21, 22:57, через 4 мин
Не, 10 лет на куб и колонну.Миколаич, 12 Янв. 21, 22:54
По секрету скажу. Нержавейка в наших делах имеет право на пожизненную гарантию. Мы ж не серную кислоту производим.
Добавлено через 1мин.:
В том смысле, что гарантия на неё вообще не нужна.
NeoSpritus
Доцент
Кубань
1.4K 551
Отв.1751 12 Янв. 21, 22:58, через 2 мин
Но переменам нужно правильное топливо в виде аргументов и фактов.Dry Gin, 12 Янв. 21, 22:54
к сожалению не теоретик от слова совсем, да и практикой в сотнях децилитров не могу похвастаться, делаю только для себя, семьи и близких. Давно перестал даже знакомым носить, все равно ни хрена не понимают)
сообщения удалены (5)
Mihalich
Профессор
Михайловские мы
2.1K 798
Отв.1752 13 Янв. 21, 08:35
может дефлегматор у тебя гауно?NeoSpritus, 12 Янв. 21, 19:13
даже не дефлегматор, а конструкция вся сама. Сколько у тебя от насадки до дефлегматора пустой трубы? См 40-50?NeoSpritus, 12 Янв. 21, 19:16
Ещё и с изгибами. Про концентраторы флегмы я вообще молчу.NeoSpritus, 12 Янв. 21, 19:18
"Доцент тупой". В смысле, абсолютно не понимаю я, как конструкция дефа может на захлёб влиять.
флегма стекает у тебя по нижней стенке труб, никакого тепломассобмена нет. скорость пара увеличивается, привет захлёб верхний.NeoSpritus, 12 Янв. 21, 19:23
В каком месте захлеб происходит? В "самом узком", где флегме не дает стекать вниз пар, подпирающий её. Как правило происходит или в насадке, или в удерживающих элементах насадки (тот же пыж). Но чтобы флегма отдельно, пар отдельно (тепломассообмена нет), и бац - захлёб? Где логика???
Миколаич, я бы проверил пыжи, удерживающие насадку. Кстати, саму насадку как засыпал? Трамбовал или нет?
Миколаич
Доцент
Рязань
1.5K 268
Отв.1753 13 Янв. 21, 11:13
Миколаич, я бы проверил пыжи, удерживающие насадку. Кстати, саму насадку как засыпал? Трамбовал или нет?Mihalich, 13 Янв. 21, 08:35
Сначала трамбовал, потом нет. С нетрамбованной мощность чуть выше, буквально на 100 Вт. Это, кстати, наверное косвенно указывает на нижний захлеб, не? Из мыслей еще попробовать в качестве пыжей РПН и еще концентратор флегмы. Пока пыжами у меня мочалки работают. Правильно-ли мнение, что при верхнем захлебе в диоптре кипит, а при нижнем флегму не видно (не стекает из-за пробки)?
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347
Отв.1754 13 Янв. 21, 12:00, через 48 мин
Правильно-ли мнение, что при верхнем захлебе в диоптре кипит, а при нижнем флегму не видно (не стекает из-за пробки)?Миколаич, 13 Янв. 21, 11:13
Где диоптр установоен? Если над кубом, то возможно и так. Вообще, при настройке колонны полезен манометр.
Миколаич
Доцент
Рязань
1.5K 268
Отв.1755 13 Янв. 21, 12:13, через 14 мин
Где диоптр установоен?322, 13 Янв. 21, 12:00
Сверху, над царгой.
Mihalich
Профессор
Михайловские мы
2.1K 798
Отв.1756 13 Янв. 21, 12:32, через 19 мин
пыжами у меня мочалки работаютМиколаич, 13 Янв. 21, 11:13
Смени и забудь как страшный сон. Запросто проблема может быть и в них! На счет РПН - встречал на форуме мнение корифеев, что они так же могут вызвать захлёб. Но тут, наверное от самой РПН зависит и плотности её скрутки. Была у меня когда-то колонна 2" 170см с СПН 4*4, пыжи как раз из РПН были. Проблем не замечал (я один пыж резал на две "заглушки").
из чего-же тогда пыжи делать?Миколаич, 13 Янв. 21, 12:33
Есть РПН под рукой - попробуй. Нет - купи самую тонкую спираль от электроплитки, из неё смотай, но только не плотный! Лишь бы СПН не высыпалась. Еще хорошо подходит спираль из проволоки навитой для СПН, нерезанная. Её растягиваешь, и мотаешь "колобок", но опять-таки не плотный.
Миколаич
Доцент
Рязань
1.5K 268
Отв.1757 13 Янв. 21, 12:33, через 1 мин
Mihalich, а из чего-же тогда пыжи делать? Вчера посмотрел на ютубе ролик Влада Кислицина из русской дырки по вайну 6. У него предзахлебная мощность получилась, как он говорит 55% от максимальной 3-х киловаттного ТЭНа. Это 1,5 Квт грубо говоря. Правда х.з. как он мерил. Он пыжи вообще не ставил. Внизу заткнул концентратором флегмы и засыпал СПН. Сверху вообще ничем не закрывал. Что-то дело не в пыжах наверное. Ведь около 1900 Вт по расчетам должно быть? Кстати говоря, в инструкции к аппарату тоже написано, что 1,55 кВт максимум. Вот я и в недоумении, как 2 кВт и более с 2-х дюймовой колонны с СПН-3 снимает народ.
Добавлено через 2мин.:
хорошо подходит спираль из проволоки навитой для СПН, нерезанная. Её растягиваешь, и мотаешь "колобок", но опять-таки не плотный.Mihalich, 13 Янв. 21, 12:32
Вот это можно попробовать. Единственное, я не очень понимаю неплотные пыжи, они-же могут не удержать насадку и она просыплется в куб.
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347
Отв.1758 13 Янв. 21, 14:21
неплотные пыжи, они-же могут не удержать насадку и она просыплется в куб.Миколаич, 13 Янв. 21, 12:33
В грамотно сделанных царгах насадку держит не пыж, а крестовина под ним. Можно конечно самому припаять/приварить но проще сразу брать готовую царгу с насадкой от профи. И это не реклама местного магазина, сам я покупал у другого производителя. Просто прикинул стоимость царги, насадки, вварки крестовины и гильзы, утепления. И взял для колонны царгу готовую, хоть и дороже чем самому делать. В самодельных крестовины из проволоки снизу припаивал.
okun
пользователь
Тольятти
6K 2.1K
Отв.1759 13 Янв. 21, 14:34, через 13 мин
Вчера посмотрел на ютубе ролик Влада Кислицина из русской дырки по вайну 6.Миколаич, 13 Янв. 21, 12:33
Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов.Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов.Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов.