Вопросы по ректификации.

неплотные пыжи, они-же могут не удержать насадку и она просыплется в куб.Миколаич, 13 Янв. 21, 12:33

У меня не сильно плотная РПН высотой 5 см держала снизу насадку в царге 170см. На самом деле секрет прост - насадка не всей своей массой давит на пыж. В зависимости от насадки около 30см, пусть даже 40. Столб насадки как бы "распирает" сам себя, и насадка прижата к стенкам царги.
У меня есть царги и с "крестиком" для удержания насадки, и без. С крестиком боязнь высыпания насадки отсутствует, но чтобы вынуть нижний пыж нужно вытащить термодатчик (а он плотно в гильзу залезает, нуегонахрен лишний раз доставать).

Вариант - использовать "упругий" элемент для подстраховки путанки. При переходе от трубы царги к клампу всегда есть неглубокий шов (или ступенька - в зависимости от диаметров комплектухи). Можно из упругой, пружинной проволоки (не обязательно нержи) согнуть типа кольца диаметром побольше царги, и вставлять в распор. Недавно пользователь Okun делился опытом - кольцо из проволоки 1,5мм толщиной (нержа), концы загнуты внутрь по радиусу. Вставляешь - за концы стягиваешь, на место оно распрямляется и отлично держит.

ЗЫ Пока сообщение набирал - и сам okun в теме появился. Мистика!

Мистика!Mihalich, 13 Янв. 21, 14:51

Из нержового шампура получилось тоже неплохо. Опора для путанки заподлицо с кламповым фланцем.

а из чего-же тогда пыжи делать?Миколаич, 13 Янв. 21, 12:33

Покупаешь вот такое сито, проволочное. вырезаешь, ровняешь на плоскости.
Подвираешь нужную ширину и отрезаешь ножницами.

и ворачиваешь в рулончик - как сетку рабица. Проволока нержа, жесткая - и за счет этого между витками
будут приличные зазоры.. но насадка гарантированно будет удерживаться..
https://vingurman.ru/...361-600x600.gif

Вариант - использовать "упругий" элемент для подстраховки путанки.Mihalich, 13 Янв. 21, 14:51

Тогда логичнее в этот распор сито прижать и никакой путанки не понадобится.

Покупаешь вот такое ситоZapal, 13 Янв. 21, 15:22

Ещё бы знать, что за проволоку друзья-китайцы там используют...

В строймагазинах продаётся нерж сетка , я купил полоски по 20см , ячейка 2.5 и 3 мм , таких должно хватить на все железки . Выгнул на патроне Е27 для ламп , работают одинаково (как мне кажется) с жидкой путанкой и опорой от СиВ

Ещё бы знать, что за проволоку друзья-китайцы там используют...ПОМОР29, 14 Янв. 21, 02:05

Этто то точно...
Оставил как то в таком дуршлаге СПН липецкую стекать после промывки, так и на СПН, которая к сетке дуршлага прилегала, ржавчина появилась... - пришлось ее химозой с СПН смывать, и весь процесс промывки по новой...
Теперь только пластиковые дуршлаги использую.

yridro, тоже так попадал - сушил в сетчатом нержовом дуршлаге СПН, часть начала ржаветь. Электрохимическая коррозия, однако.
СПН была от "ректифая", но дело не в производителе, в в том, что делать так не надо .

Я брал путанку там же где спн. Не пожалел сто рублей. Работает...

Я брал путанку там же где спн.322, 14 Янв. 21, 13:16

у нас 2 путанки идут бонусом , если берёшь СПН .

Вопрошал я как-то:

Взволновал меня вопрос по рабочей мощности колонны. Не новичок вроде, да запнулся...
Есть РК 2" (Двн 48мм)- две царги 110 и 70 см. Насадка - 3*3 десятигранка (часть от Влада, часть от Мазая, вышло так уж). Нашел "свою" мощность (1700Вт "грязными") стабилизации, давление при этом около 40см водного столба (29 мм рт ст, если не ошибся в расчетах). При повышении до 1800 Вт давление растет до 60 см в ст и дальше, на манометре шкала кончается. Поэтому скидываю до 1700.
Колонна и куб утеплены хорошо, пусть там потери 250-300 Вт. Нормальна ли "чистая" мощность в 1400-1450 Вт для такой колонны? Давление?

Думаю не ловлю ли "захлеб" на каком-то из пыжей?Mihalich, 12 Янв. 21, 12:10

И вот что нашел в теме, где взрослые дядьки полимезируют:

Труба ф50, насадка Владова 3/10
Чуть больше метра
На пленке 2000 вт грязными, давление 20-25alexeyT, 08 Янв. 21, 20:12

Нужно проводить "лабораторную работу" на каждой насадке отдельно, и выяснить предел мощности. Если не дотягивают обе - менять пыжи.

у нас 2 путанки идут бонусом , если берёшь СПНmakrak80, 14 Янв. 21, 16:39

Липецк?

Mihalich, попробуй засыпать с учётом удельного веса .

Всем привет! Возникла необходимость отбора голов, конструирую колонну и дефлегматор, и есть несколько вопросов. Задумал вот такой дефлегматор из гастроемкостей с воздушным охлаждением

и это, как я понимаю, будет отбор по жидкости. Мне нужно сделать отбор по пару, скажите, если дополнительно подвести трубку сверху, будет такая схема работать по пару?

ну т.е. если сделать дополнительную трубку, получится в этом случае отбирать по пару?

получится в этом случае отбирать по пару?Volcano, 15 Янв. 21, 06:48

Имхо врядли. Когдато я что то похожее делал. У меня не взлетела.
Пы сы. Гораздо интереснеее посчитать сколько этот деф с воздушным охлаждением утилизирует энергии. Получится не много. Система с автономкой из обычного КТ, насоса и авторадиатора потянет явно больше. И отбирать по пару выше вертикально стоящего кт не проблема.
Пы сы пы сы. Кстати, при отборе по пару выше дефа небходима точная регулировка охлаждения. И в варианте с воздушным охлаждением и с автономкой, задача не простая. Стоит ли связываться?

Гораздо интереснеее посчитать сколько этот деф с воздушным охлаждением утилизирует энергии. Получится не много.322, 15 Янв. 21, 07:43

а мне много и не надо. У меня нагрев- термошнур 150 Вт, если подобрать подходящий кулер, вполне справится. Меня больше интересует вопрос точки отбора по пару при такой конструкции

при отборе по пару выше дефа небходима точная регулировка охлаждения322, 15 Янв. 21, 07:43

мне главное отсечь головы, хотя бы условно. Сама по себе это система длительной вакуумной дистилляции, и после отгабриэливания возникает необходимость убрать эти самые головы. Точнее, это даже не отгабриэливание, я перегоняю несколько раз продукт, предварительно разбавляя его до 10- 15 гр, как- бы прополаскиваю его. Получается ароматный, но головастый продукт. Вот эти головы и хочу убрать на колонне, а в силу особенностей конструкции проще всего это сделать по пару и с воздушным охлаждением

тса322, 15 Янв. 21, 08:09

у меня нет тса, система находится под вакуумом. Вопрос в том, если не рассматривать все остальное, где лучше отбирать пар, который не сконденсировался, в какой точке

у меня нет тса,Volcano, 15 Янв. 21, 08:12

Чет не сообразил поутру. У тебя эта трубка отбор, а не тса. Тогда может и заработает. Не пробовал.

мне главное отсечь головы, хотя бы условно.Volcano, 15 Янв. 21, 07:56

А откуда уверенность, что по-пару головы отбирать предпочтительнее, чем по-жидкости?

Трубку для отбора по-пару можно пристроить в любое место, где этот пар есть, только к ней так же холодильник приделать нужно будет. И регулировочный кран потребного сечения.

Трубку для отбора по-пару можно пристроить в любое место, где этот пар есть,Mihalich, 15 Янв. 21, 09:04

"Курс зюйд-зюйд-вест. — Ты не умничай, пальцем покажи!"

а где лучше? Сверху, снизу, в центре, сбоку?

Volcano, не получится ИМХО. На вакууме градиент температур мал, дефлегматор должен быть гораздо мощнее (должен утилизировать бОльшую мощность)нежели на атмосфере.