Вопросы по ректификации.

Значит, испарение у стенки невозможно по законам термодинамики .Янн, 03 Апр. 26, 12:15

А как же твои вырезки из книг про теорию ТМО которые ты "прочитал и понял".

За счёт чего?Dry Gin, 03 Апр. 26, 18:33

Насадка - по сути гидрофильный фитиль, фторопластовая труба - гидрофобная поверхность, на которой капли не растекаются, а скатываются в капли и тут же впитываются в насадку.

Насадка - по сути гидрофильный фитиль, фторопластовая труба - гидрофобная поверхность, на которой капли не растекаются, а скатываются в капли и тут же впитываются в насадку.santax1, 03 Апр. 26, 19:53

Будут образовываться каналы жидкости.
Нужны распределители и "юбки". Хотя при малых диаметрах последние вряд ли получится организовать.

Странно. Всего лишь сутки понадобились что бы до тебя дошла прописная истина.

Выводы ? Утеплям лучше колонну .Янн, 03 Апр. 26, 19:38

Делаешь успехи.

из за дебилизма оператора любующегося блЯстючей игрушкой.Урий, 01 Апр. 26, 19:43

Дело не в том утеплена колонна или нетЯнн, 01 Апр. 26, 20:24

В том дАрагой,в том. И чем лучше тем ЛУЧШЕ.Урий, 02 Апр. 26, 05:51

Головы отбираем по схемеЯнн, 03 Апр. 26, 19:38

т.е. за время одного оборота АС куба дважды со скоростью отбора тела. Работа на себя = времени оборота. Сам- то веришь? Выигрыша нет ни в чём. А, да, суперрезультат вышел по примесям. Свежо предание ........

впитываются в насадкуsantax1, 03 Апр. 26, 19:53

Нет там никаких стекании по стенкам царги - тут же все впитывается насадкой. Посмотрите на ютубе рект со стеклянной царгой.

капли не растекаются, а скатываются в капли и тут же впитываются в насадку.santax1, 03 Апр. 26, 19:53

Насадка же не висит в воздухе.
Та дикая флегма которая "возможно!" появляется на стенках трубы в любом случае периодически переходит на крайние элементы насадки
касающиеся стенок.
А этих точек бесчисленное множество.
Так что ни о каких струях по стенкам и речи быть не может.
Но утепляться по любому надо тщательно

Посмотрите на ютубе рект со стеклянной царгой.neva2012, 03 Апр. 26, 20:11

У меня диоптр есть. Течет и по насадке, и по стенке. Да и зачем тогда направлять флегму к центру трубы? Пустил как проще - все равно потом в насадку впитается.

Нет там никаких стекании по стенкам царги - тут же все впитывается насадкой. Посмотрите на ютубе рект со стеклянной царгой.neva2012, 03 Апр. 26, 20:11

Измерили расходы по площади колонны? 😁😁😁

У меня диоптр есть. Течет и по насадке, и по стенкеsantax1, 03 Апр. 26, 20:15

Ты вроде умный, в отличии от Янна.
Диоптр для чего предназначен и где расположен?

Ты вроде умный.
Диоптр для чего предназначен и где расположен?Урий, 03 Апр. 26, 21:12

Я его иногда использую как короткую ЦП.

Я его иногда использую как короткую ЦПsantax1, 03 Апр. 26, 21:14

Цель?

Та дикая флегма которая "возможно!" появляется на стенках трубы в любом случае периодически переходит на крайние элементы насадки
касающиеся стенок.
А этих точек бесчисленное множество.
Так что ни о каких струях по стенкам и речи быть не может.Урий, 03 Апр. 26, 20:12

Потому и называется пристеночный эффект.

Измерили расходы по площади колонны?TVM73, 03 Апр. 26, 20:37

Посмотрели визуально.

Цель?Урий, 03 Апр. 26, 21:16

Эксперименты: иногда два дефлегматора один над одним, а высоты не хватает. Есть ЦП 30см, а есть короткая, около 15см из диоптра.

И ... где смотрим?
- сразу после узла орошения? (куда он там у вас сливает флегму)
- или по всей длине стеклянной царги?

Ты вроде умный, в отличии от ЯннаУрий, 03 Апр. 26, 21:12

Точно) Умный напишет «в отличиЕ» от Янна

И ... где смотрим?neva2012, 03 Апр. 26, 21:28

Ты у меня спрашиваешь? В качестве ЦП он заполнен насадкой - смотри, куда хочешь.

Ты у меня спрашиваешь? В качестве ЦП он заполнен насадкой - смотри, куда хочешь.santax1, 03 Апр. 26, 21:31

30 см сразу после узла орошения - ниочем. Я смотрю всю стеклянную царгу.

Посмотрели визуально.neva2012, 03 Апр. 26, 21:23

Только расходы.
Наблюдали пристеночный эффект.
Как они наблюдали что происходит внутри насадки? 📸
И где цифры?