Вопросы по ректификации.

Захлёб в РК всегда сверху!Урий, 31 Июля 22, 21:02

Опорный пыж всегда удачный был.

Опорный пыж всегда удачный был.Sergik73, 01 Авг. 22, 03:59

Точно!
Хотя,

когда двустволку строил,решил вместо пыжа поставить сетку.Тогда на форуме опоры из сетки не практиковались,ну и сделал их ровненькими.Давление пёрло сразу как бешеное,пока не разобрал и не переделал на выпуклые.

Тогда на форуме опоры из сетки не практиковались,ну и сделал их ровненькими.Давление пёрло сразу как бешеное,пока не разобрал и не переделал на выпуклые.Урий, 01 Авг. 22, 06:57

когда встал вопрос чем держать насадку чуйка подсказывала только не сетка, потом решил насверлить "дуршлак", но тоже были сомнения, решил установить спираль. эта скручена по быстрому для фото.

чуйка подсказывала только не сетка,restar, 01 Авг. 22, 08:06

Какая чуйка?))
У СиВ пыжи из сетки, и ещё ни у кого нареканий не было! Их и 8 штук в колонне на захлёбную мощность не влияют.

Какая чуйка?))Sergik73, 01 Авг. 22, 08:52

пыж зто пыж а сетка это другое, я всё же попробовал как то использовать сетку как провальную тарелку, но видать сито было слишком мелким, а против пыжей я ничего не имею, сам стараюсь по реже бегать по магазам а делать из того что у меня под рукой, может это и не правильно, каждому своё.

а сетка это другоеrestar, 01 Авг. 22, 09:11

Это то, что СПН удерживает и ни на что не влияет, если она правильная.

сам стараюсь по реже бегать по магазам а делать из того что у меня под рукой,restar, 01 Авг. 22, 09:11

"" Колхоз"- дело добровольное!"

Это то, что СПН удерживает и ни на что не влияет, если она правильная.Sergik73, 01 Авг. 22, 09:24

а я не о том же? когда начинал "колдовать" над рект колонной, и мыслей не было, что ссср канет в лету, радио "дача" с утра до вечера будет не учить как сеять редиску, а предлагать "секрет императора" и рекламировать магазы типа "колба" "самагоныч" и тд. а колхоз он что, он продукцию на гора выдает.

а я не о том же?restar, 01 Авг. 22, 10:00

Нет, о другом.

когда начинал "колдовать" над рект колонной, и мыслей не было, что ссср канет в летуrestar, 01 Авг. 22, 10:00

Ню-ню...))

когда начинал "колдовать" над рект колонной, и мыслей не было, что ссср канет в лету,restar, 01 Авг. 22, 10:00

Тоесть РК планировал году так 89м

скручена по быстрому для фото.restar, 01 Авг. 22, 08:06

согласись, убожество ведь. Как ЭТО сможет, ну, допустим 3 кг СПН удержать? Площадь прилегания к внутренней стенке царги практически никакая.

Парни пыж из РПН ставить проще всего. Поджать сеточкой от СиВ и вообще стоит колом. У меня таких несколько. Выбиваю черенком от лопаты если надо снять, особенно снизу делаю их потуже. А для перестраховки стараюсь, чтобы они не касались в соседних царгах. Чесно скажу все эти пыжи ИМХО пох из чего и как делать. Лишь бы плотно стояли и желательно флегму направляли от стенок в центр царги. Ну и мутят улитки и т.д. поплотнее скрутить возможно будет захлеб выше пыжа. Фигня вопрос не стоит обсуждения🙂

makar123, себе так сделал давным давно [сообщение #13655403]
скатал пыж [сообщение #13748143]

Тоесть РК планировал году так 89мУрий, 01 Авг. 22, 11:15

это был долгий путь с перерывами. мы одногодки я в день самогонщика рождён.

Добавлено через 27мин.:

ну, допустим 3 кг СПН удержать?zippo75, 01 Авг. 22, 11:21

не то что 3 все 30 удержит, вставляется легко а назад клинит.

Тогда вниз 30см с 3×3, потом термодатчик, потом 50 см 3.5×3.5, потом метр 3×3. Это если без ЦП работаешь.Dry Gin, 31 Июля 22, 15:32

Dry Gin, а почему хитрец не объяснил "я так думаю"?)
Но в принципе согласен.)

Кот Бегемот, объяснил же чуть ниже.
[сообщение #13928303]

Dry Gin, думаю немного замудрёно всё это, со стороны нифига не понять. Тем более, что существуют древние установки в духе, что именно ближе к дефлегматору обращается основная часть спирта. Но лигочно же?!

Но лигочно же?!Кот Бегемот, 01 Авг. 22, 19:31

Нет.

Добавлено через 2мин.:

Тем более вроде как раз с тобой и коллегами обсуждали стартовую точку захлёба в идеальной насадке.

Тем более вроде как раз с тобой и коллегами обсуждали стартовую точку захлёба в идеальной насадке.Dry Gin, 01 Авг. 22, 19:56

Столько обсуждали, что мне видится каждый остался при своих.
Даже то, что движущей силой захлёба является сила трения пара и флегмы думаю не все уверены.

Точка развития захлёба - верх укрепляющей или низ разделительной части. Давление пара совершающего полезную работу (в разделительной части) здесь максимально и плотность пара этанола также приближается к максимальной, насадка в данных условиях перегружена, а в верхних отделах со снижением давления нагрузка снижается. Увеличение скорости потока в вверху колонны на 2-3% на фоне 100% снижения избыточного давления остаётся на уровне погрешности.

Ещё момент следующий из предыдущего. При повторной ректификации на крепкой навалке укрепляющая часть укорачивается, а разделяющая, занимая пространство укрепляющей увеличивается. Соответственно точка, в которой спиртуозность ректификата приближается к азеотропу, смещается вниз по насадке вплоть до 1-й ТТ(если в кубе азеотроп), гидростатическое давление в ней растёт, а захлёбная мощность снижается. Эффект понятно наиболее заметен на коротких царгах.

Факт то, что наши насадки не идеальны. Особенно насыпные. Всегда имеются неравномерности, флуктуации. Даже одна и та же насадка, одинаково засыпанная, даст отклонения по мощности на несколько процентов. Об идеальности говорить не приходится. Эти проценты неравномерности с лихвой перекрывают теоретическую точку рождения захлёба. Поэтому у всех разный опыт и своё мнение на этот счёт. Не зря зульцер тм уделяют столько внимания именно равномерности укладки своих инсталляций. Вот допустим два рулона РПН стают встык. Но каналы либо попадают друг в друга, либо наоборот ровно по серединке перекрываются. В СПН всё даже более непредсказуемо. Представь, что один слой (условно) чисто случайно, по теории вероятности, лёг поперёк. Вся засыпь насмарку, начинай сначала. Ну, примерно.

Есть такое. Жалко удалил ссылку, если не ошибаюсь Кафаров приводил данные, что неравномерность плотности укладки нерегулярной насадки до 15%.