Вопросы по ректификации.

Dry Gin, думаю немного замудрёно всё это, со стороны нифига не понять. Тем более, что существуют древние установки в духе, что именно ближе к дефлегматору обращается основная часть спирта. Но лигочно же?!

Но лигочно же?!Кот Бегемот, 01 Авг. 22, 19:31

Нет.

Добавлено через 2мин.:

Тем более вроде как раз с тобой и коллегами обсуждали стартовую точку захлёба в идеальной насадке.

Тем более вроде как раз с тобой и коллегами обсуждали стартовую точку захлёба в идеальной насадке.Dry Gin, 01 Авг. 22, 19:56

Столько обсуждали, что мне видится каждый остался при своих.
Даже то, что движущей силой захлёба является сила трения пара и флегмы думаю не все уверены.

Точка развития захлёба - верх укрепляющей или низ разделительной части. Давление пара совершающего полезную работу (в разделительной части) здесь максимально и плотность пара этанола также приближается к максимальной, насадка в данных условиях перегружена, а в верхних отделах со снижением давления нагрузка снижается. Увеличение скорости потока в вверху колонны на 2-3% на фоне 100% снижения избыточного давления остаётся на уровне погрешности.

Ещё момент следующий из предыдущего. При повторной ректификации на крепкой навалке укрепляющая часть укорачивается, а разделяющая, занимая пространство укрепляющей увеличивается. Соответственно точка, в которой спиртуозность ректификата приближается к азеотропу, смещается вниз по насадке вплоть до 1-й ТТ(если в кубе азеотроп), гидростатическое давление в ней растёт, а захлёбная мощность снижается. Эффект понятно наиболее заметен на коротких царгах.

Факт то, что наши насадки не идеальны. Особенно насыпные. Всегда имеются неравномерности, флуктуации. Даже одна и та же насадка, одинаково засыпанная, даст отклонения по мощности на несколько процентов. Об идеальности говорить не приходится. Эти проценты неравномерности с лихвой перекрывают теоретическую точку рождения захлёба. Поэтому у всех разный опыт и своё мнение на этот счёт. Не зря зульцер тм уделяют столько внимания именно равномерности укладки своих инсталляций. Вот допустим два рулона РПН стают встык. Но каналы либо попадают друг в друга, либо наоборот ровно по серединке перекрываются. В СПН всё даже более непредсказуемо. Представь, что один слой (условно) чисто случайно, по теории вероятности, лёг поперёк. Вся засыпь насмарку, начинай сначала. Ну, примерно.

Есть такое. Жалко удалил ссылку, если не ошибаюсь Кафаров приводил данные, что неравномерность плотности укладки нерегулярной насадки до 15%.

По точке захлеба. К примеру температура кипения ацетальальдегида (головная фракция) в четыре раза меньше спирта, а теплота испарения в пять раз ниже при почти той же молярной массе. Если бы не малое его колличество, верхнюю часть насадки бы выплюнуло. Не всё так просто.

температура кипения ацетальальдегида (головная фракция) в четыре раза меньше спиртаВиктрыч, 02 Авг. 22, 07:44

В 0.2 раза.

Если бы не малое его колличество, верхнюю часть насадки бы выплюнуло.Виктрыч, 02 Авг. 22, 07:44

Сомнительно.

Ну в принципе температура не играет. Главное что закипит. Но пару будет более, чем в пять раз по отношению к спирту при той же вдуваемой мощи. Про это речь. И его скорость. И захлеб со срывом крышки. Либо дно выпрет.

пару будет более, чем в пять раз по отношению к спирту при той же вдуваемой мощиВиктрыч, 02 Авг. 22, 12:40

Удельная теплота парообразования
Воды 41.4 кДж/моль
Этанола 38.5 кДж/моль
Ацетальдегида 25.76 кДж/моль

вумный аж послать некуда

Даже по выложенным цифрам разница в полтора раза. А захлебу только зацепиться. Потом лавинообразно.

В полтора раза - это при какой концентрации?

Вообщем, коллеги, такое дело...
Вчера подключил до РМки электросчетчик, при разгоне он показывал 3,17кВт. Установил эти показания в РМку. Перешёл на рабочую мощность, а там показания счётчика на 200вт ниже, чем РМ. (1.6 и 1.8кВт) Почему так и от какой цифры "плясать"?

какой цифры "плясать"?ПОМОР29, 06 Авг. 22, 08:25

от сопротивления тэна.

от сопротивления тэна.zippo75, 06 Авг. 22, 08:27

Работал с оборудованием, на которых РМ по 7 штук стояло, шкала 0-220 всегда считал что это напряжение. Получили новые агрегаты, выше 100 не выставляется, а нагрев похоже на максимуме всё горит. Я к электронщику он объяснил что 0-100 это в % , а 0-220 тоже не напряжение а %, просто шкалу такую сделали, говорит можно "перешить". Может отсюда и расхождения? и ещё добавлю из-за этих % были проблемы с настройкой, сеть проседает а РМ % выдает, создается впечатление что стабилизируется, а по факту приходится добавлять. Сеть восстановилась, сварные не работают или компрессоры встали, пошел перегрев, нужно убавлять.

от сопротивления тэнаzippo75, 06 Авг. 22, 08:27

и так тоже делал. Всё равно показания разнятся

ПОМОР29, тогда пляши от стабильности колонны.

тогда пляши от стабильности колонны.zippo75, 06 Авг. 22, 10:30

От захлёба.

Sergik73, я так понял, что у коллеги на этих мощностях нет захлеба. Манометр тоже отличный показометр стабильности работы. Сам работаю на 18 мм рт ст.

zippo75, Sergik73, да коллеги. Рабочую мощность колонны я знаю. Просто пытливый ум решил сравнить показания эл.счетчика и РМ, а они на 200вт разнятся.