Вопросы по ректификации.

было это ещё чуть ли не 30 лет назад, анализ состава делали в одной а на примеси в другой лабор-ииrestar, 29 Июля 22, 11:29

Что в общем-то доказывает, что нет не только универсального прибора, но и даже универсальной лаборатории. Обычно лаборатории специализируются на каком-то узком диапазоне анализируемых объектов и на конкрентном перечне определяемых показателей в этих объектах. Другими словами, лаборатория при гальваническом производстве не сможет проанализировать брагу. Максимум - измерить рН, титруемую кислотность.

это ты газовую хроматографию и ионной путаешь,dee, 29 Июля 22, 10:50

может и так, давно это было но говорили сжечь на хроматографе.

Добавлено через 2мин.:

Что в общем-то доказывает,Daniil, 29 Июля 22, 11:37

Что надо остановится пока не банят. Всем хорошего дня и хорошего настроения.

говорили сжечь на хроматографеrestar, 29 Июля 22, 11:38

это скорее атомно-абсорбционный спектрофотометр, определяет металлы сжигая в водороде, совсем другой принцип

это скорее хромато-масс-спектрограф, там совсем другой принципdee, 29 Июля 22, 11:44

хорошо. а как Беларусь при Батьке гонит у вас говорят строго с этим, у нас на каждом шагу магазы типа колба, самогоныч.

restar, не отсвечивая на форумах =) хотя в офлайне собирается человек под 15, 7й год как .. магазины есть т.к хранить аппарат и использовать нельзя а продавать получается что можно ну а сантехнику вообще не запретишь, были ведь времена когда про клампы никто и не слышал

не отсвечивая на форумах =) даже форум 7й год проводятdee, 29 Июля 22, 11:49

Что сказать Белорусские партизаны. В советское время бывал на Украине, прибалтийских республиках, несколько раз Витебск, Полоцк о Белоруссии самые лучшие воспоминания. добавлю клампы и прочее это всегда было только в быту не использовали.

Есть царга 1.3 метра с СпН 3*3. Появилась возможность поставить ещё 50 см царгу, но СпН есть только 3.5*3.5.
Раньше был уверен что лучше более крупную насадку ставить сверху, а теперь вот не уверен.
Есть у кого опыт по совместному использованию разных размеров СпН в одной колонне?

Gest1, в раздельной трубе я использовал две разные насадки, в каждой свою. Менял царги местами, допускаю что не увидел никакой разницы из-за предостаточной общей высоты.
Сейчас,для укрепляющей царги, не хватило немного тройки, добавил четвёрку сверху патамушта промежуточные накапливаются над тарелкой питания и от туда же отбираются. В кубовом исполении это прямо над кубом. То бишь внизу.
Я так думаю)), к тому же меньше было возни

Gest1, царга 1.3 метра монолитная, или можно разделить?

У меня метр+30 см+ есть ещё возможность поставить 50 см.

Тогда вниз 30см с 3×3, потом термодатчик, потом 50 см 3.5×3.5, потом метр 3×3. Это если без ЦП работаешь.

Я так думаю))

Dry Gin, очень необычная идея.

Наверх надо более крупную насадку.

разных размеров СпНGest1, 31 Июля 22, 14:28

Кроме этих миллиметров 3 3,5 4,1 у насадки ещё масса характеристик, влияющих на ее возможности.
Толщина проволоки
Травление или нет и какое именно
Геометрия навивки
Поэтому ставь где удобно и работай на прежней рабочей мощности.

очень необычная идея.Gest1, 31 Июля 22, 16:21

Я исходил из общих принципов работы насадочных колонн и предположения, что насадка одинаковая, отличается только размером. Но вот, как правильно отметил DIMA1965, желательно знать захлёбную мощность каждой насадки, чтобы правильно всё распедалить.

Dry Gin, рабочая на тройке на моей системе 2.5Квт, на 3.5*3.5 в районе 3.2 кВт.
Я исходил из принципа что вверху колонна нагружена больше флегмой чем внизу и потому хотел поставить более рыхлую насадку вверх. Но захлеб практически всегда у меня начинается снизу, в таком случае есть основания подумать о более крупной насадке снизу.
Видимо придется пробовать и так и так.

Gest1, у тебя ведь, я понял, что одна короткая царга получается с СПН 3,5..значит попробовать совсем не сложно

француз, буду пробовать. Согласен что можно и так и так испытать. Просто думал может есть стройная теория на этот счет

захлеб практически всегда у меня начинается снизу,Gest1, 31 Июля 22, 16:52

Что то не так. Или опорный элемент виноват, или работаешь на совсем предзахлёбе, тогда к концу ректификации возможен нижний захлёб.

okun, в данном случае, я говорю о превышении рабочей мощности. При штатной работе захлебов у меня не бывает,даже в конце ректа
Просто была робкая надежда, что поставив в какую то часть колонны более крупную насадку, удастся немного поднять рабочую мощность.