Вопросы по ректификации.

А что так? Не знаешь?Кот Бегемот, 28 Авг. 22, 13:59

поинтересуйся что происходит с поверхностным натяжением и капиллярным эффектом при температуре кипения )))) но ты не отчаивайся )))

Если ты считаешь, что флегма испаряется не с поверхности, а кипит в слое и жидкостное межмолекулярное взаимодействие исчезает по всем слоям флегмы не вопрос.
В таком случае заполни царгу стеклянной или фарфоровой насадкой, капиллярного эффекта при кипении всё равно нет, а так дёшево и сердито, меньше сивуха цепляться к поверхности будет.
Сделай открытие, снизь т.о. ВЭТС.

restar
Конечно есть. Потому как существует водородный ряд металлов с жесткопривязанной ЭДС пары в любом электрооите. А почему напряжение у них разное это уже к качеству опыта. К головам ни каким духом. Чисто внутреннее сопротивление на внешнее.

при температуре кипенияdee, 28 Авг. 22, 14:02

Подожди, а ты считаешь, что флегма кипит?

Кот Бегемот, не, это тебе к Джинни

Добавлено через 2мин.:

заполни царгу стеклянной или фарфоровой насадкой, капиллярного эффекта при кипении всё равно нет, а так дёшево и сердито, меньше сивуха цепляться к поверхности будет.Кот Бегемот, 28 Авг. 22, 14:07

У меня для тебя плохие новости: и фарфор и стекло применяются как насадка ))) у тебя что ни сообщение то новый горизонт открывается )))

dee, не съезжай, я серьёзно. Ты считаешь флегма в слое кипит?
И не надо строить из себя лишнего, все знают о стекле и фарфоре, но их применяют в колоннах в которых этот самый эффект позволяет их смочить полностью, обычно на нефтепроизводстве и ещё в агрессивных средах.

Кот Бегемот, я тебе вполне серьезно ответил, что я считаю по поводу флегмы, подробнее можно почитать в профильной ветке "кипит или не кипит"

dee, ничего ты как всегда не ответил, очередное словоблудие.
Тебя конкретно спросили да или нет. Снова комментарии, ни да ни нет.
И пожалуйста, не надо меня никуда отсылать, учись сам на месте отвечать за свои слова.

По кипению. Дело в том, что кипение флегмы в колонне невозможно по определению т.к. пар при кипении должен образовываться внутри структуры жидкости, что невозможно при её нагреве с открытой поверхности. Простой опыт движения капли по раскалённой поверхности доказывает, что интенсивное парообразование происходит только на поверхности капли, и она благодаря межмолекулярным связям жидкости перемещаясь сохраняет свою форму. При кипении подобное невозможно, т.к. силы межмолекулярного взаимодействия будут разрушены. Подобное возможно только при их сохранении и испарении пара с поверхности жидкости. Для обывателя процесс похож на кипение, но им не является.
Другой опыт. Невозможно горелкой даже мощностью 10 квт довести до кипения стакан воды, если огонь будет касаться только её поверхности. Произойдёт лишь интенсивное испарение, т.к. в структуре слоя воды образования пара происходить не будет. Это же элементарно.
Кроме того, при кипении жидкости и/или ослаблении капиллярных свойств насадки флегма не сможет держаться за субстрат, которым и является насадка, а флегма свободно, не задерживаясь, струями скатится в куб.
И главное. Основным принципом работы колонны в плёночном режиме является молекулярная диффузия, которая при турбулизации жидкости уступает место более эффективной турбулентной. Заметь, в обоих механизмах нет ни слова о кипении жидкости, есть только ТМО. При кипении ни один из механизмов диффузии не возможен. По данной причине ни в одном руководстве, на физическом, а не общеупотребительном уровне нет описания процессов кипения флегмы, а лишь диффузионный обмен по температурному и концентрационному градиенту.
С качеством травления насадки надеюсь связь процессов сам проведёшь.
Ликбез вроде провёл. Можешь не соглашаться, природа процессов от этого останется прежней.

При кипении ни один из механизмов диффузии не возможен.Кот Бегемот, 28 Авг. 22, 17:10

Это об чем?.. можно поподробнее и попроще.., если не затруднит...

можно поподробнееMaik2407, 28 Авг. 22, 18:00

пропущено слово "обмена", ниже по тексту диффузионный обмен.
Обмен происходит на границе пар-жидкость. Система нарушится если пар будет образовываться в структуре жидкости. При кипении происходит только потеря массы и энергии, обратный процесс невозможен.

пар будет образовываться в структуре жидкости.Кот Бегемот, 28 Авг. 22, 18:07

Не будет, потому что не может там образовываться.. И никакая система поэтому и не рушится, а диффузии пофиг кипит или нет, пар или жидкость, и какие там границы..

Добавлено через 1мин.:

А флегма - кипит!!!))

Добавлено через 1мин.:

Только не очень сильно!)

А флегма - кипит!!!))Maik2407, 28 Авг. 22, 18:17

Ну пускай кипит, только действительно не очень сильно.)

В колонне идёт блин тепломассообмен. При чем тут кипение. Тепловая трубка, только не на однородном носителе.

Спасибо тебе Виктрыч, золотые слова.) Конечно, физической основой кипения является освобождение с паром ранее накопленной, избыточной тепловой энергии, а колонна находится в равновесном состоянии. Откуда в ней возьмётся кипение?

Откуда в ней возьмётся кипение?Кот Бегемот, 28 Авг. 22, 18:42

А у меня кипела я даже видео снимал. И обладатели буфера 2020 с эффектом кипения каждую ректификацию сталкиваются.

У меня стеклянная насадочная колонна не кипела. Что то шевелилось на насадке. От неидеальности.

Добавлено через 2мин.:

Обладатели буфера не умеют им пользоваться. Потому и кипит. Имхо.

Обладатели буфера не умеют им пользоваться. Потому и кипит. Имхо.Виктрыч, 28 Авг. 22, 18:52

Там вся фишка в закипании флегмы, когда начинает работать ПЛН.

Фуйня. Закипание на финише, это срыв режима. Буфер придумали поляки начитавшись Стабникова. Вскоре эту идею извратили здесь. Маркетинг. Ничего личного.

Виктрыч, буфер должен кипеть. Иначе это просто бесполезный накопитель, не несущий никакой пользы, только потери спирта.

физической стороны кипению в колонне неоткуда взяться,Кот Бегемот, 28 Авг. 22, 19:00

Жидкость нагретая до Ткипения.. разве это не физичиская составляющая, какие ещё нужны?