Подогрев ректификационной колонны, как фактор усиления интенсивности ТМО

Dry Gin, Золотые слова!,жаль не могу это выделить в цитате.Так нахрена ТЫ РАЗРУШАЕШЬ это самое равновесие?У нас все-все аппараты,во всём мире работают на принципе пар вверх-флегма вниз,а ты что предлагаешь?По сути самый обыкновенный ускоритель частиц или по другому дурдомный лопатер.

Так нахрена ТЫ РАЗРУШАЕШЬ это самое равновесие?Мух кусючий, 24 Янв. 20, 17:19

С чего бы? Равновесие нарушится только во время включения нагрева и смещения баланса масс в сторону пара. И установится новое равновесие.

во всём мире работают на принципе пар вверх-флегма внизМух кусючий, 24 Янв. 20, 17:19

Вообще-то не совсем. Общий вектор движения вертикальный, но если рассмотреть точку колонны, то там будет предостаточно горизонтальной составляющей. Более того, чем выше горизонтальная составляющая паровой фазы, тем лучше ТМО.

а ты что предлагаешь?Мух кусючий, 24 Янв. 20, 17:19

Увеличить горизонтальную составляющую. А в пределе ещё и заставить флегму кипеть по всему объёму, что увеличит площадь контакта фаз.

Dry Gin, Спроси ЭМУльщиков,что будет,если всю трубу тебе удасться забить кипящей флегмой по типу верхнего захлёба.

Мух кусючий, мне у самого себя спросить?) "По типу верхнего захлёба" трубу полностью забить - это надо очень постараться, например от верхнего слоя насадки поднять дефлегматор ещё на метр, да и то не факт что получится.

Dry Gin, В том то и дело,что нужен нижний,а ты упорно делаешь верхний.Ладно,пару недель меня не будет,может что сделаешь и испытаешь.

В том то и дело,что нужен нижний,а ты упорно делаешь верхний.Мух кусючий, 24 Янв. 20, 19:38

Да с чего? Никакой разницы не будет для начальной локации захлёба, хоть грей колонну, хоть охлаждай.

Денис,а я попробую . Кабель есть немного не тот ,но для пробы сойдёт . Попробую соединить Меккаодову трубу и твою идею .

Сергей, несколько моментов.
1. Если только греть снаружи, то чем ниже, тем больше осушения в колонне. В этом плане я возвращаюсь к первоначальному варианту (в заглавном посте под спойлером) - в каждой тарелке на каждой высоте должен быть энергетический баланс: сколько тепла поступило, столько его надо и отнять. Снаружи нагрев - внутри охлаждение. Или наоборот внутри нагрев - снаружи охлаждение. И строгий баланс.
2. Работать должно, но в целом вряд ли игра стоит свеч в простой насадочной колонне. Даже если вдвое уменьшим высоту ТТ, затраты на железо и контроль режима будут слишком большие. Больше подойдёт для физических тарелок специальной конструкции. Но тоже сложно и не дёшево.
3. А зачем в твоей конструкции этот наворот? Мне видится ты хочешь избавить колонну от питания из куба. Тогда логичнее использовать не подогрев стенок, а поставить внизу стакан с ТЭНом.

Денис , цель сивушная колона. Энергию пара заменить на сухой нагрев. Это увеличит спиртуозность на выходе. Избавит от парогениратора, упростит систему. В этот сезон пробовал в малый куб наливал воду .Пары браги подавал под деф. Пока не понял Хочеться сделать компактную ,простую приблуду ,именно для отбора сивухи. Стакан ,делать надо ,а кабель есть .

почему бы и не попробовать ?

Сергей, пробуй. Сомнения я изложил. Но раз труба уже готова, то почему бы и нет. Правда боюсь, что мощности не хватит. Надо же, чтобы кипело. Придётся с куба давать мало.

Что касается самой идеи, то я в похожем направлении думаю, только не по сивухе, а по эпюрации. Представь: прямоток с браги, отбор сразу в верх отгонной колонны, снизу ТЭН в стакане. А выход с эпюрационной сразу в ректификационную, которая тоже со стаканным ТЭНом. То есть после кубового прямотока сразу идёт типа непрерывка. Самая большая сложность - сбалансировать всю цепочку.

Добавлено через 2мин.:

Ну то есть почти как у тебя, только у тебя путь вверх-вниз, а у меня вверх-вниз-вверх.

Как попробую отпишусь. Но стакан с тэном наверно всё же сделаю .