Изготовление колонн полу-способом-2

Есть, идея озвучена.
Спасибо, Николай Васильевич, подитожил.
Создать набор - "Моделист Конструктор" из некоторого набора заготовок функционально законченных. Где каждый может выбрать ненакладный вариант для себя. Типа - это я куплю, а это - сам доведу до ума.
Но рановато чуток, счас Игорь начнет критиковать, мол, хобби это святое.

В любом случае предлагаю продолжить определяться с хотелками. Что актуально в плане железяк. В плане автоматики само приложится, в параллельных ветках работа идет потихоньку.

2л-час - это серьезно, ИМНО.

По толщине стенок теперь понятно, вопрос исчерпан.
По материалу узлов стыковки тоже - задам на этой неделе вопросы по стоимости металла и наличию его в достаточном количестве - станет ясно.
По поводу вертикального размера царг сомнения гложут, с диаметром то проще будет, диапазон 30-40 уже виден...

Дефлегматор - одна из самых серьезных деталей, даже если пока забыть об отборе из паровой фазы. Обычный - высоковат, лучше делать плоский и широкий. Те конструкции которые были показаны на форуме мне, честно говоря, не очень нравятся. Есть у меня одна задумка, когда начнется конкретное обсуждение нарисую и выложу.

Только что написал о идеальном с моей точки зрения дефлегматоре.
[Размеры дефлегматора]

А узел стыковки царг можно сделать примерно так. Отверстия 2 мм - под ключ (специальный) и чтобы можно было шпильки вставить от прокрутки фланцев. Это не конструкция, просто грубый набросок.

Руди, в отверстиях и шпильках нет необходимости. Как только прокладка немного сожмется, она будет препятствовать прокручиванию соединяемых частей.
В выступах на верхней части тоже нет необходимости. Достаточно иметь по одной - две проточенных канавки на каждой  из двух частей.

Когда начнешь скручивать, сразу поймешь, что нужен какой-то упор. Но их можно не закладывать в основную деталь и просверлить самому - нет проблем.

Выступ сделать проще, чем канавку. Кроме того ими производится точная центровка, резьба даст неточную. И тефлон не будет вытекать, сам по себе он сильно течет и приходится периодически подтягивать соединения.

Только что написал о идеальном с моей точки зрения дефлегматоре.
[Размеры дефлегматора]Игорь, 10 Февр. 09, 01:03

Да, а вот в качестве дефлегматора - комплектующего для набора-конструктора такая конструкция очень даже - стабильный размер - стабильный результат, больше-меньше витков Димрота - дефлегматор на разную производительность практически при тех же размерах.

Когда начнешь скручивать, сразу поймешь, что нужен какой-то упор. Rudy, 10 Февр. 09, 01:29

Я из скручиваю по нескольку в день. Не прокручивается и не сворачивает прокладку.
Достаточная толщина бурта под гайку - 2-3 мм. В таком бурте негде сверлить отверстия. Если делать шире, прикинь сам какого диаметра понадобится резьба при диаметре трубы 30 мм. Если твоя схема в масштабе, это больше 100 миллиметров. Такое соединение будет весить наверное больше килограмма (по грубому расчету - полтора кило!).

Выступ сделать проще, чем канавку.

Наоборот. Канавка - один контакт резца с плоской поверхностью вращаюшейся детали.

Кроме того ими производится точная центровка, резьба даст неточную.

Для точной центровки нужен выступ в центре, вокруг которого укладывается прокладка. Заодно он не даёт прокладке провалиться внутрь трубы.
Надо бы начертить, но поздно уже.

Правильная канавка - это действительно один контакт резца, но специальной формы - он подкошен на наружном крае.

Я тебя понял, но начерти. В таком уплотнении фторопласт потечет. Он должен быть ограничен со всех сторон. А для силиконовой шайбы-нормально.

Примерный набросок дефлегматора.

Пока в масштабе, но без привязки к реальным размерам резьб и шестигранников для гайки и нижней резьбы.
При таком варианте канавки не обязательны. По крайней мере для газовых счетчиков делают или внутренний бурт, или если его нет - канавки.

В мастерских Одессагаза практикуют еще одну фишку.

По дефлегматору.
Боюсь, что труба возврата флегмы либо не справится с потоком 4 литра в час при таком малом столбе жидкости и лобовым потоком пара снизу, либо должна будет иметь достаточно большой диаметр, а это перекроет сечение.
На форуме кто-то делал такой перелив флегмы?
На трубу в сантиметре от торца приваривают кольцо из проволоки, а затем токарь его протачивает и делает из него упор для гайки, а из выступающей трубы -  бурт, входящий в ответную деталь. Но при толщине стенки меньше 1,5 - 2 мм это сложно.

Надо рассмотреть варианты пайки таких упоров серебрянкой, латунью или медно-фосфорным припоем.

Очень важный момент - снятие (протачивание) внутренних крайних витков резьбы, чтобы оставалось четыре-пять витков, не больше.

Не обращай внимания на мелочи, они легко делаются. Слив в колонну сделать как у меня, флегму еще и высасывать будет. Зацени общую структуру и спираль. Я не нарисовал, но хотел намотать ее немножко конусной, центр выше края.

Про фланцы - позже, когда рисунок пришпилишь.

А узел стыковки царг можно сделать примерно так.
Rudy, 10 Февр. 09, 01:17

Очень много токарных работ, будет дорого. Из любви к искусству, можно сделать. Но зачем ? Под вакуумом не так много народа гнать будет, для начала надо освоить базовые принципы. 

Руди, такой слив сможет работать только в условиях очень спокойной нагрузки по пару.  нагрузках, На нагрузках, близких к предзахлебным, часть флегмы обязательно забросит на гильзу термодатчика.

Два слова о реалиях.
Снабженец мой пока тонкостенной трубы не надыбал. Есть в наличии труба из пищевой нержавейки 32 внешний-1.5мм стенка=267руб\м погонный.
Есть 43 внешн-1.5мм стенка-340руб\м.погонный.
Есть куча сантехнических соединений из никелированной латуни в рознице и мелком опте. Их будет намного дешевле (если они принципиально подходят) применить, чем заказывать токарному цеху.

Руди, такой слив сможет работать только в условиях очень спокойной нагрузки по пару.  нагрузках, На нагрузках, близких к предзахлебным, часть флегмы обязательно забросит на гильзу термодатчика.Игорь, 10 Февр. 09, 08:53

Если ты имеешь ввиду слив в колонну - то не забросит. У меня стоит практически такая же система возврата. Никаких проблем, термометр стоит мертво.
А если ты имеешь ввиду что на гильзу термодатчика будет брызгать флегма и стекать на него - то это не повлияет. Такой флегмы будет мало, пока стекает -нагреется паром до его температуры. Крель даже рекомендует каплю флегмы на термодатчике.

Очень много токарных работ, будет дорого. Из любви к искусству, можно сделать. Но зачем ? Под вакуумом не так много народа гнать будет, для начала надо освоить базовые принципы. Bitner, 10 Февр. 09, 07:13

С одной стороны да. Но не намного и дороже, особенно если конструкцию аккуратно причесать и по максимуму использовать готовые детали.

Проблема в том, что потом уже не переделаешь. Поэтому и нужно хорошо подумать, чтобы кто хочет мог фиттинг поставить, а кому надо - деталь прикупить.

самая невеселость для меня - нормальный нержавеющий куб... не могу найти даже кег

Есть куча сантехнических соединений из никелированной латуни в рознице и мелком опте. Их будет намного дешевле (если они принципиально подходят) применить, чем заказывать токарному цеху.игорь223, 10 Февр. 09, 11:29

Можно сделать как сделано у меня... Имхо довольно удачная конструкция. Ща нарисую...
У меня основная проблема была впаять точно соосно, но при промышленном изготовлении думаю проблем не будет....
Там труба из верхнего боченка чуть-чуть торчит, а в нижний чуть-чуть заходит, поэтому фторопласт обжат со всех сторон.

Я думаю что везде где есть горячий пар можно смело использовать медь и латунь,
а в узле отбора дистиллята, для особых параноиков, можно облудить латунь оловом.

2Котище - У меня почти так сделано, только я муфту не пилил, а боченок пилил не по середине, а по концу резьбы. При этом одна половина входит в муфту "до упора".

Но это все-равно неудобно - для сборки-разборки крутишь колонну целиком. Уже лень доводит до американок