Если количество пара под дефом не меняется при истощении куба то почему тогда меняется соотношение отбора к возврату ?Янн, 29 Июня 20, 13:07не удивляет тебя, что количество спирта в этом объеме пара не постоянно?
Способ регулировки ФЧ от Яна
Karelchanin
Доцент
Карелия
1.3K 425
Отв.520 29 Июня 20, 14:12
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.521 29 Июня 20, 14:17, через 6 мин
не удивляет тебя, что количество спирта в этом объеме пара не постоянно?Karelchanin, 29 Июня 20, 14:12Под дефом ?
Karelchanin
Доцент
Карелия
1.3K 425
Отв.522 29 Июня 20, 16:06
Под дефом ?Янн, 29 Июня 20, 14:17под дефом. если кол-во спирта неизменно, то и истощения в колонне наблюдать не будешь, тогда и соотношение отбора к возврату const.
или ты что-то другое видишь при истощении куба?
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.523 29 Июня 20, 18:42
Почему при паровом отборе , отбор товарного спирта , при истощении куба ( падении спиртуозности )уменьшается ,без всяких регулировок ?
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8K 2.1K
Отв.524 30 Июня 20, 06:28
Теплопотери. Это уже звучало. А так то колличество пара ,полученного с того же тена, из чистой воды и чистого спирта различается на 4% по объему. Это самый крайний случай. И две дырки этой подмены не различат. Физика ети ее.
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.525 30 Июня 20, 08:12
Так почему бы и не использовать теплопотери во благо если оно работает ? Энергии требуется больше . То есть если не увеличивать нагрев то общее колличество пара становится меньше . Теплопотери будут расти с уменьшением спирта в кубе и линейно будет падать оброзование пара.Пара меньше меньше отбор выше ФЧ . А именно это и есть цель и условия задачи. Расчеты все для идеальных условий . По расчётам оно не должно быть, а на практике оно есть .
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8K 2.1K
Отв.526 30 Июня 20, 08:26, через 15 мин
Теплопотери отлично работают на аламбиках и т.п. выдавая почти одинаковую спиртуозности на выходе. Даже можно перестараться и получить бросок на финише. Но там от силы 4 тарелки и он заточен на этот принцип. А в рекколонее минимум 30. И изменение режима из за теплопотерь меняет КПД тарелок. И колонны в 30й степени.Если на пальцах. Оно нам надо?
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.527 30 Июня 20, 08:39, через 13 мин
Отчего падает давление в кубе ?
Автоматику по кубовому давлению народ пользует.
Почему при паровом отборе ФЧ постоянно ,а при жидкостном переменно ? КПД тарелок меняется . Меняется на каждой . С куба вылитает меньше меньше и долетает до дефа. Линейная зависимость .
Автоматику по кубовому давлению народ пользует.
Почему при паровом отборе ФЧ постоянно ,а при жидкостном переменно ? КПД тарелок меняется . Меняется на каждой . С куба вылитает меньше меньше и долетает до дефа. Линейная зависимость .
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8K 2.1K
Отв.528 30 Июня 20, 09:03, через 25 мин
Давление куба падает потому что падает возврат в него. Место то
освобождается. Для пара.
КПД тарелок это образно. Общий случай. У нас в итоге падает их колличество. И к концу перегона, когда наоборот они сильно бы пригодились. Опять же а оно нам надо? Можно конечно заранее настроить худшее КПД, что бы к финишу оно восстановилось. Но для этого нужно иметь конструкторский запас и угадать направление. Тоже задачка с неизвестными. И высокий потолок . Когда мульен тарелок,вопрос только с орошением. Но мы же не ищем лёгких путей.
Добавлено через 25мин.:
Ну и про неоднозначность парового отбора. Это только на первый взгляд кажется,что все решается отношением сечений дырок. Но дырка в деф по любому имеет связь с атмосферой. А дырка в отбор?При наличии гидрозатвора холодильник качает пар не обращая внимания на свою дырку.
Дальше.При естественном увеличении теплопотерь до дефа с паром долетает меньше энергии. Как она делится между охлаждением дефа и холодильника? Тут важен конструктив и стабильность. Есть ещё ряд моментов,которые важно соблюдать при делении пара.Среды в пограничном состоянии между жидкостью и газом.
освобождается. Для пара.
КПД тарелок это образно. Общий случай. У нас в итоге падает их колличество. И к концу перегона, когда наоборот они сильно бы пригодились. Опять же а оно нам надо? Можно конечно заранее настроить худшее КПД, что бы к финишу оно восстановилось. Но для этого нужно иметь конструкторский запас и угадать направление. Тоже задачка с неизвестными. И высокий потолок . Когда мульен тарелок,вопрос только с орошением. Но мы же не ищем лёгких путей.
Добавлено через 25мин.:
Ну и про неоднозначность парового отбора. Это только на первый взгляд кажется,что все решается отношением сечений дырок. Но дырка в деф по любому имеет связь с атмосферой. А дырка в отбор?При наличии гидрозатвора холодильник качает пар не обращая внимания на свою дырку.
Дальше.При естественном увеличении теплопотерь до дефа с паром долетает меньше энергии. Как она делится между охлаждением дефа и холодильника? Тут важен конструктив и стабильность. Есть ещё ряд моментов,которые важно соблюдать при делении пара.Среды в пограничном состоянии между жидкостью и газом.
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.529 30 Июня 20, 13:41
В теории
ФЧ при отборе по пару не меняется ,1/4 отбираем от того что прилетает. А вот по жидкости изменяется . Отбор фиксирован и не как не связан с тем что прилетает .А прилетает всё меньше и меньше.Факты говорят ,что под дефом в зависимости от спиртуозности куба , количества пара не одинаково и падает при истощении куба. От чего это и должно ли это быть? Мне не особо и важно. Важно что оно это есть и на этом можно сделать УО который будет работать и повышать ФЧ в зависимости от снижении спиртуозности в кубе.
Давление куба падает потому что падает возврат в него. Место тоЯ понимаю ,что я глуп, но не на столько же 😆.по поводу " что вылетело из куба то и долетело до дефа " есть сомнения . Что по энергии ,что и по составу.
освобождаетсяВиктрыч, 30 Июня 20, 09:03
ФЧ при отборе по пару не меняется ,1/4 отбираем от того что прилетает. А вот по жидкости изменяется . Отбор фиксирован и не как не связан с тем что прилетает .А прилетает всё меньше и меньше.Факты говорят ,что под дефом в зависимости от спиртуозности куба , количества пара не одинаково и падает при истощении куба. От чего это и должно ли это быть? Мне не особо и важно. Важно что оно это есть и на этом можно сделать УО который будет работать и повышать ФЧ в зависимости от снижении спиртуозности в кубе.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8K 2.1K
Отв.530 30 Июня 20, 14:34, через 53 мин
Что бы закрыть вопрос по колл пара. Вода. По памяти. Теплота испарения 2230дж\г Молярная масса 18. Спирт 840 и масса 46. Дык 2230*18 почти равно 840*46. Т.е. колличество пара при одинаковой мощи почти одинаково. Почему он не доходит до дефа вопрос утепления. Ты спрашиваешь одно и то же по сороковому разу и не слышишь ответа. Так по всем вопросам. Тяжело в деревне без нагана.
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.531 30 Июня 20, 15:05, через 32 мин
Чтобы испарить 1 гр воды нам надо затратить 2230 дж или на 1 литр 620 Ватт
Спирт 1 литр 230 Ватт ... ? Виктрыч ,я не спорю с вами умными,мозгов и знаний маловато. Поэтому мой путь через практику. Сделал , получилось ,значит мысли верные . Не получилось значит не верные и надо искать другое практическое решение. Так проще. Время рассудит.
Спирт 1 литр 230 Ватт ... ? Виктрыч ,я не спорю с вами умными,мозгов и знаний маловато. Поэтому мой путь через практику. Сделал , получилось ,значит мысли верные . Не получилось значит не верные и надо искать другое практическое решение. Так проще. Время рассудит.
Dry Gin
Профессор
Котобург
12.3K 2K
Отв.532 30 Июня 20, 15:58, через 53 мин
Янн, извини, отвлеку немного вас от увлекательной беседы. Практический вопрос по эмульгации. Спрашиваю здесь, потому что в профильной меня пообещали забанить))
В общем к делу. В твоём узле эмульгации какое расстояние между колпачком (нижним срезом колпачка) и узлом отвода флегмы? Интересует надёжное проверенное расстояние, чтобы пузырьки пара не попадали в узел отвода флегмы. Но и чтобы лишней высоты тоже не было, потолки не резиновые.
В общем к делу. В твоём узле эмульгации какое расстояние между колпачком (нижним срезом колпачка) и узлом отвода флегмы? Интересует надёжное проверенное расстояние, чтобы пузырьки пара не попадали в узел отвода флегмы. Но и чтобы лишней высоты тоже не было, потолки не резиновые.
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.533 30 Июня 20, 17:18
Dry Gin, с 2 см точно работает
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.534 30 Июня 20, 17:39, через 22 мин
На вскидку не помню , наверно тоже где то 2 см . Щас далеко от дома.
okun
пользователь
Тольятти
6.2K 2.2K
Отв.535 30 Июня 20, 17:53, через 14 мин
Что бы закрыть вопрос по колл пара. Вода. По памяти. Теплота испарения 2230дж\г Молярная масса 18. Спирт 840 и масса 46. Дык 2230*18 почти равно 840*46. Т.е. колличество пара при одинаковой мощи почти одинаково.Виктрыч, 30 Июня 20, 14:34
Гоню сырец на прямотоке, в начале перегона струячит бодро и весело, а к 98°С в кубе струйка уже не такая бодрая, и даже скорее унылая. Мощу весь погон не менял...
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.536 30 Июня 20, 17:55, через 3 мин
okun, речь про пар, плюс ещё увеличение ТП с ростом температуры в кубе
Dry Gin
Профессор
Котобург
12.3K 2K
Отв.537 30 Июня 20, 18:02, через 7 мин
Strike01, Янн,
а не пробовали возвращать флегму из перелива не в куб, а в узел отбора над кубом? К кубу неудобно цепляться(
а не пробовали возвращать флегму из перелива не в куб, а в узел отбора над кубом? К кубу неудобно цепляться(
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.538 30 Июня 20, 18:11, через 9 мин
Dry Gin, пробовал, работает, если проходной диаметр достаточный
okun
пользователь
Тольятти
6.2K 2.2K
Отв.539 30 Июня 20, 18:23, через 13 мин
речь про парStrike01, 30 Июня 20, 17:55
Пар конденсируется, и становится жидкостью.