[сообщение #12033674] прочитал сообщение и ни разу не понял. Во первых дАмасская, во вторых многократно скручивали там или складывали и проковывали (как и сейчас впрочем), сразу разные стали, высоко- и низкоуглеродистые (способ изготовления того и другого не ко мне). Во вторых, хрен ты сломаешь меч из "некачественной" низкоуглеродистой стали. Согнется он просто и всего. А ножи из всяких дамасков и булатов они как раз практичней мечей, поскольку ножи режут, а мечи рубят. А когда у тебя на РК чередуется мягкий и твердый металл получается пила, и чем больше раз эту железку гнули-проковывали, тем меньше зуб у этой пилы. Соответственно лучше режет, реже точить. Плюс к этому, за счет разной коррозионной стойкости использовавшихся материалов, лезвие такого ножа имеет свойство самозатачиваться, и это не миф. А мечи, поскольку они заразы здоровые, часто делали из комбинированных материалов, основа мягкая, чтоб не ломалась, а режущая(рубящая) часть из твердых, чтоб нахрен прорубить доспехи, а потом поправить мальца(в кузне). И когда в кино кажут как рыцари друг друга по мечам долбят, так такие рыцари думаю жили недолго. Задача то не письками померяться, а незнакомого мужика со здоровым тесаком к Создателю отправить. Ну а целиком дамасские мечи конечно были, но и сейчас доехать можно и на Оке и на Феррари, такой разбег ценника и тогда существовал.