Ножи

Федул, Угу, делался лет 10 назад как таежный рабочий нож, да и на пикнике колбаску порезать.
Лезвие из продольной пилы с пилорамы. Хорошо пружинит и держит заточку, если полирнуть на войлочном круге+ГОИ долгое время даже не темнеет. Рукоять - березовый кап прокипяченный в парафине.
Насечки а-ля под пилу сейчас бы уже делать не стал, лишнее это...   

 Ага, это серия "Сдохни от зависти, Рэмбо!"

Федул, http://images.yandex.ru/...ry_MC-RB2SS.jpg 

Вот недавние...

Сори вот ещё

Ещё один сделал

Сори вот ещёVik1966, 26 Июня 14, 13:15

Ух ты финка клевая)) А можно еще фоток? Это востановленая или с нуля?

Профи, кинте ссылку на правильную заточку столовых швейцарских ножей (Victorinox), для среднестатисического пользователя.

Профи, кинте ссылку на правильную заточку столовых швейцарских ножей (Victorinox), для среднестатисического пользователя.

- если форма лезвия не вогнутая - наилучший способ - японские водные камни
( когда нож не совсем затупился достаточно пары камней #1000 b и #2000(3000) )
пара больших ножей затачивается за 10 минут

не припоминаю что бы столовые ножи вообще точили. Если конечно имеются ввиду те которые называют "фраже"

Про Домаскую сталь читал , что ковалась она в в эпоху когда качество железа было плохое. Ковали скручивая и расковывая что придавало клинку подобие пружины, и в бою такие мечи не ломались, а пружинили.    А теперь вопрос, зачем делать нож из Доманской стали, думается мне что это понты не более.

А теперь вопрос, зачем делать нож из Доманской стали, думается мне что это понты не более.Murmostik, 23 Авг. 14, 10:11

Это так. Только ради эстетики) Хотя бывает не плохой нерждамаск, но дорогой.

А теперь вопрос, зачем делать нож из Доманской стали, думается мне что это понты не более.Murmostik, 23 Авг. 14, 10:11

Вот здесь почитай, полезная статья
http://kuznec.com/odamasc.html

 [сообщение #12033674] прочитал сообщение и ни разу не понял. Во первых дАмасская, во вторых многократно скручивали там или складывали и проковывали (как и сейчас впрочем), сразу разные стали, высоко- и низкоуглеродистые (способ изготовления того и другого не ко мне).  Во вторых, хрен ты сломаешь меч из "некачественной" низкоуглеродистой стали. Согнется он просто и всего. А ножи из всяких дамасков и булатов они как раз практичней мечей, поскольку ножи режут, а мечи рубят. А когда у тебя на РК чередуется мягкий и твердый металл получается пила, и чем больше раз эту железку гнули-проковывали, тем меньше зуб у этой пилы. Соответственно лучше режет, реже точить. Плюс к этому, за счет разной коррозионной стойкости использовавшихся материалов, лезвие такого ножа имеет свойство самозатачиваться, и это не миф. А мечи, поскольку они заразы здоровые, часто делали из комбинированных материалов, основа мягкая, чтоб не ломалась, а режущая(рубящая) часть из твердых, чтоб нахрен прорубить доспехи,  а потом поправить мальца(в кузне). И когда в кино кажут как рыцари друг друга по мечам долбят, так такие рыцари думаю жили недолго. Задача то не письками померяться, а незнакомого мужика со здоровым тесаком к Создателю отправить. Ну а целиком дамасские мечи конечно были, но и сейчас доехать можно и на Оке и на Феррари, такой разбег ценника и тогда существовал.

Парни какое железо было во времена рыцарей?(ТО ЧТО ЛЕЖАЛО ПОД НОГАМИ) доменных печей не было и качество у железа было одно (ни какое) .  На кузнеце лежала задача из говна сделать конфетку(меч) и что бы не ломался и не тупился об доспехи. Но зачем нужны среднивиковые технологии в современном ноже (ТОЛЬКО ПОНТАВАТЬСЯ) так как современная металлургия в  СССР была развита лучше чем за бугром.

По поводу мелких зубцов на лезвии , они нужны только в хирургии на скальпеле что способствует разединению клетки одной от другой не повреждая их и не вызывая лишних нагноений при заживании.
Опасная бритва наоборот при порезе режет и саму клетку, из за этого и раны после бритвы плохо заживают. И зачем тогда ножику придавать свойство скальпеля если не собираешься им делать операции.

По поводу мелких зубцов на лезвии , они нужны только в хирургии на скальпеле что способствует разединению клетки одной от другой не повреждая их и не вызывая лишних нагноений при заживании.Murmostik, 27 Авг. 14, 17:42

если кратко - это заблуждение.

это заблуждение.Salty_Ears, 28 Авг. 14, 08:13

Если поподробней, то точить нож в толщину одного атома пока не научились, а пока не научились, то любая РК из себя представляет пилу. По поводу 

ТО ЧТО ЛЕЖАЛО ПОД НОГАМИ)Murmostik, 27 Авг. 14, 17:20

тоже ошибочно, железо под ногами не лежало, слишком дорогое удовольствие. Варили "сырое железо", как пример бросали его в болото(рядом с каждой кузней был водоем по определению) типа лет через 100 станет лучше, и становилось. Жгли дерево в ямах(между прочим русский национальный бизнес) угадай для чего. Искали и скупали метеориты железные. А насчет металлургии, ну да, сейчас проще, а тогда было просто трудоемко. Гни да кувай. И добивались результатов. Например кузнец чтоб сделать из круглого квадратное должен был проковать, а сейчас можно купить и квадрат, и шестигранник и т.д. Ясно что прокованное дольше проживет, но во все времена главным было чтоб на жизнь заказчика(а параллельно и кузнеца хватило). 

ТОЛЬКО ПОНТАВАТЬСЯMurmostik, 27 Авг. 14, 17:20

ну приятно же в руках держать НАСТОЯЩИЙ инструмент, а колбасы кусок можно и канцелярским ножом отрезать, тем который затупился-обломи.

а колбасы кусок можно и канцелярским ножом отрезатьВладимир 1970, 28 Авг. 14, 09:29

Было время, в голодное студенчество пластмассовой линейкой резали

Может уже спрашивали,как по качеству китайский дамаск? к примеру такой нож http://ru.aliexpress.com/...1647957632.html  цена привлекает