ВЫСОТА насадочной части одинаковая, а ДИАМЕТР разный. Где чище спирт.

зависит от навалкиdee, 22 Окт. 25, 11:06

Я это указал, все исходные есть

Примеры выше [сообщение #14150062]dee, 22 Окт. 25, 11:06

Ну, три варианта. Три варианта ответа

Reriver, всё верно, есть варианты, откуда мне знать какая УС у СПН-3,5. Концентрация под дефом ей обратно пропорциональна.

ут больше интересует концентрация ГФ под дефом.Reriver, 22 Окт. 25, 11:02

Нужно еще знать УС Дефа и УО под ним.

santax1, и это тоже, хотел дописать

Добавлено через 2мин.:

Reriver, я в таких случаях люблю вспонминать анекдот про золотую рыбку, у которой мужик попросил хер до земли а она сделала ему ноги по 10см. Потому что надо правильно составлять технические задания.

есть вариантыdee, 22 Окт. 25, 11:13

Есть три твоих варианта с одним моим миллилитром этилацетата под дефом. Какая степень концентрации этого этилацетата для каждого твоего варианта? Размер СПН тут условен

читать пробовал ? там и на картинках всё это есть.

Под дефом на 1й ТТ 50гр/л, если ты захочешь забрать 99,9% примеси тебе надо слить 10ТТ, это 100мл. Средняя концентрация примеси в головах 10гр/литрdee, 22 Окт. 25, 09:15

вот второй случай, о котором пытался говорить бегемот но не смог, УС насадки 1мл/ТТ, под дефом 500гр/л, для 99,9% нужно отобрать теже 10ТТ но их общая УС 10мл, средняя концентрация примеси 100гр/лdee, 22 Окт. 25, 09:15

читать пробовал ?dee, 22 Окт. 25, 11:23

Я же тебе на это ответил)

пока про слив не будем, чтобы как Кот Бегемот не путать отбор (потери) с концентрациейReriver, 22 Окт. 25, 10:01

Мне не интересна концентрация в отборе. Интересна концентрация под дефом

ну ты прикалываешься ?

Под дефом на 1й ТТ 50гр/лdee, 22 Окт. 25, 09:15

под дефом 500гр/лdee, 22 Окт. 25, 09:15

на картинках слева распределения примеси по номерам ТТ в г/литр. Вместо УС 1й ТТ можно поставить сумму УС 1й ТТ, дефа и УО, цифры поменяются, например для 50мл

Под дефом на 1й ТТ 50гр/лdee, 22 Окт. 25, 11:29

под дефом 500гр/лdee, 22 Окт. 25, 11:29

Ну правильно, это понятно. Идем дальше

впрыскиванием в куб с пятью АС 20% навалкой тот же 1 мл. этилацетата. И минут через 20 он весь оказывается под дефом с концентрацией которую мы уже знаемReriver, 22 Окт. 25, 10:01

Какая степень концентрации этилацетата колонны вышла? Ну если в кубе его было 200 мг/л?

Reriver, если весь из куба выйдет то таже, какая разница как он под дефом оказался, только до уровня 99,7% он будет выходить в районе часа на 1,5кВт

Вместо УС 1й ТТ можно поставить сумму УС 1й ТТ, дефа и УО, цифры поменяютсяdee, 22 Окт. 25, 11:29

Ну пусть условно немного поменяются. Это не суть

Добавлено через 3мин.:

то тажеdee, 22 Окт. 25, 11:40

Концентрация естественно та же. Это видно по графику. Для этого и делалось. Вопрос в том сколько Х под дефом относительно концентрации в кубе?

Концентрация естественно та же. Это видно по графику. Для этого и делалось. Вопрос в том сколько Х под дефом относительно концентрации в кубе?Reriver, 22 Окт. 25, 11:40

еще раз: это зависит от УС насадки, для вариантов 1 10 и 100 мл/1ТТ я привел. Соответственно 500 50 и 5гр/л. Это объясняется тем что тебе надо слить 1 мл примеси но содержится она в спирте, равном УС 10ТТ. И при вываривании размазывается она на тарелке по разному, до разных концентраций, в зависимости от количества жидкости т.е от УС.

для вариантов 1 10 и 100 мл/1ТТ я привелdee, 22 Окт. 25, 11:44

Ты опять к отбору вернулся. Концентрации у тебя

50гр/лReriver, 22 Окт. 25, 11:38

и

500гр/лReriver, 22 Окт. 25, 11:38

Осталось их поделить на исходную концентрацию в кубе - 200 мг/л

Ты опять к отбору вернулся. Концентрации у тебяReriver, 22 Окт. 25, 11:52

там нет отбора, концентрации 500 50 и 5г/л относятся и к первой ТТ, еще раз смотри внимательно картинки, там где концентрации на первой ТТ:

это распределение концентраций на каждой ТТ в колонне

как меняется концентрация на первой ТТ если учесть УС первой ТТ, дефа и УО, равной в сумме 50мл, я только что показывал

концентрации 500 50 и 5г/л относятся и к 1й ТТdee, 22 Окт. 25, 11:54

Во сколько раз эти концентрации выше концентрации куба?

Reriver, концентрация в кубе зависит от времени вываривания голов, мы договорились что примесь полностью зашла в колонну, так о чем ты спрашиваешь ? на 60й минуте при 1,5кВт, 5л 20%мас и к.исп для куба равным 5 головная примесь выходит на 99,7%

примесь полностью зашла в колоннуdee, 22 Окт. 25, 12:01

Естественно. Во сколько раз ее концентрация увеличилась на первой тарелке под дефом?

Естественно. Во сколько раз ее концентрация увеличилась на первой тарелке под дефом?Reriver, 22 Окт. 25, 12:06

полностью означает что её в кубе НОЛЬ

Добавлено через 2мин.:

для вот этого случая

на 60й минуте при 1,5кВт, 5л 20%мас и к.исп для куба равным 5 головная
примесь выходит на 99,7%dee, 22 Окт. 25, 12:01

с вот такой колонной

отношение концентраций под дефом к кубу будет 74262,7628 абсолютное или 14852,55256 в пересчете на 1л АС, если тебе очень интересно. Без учета азеотропа спирта 97,2 и УС колонны по спирту.

Тут дело не в ГХ. Условно нулевые ГХ по ГФ можно получить на любой колонне. Тут больше интересует концентрация ГФ под дефом. Условно 100Х или 1000ХReriver, 22 Окт. 25, 11:02

Теория - хорошо, но только практика рассудит. Нулевые ГХ как раз не интересны, интересны ГХ этих самых голов с реальной концентрацией. Ведь о чем разговор, насколько концентрированными их можно получить, то есть это как оценка разделяющей возможности колонны. Нулевые ГХ можно получить, отсекая в головы добрую треть спирта.
Если не делал ГХ ГФ, ну что ж... остановимся на теории.

ЕВ ГЕНИЙ, абсолютный ноль по головам никогда не получить потому что эфиры постоянно из кислот навариваются.