Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

ВЫСОТА насадочной части одинаковая, а ДИАМЕТР разный. Где чище спирт.

Форум самогонщиков Вопросы по конструированию
1 ... 12 13 14 15 16 17 18 ... 22 15
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.280  22 Окт. 25, 20:39
Вот вы зациклились на термометре и его точности, которая нах не нужна.Виктрыч, 22 Окт. 25, 20:38
не на точности а на разрешении, точность измерения таких температур полностью зависит от калибровки т.е от наличия эталона. При этом советская спиртовая промка работала с точностью градусников 2°С, можешь покопаться у Цыганкова в разделе автоматизации, но они точно знали что делают и ставили куда надо. Вся непрерывная технологическая установка имела, НЯП, 7-8 контуров управления т.е связки датчик-исполнительное устройство, грубо говоря. Ардуино может гораздо больше.
Виктрыч Профессор Екатеринбург 9.9K 2.6K
Отв.281  22 Окт. 25, 20:43 (через 4 мин)
Вотт. Градусник чисто для справки. Если начался пожар.
santax1 Доцент Где-то 1.8K 465
Отв.282  23 Окт. 25, 21:53
dee, Вот прикинул для перегонки браги с ЦП и накоплением в ней голов и ВПП:
Исходные:
- брага 20л 10%об,
- содержание ЭА 200мг/лАС, УА 50мг/лАС, этилбутирата 1,317мг/лАС (предположил, что если все промежуточные и головы полностью переходят в прямогонный сырец, то и средняя концентрация этих примесей на лАС для браги будет такой же, как и для СС)
- на кубе стоит нижний узел полного отбора, на нем ЦП из семи ТТ с УС 10мг, над ней деф с УС 50мг, УС нижнего узла отбора сырца не учитывал.
- нагрев 1800Вт чистыми, ФЧ равно бесконечности.
Результат (для этилбутирата нет значений Крект или Кисп для концентраций спирта меньше 60%, поэтому для него подбирал эти коэффициенты методом экстраполяции
ВЫСОТА насадочной части одинаковая, а ДИАМЕТР разный
ВЫСОТА насадочной части одинаковая, а ДИАМЕТР разный. Где чище спирт. Вопросы по конструированию.
. По факту для этилбутирата расхождение с жизнью может быть огромным):
- УС царги пастеризации с 7 ТТ хватает, чтобы удержать примеси практически полностью (Для УА даже с большим запасом).
- Время вывода этилбутирата из куба - пара минут, ЭА (ГОСТ) - прим. 15 минут, УА (ГОСТ) - прим. 40 минут. (понятно, что ЭА будет постоянно добавляться навариванием из уксуса в кубе)
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.283  23 Окт. 25, 21:57 (через 4 мин)
на кубе стоит нижний узел полного отбораsantax1, 23 Окт. 25, 21:53
Этот узел все портит, он забирает в отбор все что летит из куба в соотношении 1 к к.исп. а без него установка превращается в обычную рек колонну. С телефона не удобно, завтра гляну что насчитал.
santax1 Доцент Где-то 1.8K 465
Отв.284  23 Окт. 25, 21:59 (через 2 мин)
Этот узел все портит, он забирает в отбор все что летит из куба в соотношении 1 к к.испdee, 23 Окт. 25, 21:57
ФЧ= бесконечности, работа на себя. НУО и ВУО закрыты. Через 40 мин просто сливаем ЦП через ВУО (или НУО) и начинаем отбирать сырец через НУО.
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.285  23 Окт. 25, 22:00 (через 2 мин)
santax1, это понятно, ты смотри на выход примеси из куба, этот пар весь в НУО и отборе. Если при отборе голов он не используется то какой вообще от него толк
santax1 Доцент Где-то 1.8K 465
Отв.286  23 Окт. 25, 22:01 (через 2 мин)
ты смотри на выход примеси из куба, этот пар весь в НУО и отбореdee, 23 Окт. 25, 22:00
Так это и считал.
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.287  23 Окт. 25, 22:03 (через 2 мин)
santax1, тогда накопившиеся в ЦП головы нужно слить, неважно вверх или вниз, это все равно потери спирта, не изобретай велосипед
santax1 Доцент Где-то 1.8K 465
Отв.288  23 Окт. 25, 22:04 (через 1 мин)
dee, около 100мл из 2л? Бонусом подрезаем ВПП.
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.289  23 Окт. 25, 22:05 (через 2 мин)
santax1, да какая хрен разница, они засели на 7тт по 10мл, что так что так. Только на высокой колонне ты их можешь затолкать ещё в разы больше а на огрызке - нет, кончится УС/задержка и они полезут в отбор. Смысл ЦП немного снизить ГФ в спирте от переэтерификации в кубе при ректе и только
santax1 Доцент Где-то 1.8K 465
Отв.290  23 Окт. 25, 22:10 (через 6 мин)
Смысл ЦП отсечь переэтерификации и толькоdee, 23 Окт. 25, 22:05
Хорошо, неправильно сформулировал: не ЦП а царга с 7ТТ. Причем, если окажется, что этилбутират действительно выводится за пару минут, то можно на себя дать работать этих самых пару минут, потом слить его, а дальше работать как с ЦП: ЭА и УА отбирать сверху по каплям, они в КИСП раз подрежутся, а в КИСП раз обезглавленный сырец выводить снизу.

Добавлено через 4мин.:

Только на высокой колонне ты их можешь затолкать ещё в разы больше а на огрызке - нет, кончится УС/задержка и они полезут в отборdee, 23 Окт. 25, 22:05
В том-то и дело, что для браги УС 7 тарелок хватает.
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.291  23 Окт. 25, 22:16 (через 6 мин)
santax1, не окажется, УС по имээ можно просчитать, но его от нупо отделят две ТТ а на нормальной колонне от дефа - 40, причем на РК с нуо ты его можешь слить вниз ровно точно так же, или в бок, велосипед
Добавлено через 2мин.:

А с браги будешь головы варить всю дорогу, второго ректа не избежать
Reriver Профессор Москва 4.5K 669
Отв.292  23 Окт. 25, 22:56 (через 41 мин)
около 100мл из 2лsantax1, 23 Окт. 25, 22:04
Так 5% это много, неэффективно
santax1 Доцент Где-то 1.8K 465
Отв.293  23 Окт. 25, 23:03 (через 8 мин)
Так 5% это много, неэффективноReriver, 23 Окт. 25, 22:56
1. На этапе перегонки из браги почти полностью очищаешь от голов и ВПП.
2. Если сливать не всю царгу, а только 50мл из ВУО под дефом - отделишь половину ВПП, почти весь УА и 85% ЭА.
3. Сколько ты сливаешь?
Reriver Профессор Москва 4.5K 669
Отв.294  23 Окт. 25, 23:09 (через 6 мин)
Сколько ты сливаешь?santax1, 23 Окт. 25, 23:03
Я в каналью сливаю не больше 3%. При этом я сливаю далеко не самым эффективным методом - редкими большими сбросами

Добавлено через 1мин.:

На этапе перегонки из браги почти полностью очищаешь от голов и ВППsantax1, 23 Окт. 25, 23:03
Надо не почти полностью, а полностью
santax1 Доцент Где-то 1.8K 465
Отв.295  23 Окт. 25, 23:14 (через 6 мин)
При этом я сливаю далеко не самым эффективным методом - редкими большими сбросамиReriver, 23 Окт. 25, 23:09
С чего ты взял, что это не эффективный способ? При падении концентрации голов он намного эффективнее покапельного цэдилова (сразу сливаешь подголовникии, пока они не успели все сильнее и сильнее разбавиться при покапельном отборе). ИМХО, самый эффективный способ - залпово сливать объем, содержащийся в ВУО.
Reriver Профессор Москва 4.5K 669
Отв.296  23 Окт. 25, 23:17 (через 3 мин)
При падении концентрации голов он намного эффективнее покапельного цэдиловаsantax1, 23 Окт. 25, 23:14
С чего ты это взял?

Добавлено через 4мин.:

Вот моя картинка

IMG_4943.jpeg
IMG_4943. ВЫСОТА насадочной части одинаковая, а ДИАМЕТР разный. Где чище спирт. Вопросы по конструированию.


Соедини нижние пики и получишь покапельный отбор. Вот он и будет самым эффективным
santax1 Доцент Где-то 1.8K 465
Отв.297  23 Окт. 25, 23:25 (через 9 мин)
С чего ты это взял?Reriver, 23 Окт. 25, 23:17
Потому что при покапельном отборе, у тебя постепенно падает концентрация примеси, и ты отбираешь все меньше и меньше примеси по отношению к объему отбираемого спирта. А если ты сразу слил объем верхней тарелки (ВУО), то ты этот объем слил без снижения концентрации примеси. Потом концентрация резко упала и начинает расти за счет подхода примеси с нижних тарелок. В следующий раз ты сольешь спирт с меньшим количеством примеси, но тоже с максимальной ее концентрацией для содержания на данный момент времени. То есть при покапельном отборе примесь постоянно разбавляется по объему тарелки, а при залповом ты отбираешь максимальную концентрацию примеси. Я так думаю.
Reriver Профессор Москва 4.5K 669
Отв.298  23 Окт. 25, 23:33 (через 9 мин)
Потому что при покапельном отборе, у тебя постепенно падает концентрация примеси, и ты отбираешь все меньше и меньше примеси по отношению к объему отбираемого спиртаsantax1, 23 Окт. 25, 23:25
Ты на график смотри. При покапельном отборе концентрация будет снижаться постепенно. Но отбор будет происходить максимально концентрированный. Максимально концентрированный! А я каждый раз при каждом цикле отбора максимальную концентрацию имею только условно на первой капле. А дальше концентрация сильно падает

Добавлено через 1мин.:

ты этот объем слил без снижения концентрации примесиsantax1, 23 Окт. 25, 23:25
С огромным снижением концентрации примеси)

Добавлено через 2мин.:

Еще раз. Соедини линией нижние пики. Все что окажется выше - там концентрация ниже. Не надо там отбирать
santax1 Доцент Где-то 1.8K 465
Отв.299  23 Окт. 25, 23:38 (через 5 мин)
А я каждый раз при каждом цикле отбора максимальную концентрацию имею только условно на первой капле. А дальше концентрация сильно падаетReriver, 23 Окт. 25, 23:33
Ерунда. Если ты сливаешь не сильно дохрена (несколько тарелок), а условно только объем узла отбора, то концентрация там не успеет упасть. Ты флегму с объема тарелки сливаешь при максимальной концентрации после периода работы на себя. А то, что у тебя на графике - инерционность твоей колонны ( температуры и процессов ТМО)
Зы: и ясно, что покапельное цежение не будет так колбасить твой термометр: объем капли мал по сравнению с объемом тарелки.