Не получается спирт(совсем)

witalkwarz, Зачем ты этому убогому спасибо поставил. За совет

марганцовкой можно почистить жеdenis_len, 05 Апр. 23, 12:49

Нажми ещё раз на туже кнопку и сними свою спасибку. Это просто шут гороховый причём в данное время в стадии глубокого обострения совмещённого с опьянением.

т.е. в одном случае "мусор" можно эффетивно отобрать от тела с головами, а в другом он же останеться в кубе с хвостами.witalkwarz, 05 Апр. 23, 15:03

Можно,при дистилляции!

1- перегон браги в ССwitalkwarz, 05 Апр. 23, 12:29

Да.

2- перегон СС крепостью 40-50% в спирт;witalkwarz, 05 Апр. 23, 12:29

Да.

3 - разбавление ректификата до 15-20% крепости и повторная ректификация; 4 - разбавление ректификата до 80% крепости и окончательная ректификация.witalkwarz, 05 Апр. 23, 12:29

Нет и нет. Что получил с первого ректа то и льёшь в куб. В идеале без разбавления,но там есть подводные камни в виде неснижаемого остатка и корректной работы автоматики.
Разбавление СР до 15% целесообразно при переработке спирта с большим количеством ЭАФ и промежуточных примесей причём на соответствующем оборудовании и иной технологии.
Ты просто смешал всё в кучу.

witalkwarz, Стрелку возле ника нажимай и появится тот к кому обращаешься.

Добавлено через 2мин.:

Тут что то с сайтом происходит.Я тебе уже ответил,но либо зависло либо слетело.

1. Все таки остался вопрос и он не только мой ("Маленький выход самогона. Мы узнали причины плохого выхода!" в Ютюбе - много комментариев с подобным недоумением) о причинах того, что брага дистилируется адекватно, а при ректификации СС происходит недобор готового продукта. Многие грешат на сырье - сахар. Может ли такое быть, что сахарная брага полностью выбродилась, но из - за состава сахара (в котором возможно не совсем сахар) в ее составе именно питьевого спирта меньше. Т.е. крепость есть, а питьевого спирта нет, весь недобор в хвостовых фракциях остается (поскольку головных по норме отобрал). Но тут тоже вопрос, где ж тогда делась крепость исходного СС, поскольку отбор тела заканчиваю при сдвиге контрольного датчика температуры в царге на 1грд. и дополнительного подтверждения о снижении крепости ректификата в "попугае", при этом же в хвостовых фракциях остается меньшая крепость. Хотя, если хвостовых много и с достатоочной крепостью + небольшое (меньшее) количество продукта с нормальной крепостью, вот оно и математика сойдеться. Как Вы думаете?
2. Поделитесь пожалуйста "мозгами", есть ли существенный эффект от углевания СС перед ректификацией.
Вопрос возник в связи с тем, что один из блогеров проводил эксперимент с углеванием на различных этапах процесса (до и после ректификации). В результате хромотографии результатов его экспирементов, он пришел к выводу (для себя) о том, что необходимо углевать именно СС, поскольку углевание существенно снижает содержание веществ относящихся к хвостовым фракциям, но при этом увеличивают содержание альдегидов, которые в последующем отойдут при ректификации с головной фракцией. Таким образом, можно получить более качественный продукт, в отличии от продукта, углевание которого проводилось бы после ректификации.
3. Поделитесь пожалуйста "мозгами" касаемо алгоритма действий ректификатора после получения СС. Т.е.:
3.1 СС - углевание проводим?;
3.2 соду растворял в СС для смягчения (субъективно - дало питейную мягкость, экспериментировал лишь раз) - есть в этом здравый смысл?;
3.3 марганцовка - отпадает, запрещена к свободной продаже!;
3.4 оптимально - минимально допустимое время работы царги "на себя" (высота царги 750мм. с СПН), думаю, чем выше - тем дольше, но в моем случае?;
3.5 адекватно ли 10% отбора голов от расчетного АС;
3.6 допуск в 1грд. смещения показателей температуры в царге для прекращения отбора тела адекватный (78грд. держит стабильно, при 79грд. прекращаю отбор)?;
3.7 есть ли здравый смысл и существенное улучшение качества готового продукта от последующих, дополнительных ректификациях?;
3.8 если цвет, запах продукта устраивает, но присутствует питейная резкость/жесткость, все пропало? или есть процедуры/процессы исправления ситуации и в чем может
быть причина?
Заранее благодарен за Ваше внимание, время, знания и опыт.

witalkwarz, ты написал столько вопросов, что никто тебе не ответит, это просто Сизифов труд.
Если коротко, бери и делай по проверенной методике: [От браги до ректификата]

рассчитайте почемуdenis_len, 06 Апр. 23, 10:44

Парень, хорош уже!
Ты либо просто похвастаться хочешь, бегаешь из темы в тему, либо скрытой рекламой занимаешься, (а это вроде запрещено).
Дай объявление в барахолку здесь, или на Авито, и успокойся уже...

И хоть чуток то пограмотней старайся писать, ошибки исправляй хотя бы.. Ощущение , что тинейджер- двоешник в школьном чате с ровесниками переписывается..прям обидно за подрастающее поколение..

И хоть чуток то пограмотней старайся писать,Maik2407, 06 Апр. 23, 10:58

да он спецом так пишет, по ходу. типа отредактировать не может.

но я вас люблю обнимаю и Цалуюdenis_len, 06 Апр. 23, 10:59

Проповедник ЛГБТ ты, а не LDA.

Проповедник ЛГБТ ты, а не LDA.neva2012, 06 Апр. 23, 11:02

Ты только щас это понял

[сообщение #13980068]
[сообщение #13980103]

чей-то манера этого "специалиста" с 10-летним стажем да с 28 сообщениями за 4 дня, из которых больше половины-флуд, да весной наводит на некоторые размышления...

Daniil, Спасибо, понял - принял, убежал штудировать.

Урий, не корми тролля
сам сдохнет
denis_len, я вообще-то про тебя

сам сдохнетSGUN, 06 Апр. 23, 11:42

Сам бы он никогда не сдох. Спасибо Игорю,прекратил этот дурдом.

чей-то манера этого "специалиста" с 10-летним стажем да с 28 сообщениями за 4 дня, из которых больше половины-флуд, да весной наводит на некоторые размышления.SGUN, 06 Апр. 23, 11:29

да я ему рекомендовал в профильную больничку обратится.

обратись в Кащенко. (или что там у вас ещё есть профильное)gxtkjdjl, 05 Апр. 23, 17:45

не понимает что мы ему добра желаем, пока совсем далеко не зашло

Всем привет, влезу в чужую тему и задам вопрос)
Ребят подскажите где ложь от маркетологов, а где истина.
И так в инструкции к аппарату вней реформ 2 дюйма указанно, что при насадочной части СпН 3,5х3,5 1метр и скорости отбора 1,4 литра/ч, нагреве 1,4 квт мы получим спирт крепостью 96%.
Я в своем распоряжении имею колонну 2 дюйма, с НЧ СпН 3,5х3,5 1 метр, фиксирую концентраторами типа шульмановских, уо по жидкости в отводе т.е. флегма стекает на СпН в центр через трубочку, вдуваю 1,8 кВт индюшкой iplate t24(планирую подавать 2квт). Вода на выходе 40°. Царги утеплены трубной теплоизоляцией+стянуто фольгированный скотчем и поверх него термоусадка. Куб правда не утеплен. Отбираю примерно 900мл/ч. Получаю крепость с коррекцией по температуре 95%.
Так вот дело в том, что в тематических пабликах люди пишут, что получают на метре спн и скорости отбора 1,1-1,2 л/ч продукт крепостью 96,6%, пруфов особо не дают, но тем не менее зерно сомнения что я делаю что то не так посеянно. В данный момент не идёт речь о гостовской чистоте, а идёт речь о крепости.

Люди добрые, научите и расскажите.
Возможно ли на НЧ 1 метр получить крепость 96,6 не скатываясь в неадекватный отбор типа 100мл/ч? По калькулятору при полном возврате флегмы у меня порядка 28 ТТ.

Возможно ли на НЧ 1 метр получить крепость 96,6 не скатываясь в неадекватный отбор типа 100мл/ч?TomasGoltsman, 10 Апр. 23, 18:00

TomasGoltsman, а при неадекватном отборе типа 100 мл/л у тебя получается крепость 96,6%?

TomasGoltsman, а при неадекватном отборе типа 100 мл/л у тебя получается крепость 96,6%?Daniil, 10 Апр. 23, 18:11

Головы замерял после покапельного, так же в районе 95 с копейками. Но я слышал, что головы никак не измерить из за содержания примесей.

а при неадекватном отборе типа 100 мл/л у тебя получается крепость 96,6%?Daniil, 10 Апр. 23, 18:11

На метре НЧ 3.5 ,как мне кажется, можно получить.
При нормальном орошении (с высоким ФЧ) на метре запросто можно получить 15 ТТ, а этого достаточно для 96.6%.

Головы замерял после покапельного, так же в районе 95 с копейками. Но я слышал, что головы никак не измерить из за содержания примесей.TomasGoltsman, 10 Апр. 23, 18:22

Никогда не измерял головы, но да, говорят, они при измерении показывают более низкую спиртуозность, чем тело, из-за примесей...

Люди добрые, научите и расскажите.TomasGoltsman, 10 Апр. 23, 18:00

Нужен АСП-1 и проверенный термометр.

И так в инструкции к аппарату вней реформ 2 дюйма указанно, что при насадочной части СпН 3,5х3,5 1метр и скорости отбора 1,4 литра/ч, нагреве 1,4 квт мы получим спирт крепостью 96%.TomasGoltsman, 10 Апр. 23, 18:00

Тебя не обманули. Ты свои 96% получишь гарантировано .

Так вот дело в том, что в тематических пабликах люди пишут, что получают на метре спн и скорости отбора 1,1-1,2 л/ч продукт крепостью 96,6%,TomasGoltsman, 10 Апр. 23, 18:00

Колонна 2" СПН 3,5 высота насадки 1,1 метра мощность 2кВт ,отбор 2,2 литра 96,5% с 40% пленка .Янн, 07 Апр. 23, 22:53

В данный момент не идёт речь о гостовской чистоте, а идёт речь о крепости.TomasGoltsman, 10 Апр. 23, 18:00

Крепость на выходе это к работе колонны,а чистота это к работе оператора той колонны.

Никогда не измерял головы, но да, говорят, они при измерении показывают более низкую спиртуозность, чем тело, из-за примесей...Timmy, 10 Апр. 23, 18:29

Это как сказать. Головы и тело отбираем на одной колонне .Только головы при ФЧ=20 ,а тело при ФЧ=4 . Количество ТТ при работе при ФЧ=20 намного больше чем при работе той же колонны при ФЧ=4

крепостью 96%TomasGoltsman, 10 Апр. 23, 18:00

крепость не есть чистота.