Получение спирта ГОСТ за один перегон из браги.

Итого
Медь. Вроде как повсеместно
Нч 1200+цп 500. Вроде как в любой квартире влезает

Добавлено через 1мин.:

Урий, напугал ежа голой жопой
Урядник

ну теперь переосмысли понос от НевыalexeyT, 13 Янв. 26, 21:41

Алексей, для простого квартирного ректификатора ээ и отбор вторичны. Время - это аргумент, но для переработки 5-6 л АС не столь уж важно 8 или 15 часов (условно). Все равно день отдай. Гораздо важнее - высота потолков (т. е. возможность разместить необходимое оборудование) и сложность этого оборудования. Мы с тобой в разных весовых категориях. Не только по знаниям, но и по кол-ву производимого))) Поэтому по разному смотрим на эффективность этого метода. Как я уже писал, я против, чтобы этот метод обсирали те, кто его не делал. Но и делать так не буду в силу того, что он мне не подходит по технологическим параметрам.

Нч 1200+цп 500. Вроде как в любой квартире влезаетalexeyT, 13 Янв. 26, 21:54

+ куб 35 л 50 см, + УО 5 см, + димрот 30 см =255 см. при потолках 245.

Это по божески.Урий, 13 Янв. 26, 21:39

Как по мне...по божески вернуть тему ТС...а кто считает, что ГОСТ с одного ректа браги перспективная тема....пусть заведет свою и развивает.
Я здесь слова не скажу больше пока не вернут тему автору...

Делал несколько раз по данной теме. 5 или 6 раз. Не хватило понять с раза...)) С той лишь разницей, что с предыдущего ректа отраву не добавлял и без 80см меди.Бажа, 14 Янв. 26, 07:27

Так без меди - это же серьезное нарушение техпроцесса, описанного ТС. Это как в анекдоте: Дорогая редакция! Делали салат из авокадо с креветками по вашему рецепту. Но авокадо мы заменили отварным горохом, а креветки — селедкой. Гуано ваш салат.

Кто повторил и у него не получилось? Кто повторил и у него получилось?СМР, 14 Янв. 26, 14:26

Если сходу, то получилось у Алексея Т и SemMag. Не получилось у Бажи, но с нарушением авторской технологии. Лично для меня аргументы Бажи и Виктрыча, исходя из теории, убедительны. Но их здесь не разбирают, а сносят. Так что ТС, как куратор темы, так себе свою идею продвигает. Реально сносит все сомнения/возражения, даже требующие пояснений. Ему бы у Григория С поучиться, как темой рулить. Тот тоже многое сносит. Но, в основном, то, что уже пережевано в его теме и оставлено на предыдущих страницах.

Юр, решил не дожидаться твоего дембеля, вдруг ты читаешь свою тему "отбывая срок".
Я вчера копался в дисертации аспиранта Селиваненко....и вот что я там нарыл случайно...оказывается, у Селиваненко есть "протравка" для меди, которая дает ВЭТС меньше чем нержовая...1,7медь и 2,45 нержа травленная...там не накопал...но оч может быть что у нее и УС отличается от нержовой...
Я это все к тому, что у тебя кажись 0,8м меди в самом низу колонны, так что все твои "последователи" "преследователи" полагаю даже AlexeyT, который за тебя топит не в курсе этих данных и возможностей...
Удачи и всех благ.
Возможно, то, что у тебя там медь с другими ВЭТС и УС вообще является ключевым моментом твоего подхода.

У ТС в колонне полно серы, и медь сама "травится" безо всяких дополнительных "протравок".santax1, 23 Янв. 26, 21:10

Сама или производителем...дело второе...главное, что она возможно дает на 30% больше укреплениев ТТ и другую УС по сравнению с нержой...и тогда, все кто повторяют его методу с нержой вместо меди на самом деле делают нечто абсолютно отличное от ТС.
Логично было бы провести замеры и сравнения медного участка, либо просто не рассматривать повторение метода на нерже, как собственно повторение.

у Селиваненко есть "протравка" для меди, которая дает ВЭТС меньше чем нержовая...1,7медь и 2,45 нержа травленная...там не накопал...но оч может быть что у нее и УС отличается от нержовой...bardo, 23 Янв. 26, 20:23

Думаю, что медь после нескольких погонов и промывок в лимонной кислоте становится вполне себе травленая. И работает лучше чем новая. Нержа у меня тоже травленая. Но, думаю, с учетом большей теплопроводности, медь работает лучше чем нержа
Разницы в цифрах ГХ с медью или без меди нет никакой. Только в органолептике, типа в сере. И только в органолептике Крыма. И чтобы от этого никого на стороне не тошнило я и начал медь добавлять. Дошел до 80-ти сантиметров и от Крымской серы избавился напрочь
Вот Крымская органолептика с медью 80 см

Вот чуть раньше, меди чуть меньше

Добавлено через 4мин.:

не рассматривать повторение метода на нерже, как собственно повторение.bardo, 23 Янв. 26, 21:22

Тут ни один «критик» и близко не повторил ничего подобного)
И больше скажу, хотя это и так всем понятно. Ни один из… даже не пытался ничего повторять))

с учетом большей
С возвращением, рад что вернулся...
теплопроводности, медь работает лучше чем нержаReriver, 23 Янв. 26, 21:43

Никогда не слышал, чтобы УС зависела именно от теплопроводности....насадка же ничего не греет и не охлаждает, работает жидкость покрывающая ее...насадка только оч медленно меняет температуру по мере истощения спиртуозности в кубе и соответственно температуре в колонне и то преимущественно в нижней части...
А ты не пробовал с медью работать по вот этой методе
[Удаляем тухлый запах дистиллята медью. Связываем соединения серы.]

медь после нескольких погонов и промывок в лимонной кислоте становится вполне себе травленая.Reriver, 23 Янв. 26, 21:43

Я слыхал, что лимонка сглаживает неровности от травления.

Никогда не слышал, чтобы УС зависела именно от теплопроводностиbardo, 23 Янв. 26, 21:54

Повторюсь. У меня нет разницы в ГХ что с медью, что без меди. И там и там полный порядок

А ты не пробовал с медью работать по вот этой методеbardo, 23 Янв. 26, 21:54

Не пробовал. Я снял вопрос в этой части. Нет серы

лимонка сглаживает неровности от травленияbardo, 23 Янв. 26, 21:54

Лимонка сглаживает неровности от травления нержавейки более сильными кислотами. Это очевидно

Повторюсь. У меня нет разницы в ГХ что с медью, что без меди. И там и там полный порядокReriver, 23 Янв. 26, 22:07

Это я понял с первого раза, я к тому, что можно и вопрос с серой решать без применения медной насадки...возможно..

Меня всегда интересует не технологическая возможность, а практическая целесообразность.
Прошу автора коротко подытожить преимущества предлагаемого метода, по сравнению с классикой.
В чём выигрыш?
Время, качество, оборудование, трудозатраты... ?

по сравнению с классикойЛесник 2, 03 Марта 26, 15:07

Классика это что для тебя?

Очевидно что по времени лучше, по железу чуть замороченнее, остальное сильно зависит от тараканов в конкретной голове) Кому то важна скорость, кому то на нее пофиг ему чтоб попроще, третий особенности органолептики и не идентифицируемые ГХ примеси вспомнит, тут теорий мирового заговора можно много развить), болото..

Классика это что для тебя?Reriver, 03 Марта 26, 15:51

Дистилляция браги и последующая ректификация СС

Лесник 2, Там уже ответили

Очевидно что по времени лучшеtmc, 03 Марта 26, 16:34

Ну и на первой странице метод подробно описан. Со всеми режимами, цифрами и ГХ

Добавлено через 7ч. 9мин.:

Объясните при 1400Вт, крепостью 25%, около 3 литров флегмы, отбор 1200. Где тут ФЧ 4 ?Бажа, 14 Янв. 26, 05:38

Последний раз объясняю. ФЧ это отношение возврата к отбору. Отбор не может быть больше поступления. В теме новичков это обсудили. Я начинаю с ФЧ=4. После примерно 7% в кубе ФЧ приходится увеличивать
Вопросы выбора скорости отбора и ФЧ здесь больше обсуждать не надо. Это не специфика ректа браги. Это оффтоп для этой темы

Добавлено через 6дн. 11ч. 20мин.:

Точно в тему)

Вчера в офисе провели слепую дегустацию водок. С одной стороны участвовали пятеро матерых, давно познавших дзен дегустаторов)) С другой стороны:
Под номером 1 - водка «Домашняя»
Под номером 2 - моя водка
Под номером 3 - водка «Рейка»
Результат такой

Я - разливающий, в дегустации не участвовал)
Всем вкусных напитков😉

Пора взлохматить
Собственно, на этом все
Была задача решить вопросы с дрожжами и автоматикой.
Дрожжи тут не Реривера, обычные.
С превышением по УА, ЭА и кислОтам в разы.
Самогонычем не пользовался
Чисто расчет времени и обьем отбора голов

Чисто расчет времени и обьем отбора головalexeyT, 22 Марта 26, 02:15

Сколько в итоге получилось?

Reriver, для обычных доожжей Г -1 оборот и 3%
ПГ- 0.5 оборота и 6%
Эаф2 3%
Для твоих дрожжей
Г 3% и пг 5% за 1 оборот.и 2% эаф2