Получение спирта ГОСТ за один перегон из браги.

Урий, тут с десяток коллег на трубах разного размера повторили методу.
Подогнали?
Или все-таки РАБОТАЕТ?
Пысы. Аргумент - про 50л СС из говна ?
Ну так следующим будет - 50 л НДРФ? Из того же говна?
С 300 гр НПП на полтора метра 2"
Можно и 200 л придумать, с 1200 мг.
2 незадачи
- про СС тут не говорится
- при пустой голове лучше молчать. А не афишировать эту пустоту. Все соотношения по удержанию НПП давно прожеваны.

Поэтому я и выёживаюсьRDD, 30 Июля 25, 14:09

Иди в курилке выеживайся, там найдется тебе компания. Отсюда гуляй)

Добавлено через 1ч. 31мин.:

при пустой голове лучше молчать. А не афишировать эту пустоту. Все соотношения по удержанию НПП давно прожеваныalexeyT, 31 Июля 25, 05:14

Это всех касается
И больше обсуждения общих тем, в том числе НПП, здесь не будет. И советов по поддержанию темы на плаву здесь тоже не будет. Идите свои темы поддерживайте

Урий, запал - тоже не подарок.
Однако пользы от его придумок на сотню умников хватит

Урий, рериверка реально работает
И минимально по энергии

alexeyT, Я не спорю с тем,что это работает.
Вопрос в том как это представлено им здесь!.

Урий, меньше бы на говно исходили, так и автор наверняка бы не огрызался

Reriver, В промке что бы получить спирт в ГОСТе, несколько колонн и сложная тех.карта, и невыполнение какого-либо из условий приводит на выходе к браку.
У тебя мягко говоря сборка простенькая, и на выходе спирт такойже как и в промке(условно).
Вопрос- как два этих факта соотносятся друг с другом с точки зрения элементарной логики?

Вопрос- как два этих факта соотносятся друг с другом с точки зрения элементарной лигики?Sergik73, 31 Июля 25, 14:08

Промышленная непрерывка и домашний кубовой рект не соотносятся друг с другом никак ни с точки зрения логики, ни с точки зрения физики. Только с точки зрения названия процесса - ректификация
И пока ты этого не поймёшь, все что ты здесь пишешь будет флудом

Промышленная непрерывка и домашний кубовой рект не соотносятся друг с другом никак ни с точки зрения логики, ни с точки зрения физики.Reriver, 31 Июля 25, 14:13

Спасибо за ответ.
Немного начал понимать твой метод...

Sergik73, нетехнологично это. Хотя и энергоэкономтчно
Нацелено на получение 4-5 лас в неделю. 2 квт, под потолок влезает
Чисто квартирный вариант
В реальности и с непрерывкой однопрогонной можно соотнести
Если вспомнить монстра Меккаода, 3 в одном
Бк+эк+рк

нетехнологично это.alexeyT, 31 Июля 25, 14:53

Ну ...технологичность можно и доработать...я например вижу резервы Рериверской схеме и немалые...