Получение спирта ГОСТ за один перегон из браги.

bardo, ты может быть не помнишь или не сопоставляешь.
ТС этой темы не первый раз на ХД.
Давно всех и всяких выводил на «чистую воду» по своему мнению

Тут и амбиции и чуйвства работают.

Как по мне...по божески вернуть тему ТС.bardo, 13 Янв. 26, 22:55

Тема открыта.
Всех сторонников его метода ни кто здесь не гнобит,пока они не начинают хамить и материть несогласных.
Через неделю он вернётся.
Если месяц продержится без снобизма и высокомерия-кураторство восстановится.
Всё просто,как он любит говорить.

..а кто считает, что ГОСТ с одного ректа браги перспективная тема....пусть заведет свою и развивает.bardo, 13 Янв. 26, 22:55

Ты сам то понял что написал

Из шапки темы

Брага из десяти кг. сахара, воды 30 л,Reriver, 30 Нояб. 22, 14:18

Довольно крепкая брага. Наверно % примерно 18. Объёмом 36 литров. 10 кг сахара занимают примерно 6 литров.

В брагу добавляю всю оборотку, которая осталась от последнего ректа, это примерно 1,5 л спирта (0,5 л. подголовий, 0,5 л. отбора из под дефа, 0,5 л. спирта, который сливаю через НУО после остановки колонныReriver, 30 Нояб. 22, 14:18

Т.е в баке уже 37,5 литров уэе с двойной дозой не нужных нам примесей крепостью чуть больше 20%. Лень считать. Пускай 25.

Тело гоню на скорости до 1200 мл/час, мощность при этом 1400 вт. Давление в баке 10 мм ртути. Где у меня захлёб в колонне не знаю, ТЭН выдаёт максимальную мощность 1750 вт, колонна на захлёб не выходит.
Примерно при температуре 95-96 гр. в баке, начинает срабатывать старт/стоп, с уменьшением отбора.Reriver, 30 Нояб. 22, 14:18

Берём таблицу

Добавлено через 5мин.:

Объясните при 1400Вт, крепостью 25%, около 3 литров флегмы, отбор 1200. Где тут ФЧ 4 ?
Дальше смотрим по таблице крайний правый столбик. Избыточное ФЧ, при данных параметрах ещё + 1,1. Т.е уже 5 и дальше с понижением спиртуозности и уменьшением отбора избыточное ФЧ растёт в прогрессии. По таблице к 95С там уже ФЧ под десятку, За счёт снижения отбора, но он продолжает ехать до 95 не снижая отбор. Т.е. Сколько там ФЧ? 1 ?, 1,5? На Т 90, а скорее гораздо раньше, при неизменном нагреве 1400Вт уже не получится И отбор 1200мл, И большое ФЧ. Что то только одно. Обьём флегмы к Т95 упадёт почти в половину.

Добавлено через 2мин.:

и при этом

насадочная часть 1,3 мReriver, 30 Нояб. 22, 14:18

Добавлено через 3мин.:

в которой

нижние 80 см. заполняю медной СПНReriver, 30 Нояб. 22, 14:18

Вся медь в закислоченной зоне. Неужели кто то думает, что

ЦП 50 смReriver, 30 Нояб. 22, 14:18

это панацея при таком термоядерном составе кислоты браги + вся странь предидущего ректа + Низкий % навалки? Верите, нет? Проверить то же нет? Помню ник Француз заразил меня со своей ЦП 70 см. делал себе почти такую из двух частей 35+30см. А головы на прямотоке, после ректа относительно чистого СС, всё равно есть. И весьма не мало.

Рериверка - это бренд!alexeyT, 13 Янв. 26, 19:27

Это прям как Абсолют, Грей Гус и Смирнофф? А....ну да. ну да. А я то глупенький всё ещё по старинке верю, что бренд - Фабричная марка, торговый знак, имеющие высокую репутацию у потребителей.
Раньше прям прикольней было. За ярлыком на княжение в Орду к хану - 2 месяца пешкодрала с данью и унижением. И не факт, что вместо ярлыка снимут голову или оставят в аманатах. А щас короны прям с экрана монитора раздают. Простым нажатием кнопки.

Верите, нет? Проверить то же нет?Бажа, 14 Янв. 26, 05:38

Последователи методики есть?

Последователи методики есть?grey921, 14 Янв. 26, 06:05

Пысы.я 7 раз делал
7 ГХ
Ни разу в ГОСТ не попал.
Прекрасно понимая - ПОЧЕМУalexeyT, 13 Янв. 26, 20:23

Так и не узнаем - ПОЧЕМУ... ((
Видимо, очень подозреваю, что по привычке, образец с общей приёмной ёмкости от всего погона черпал каждый раз...

Последователи методики есть?grey921, 14 Янв. 26, 06:05

Не знаю. Не создатель методик и на бренд, как у Реривера нет притязаний. ЦП убрал. Головы как есть на 165 см насадки снимаю с запасом по времени, по таблице из СС. Уже тело ректа разбавляю дист. водой из квартирного крана или кипячённой от 30 мин., самоостуженной и снятой на след. день с осадка. Бавлю примерно до 16-18%. Не спеша добираю не добранные на колонне головы уже на прямотоке. Гоню до 42% в приёмной ёмкости при Т 26-27С. Получается как сказать? В мозгу это примерно так - большой, мягкий, тёплый, зелёный шарик. Именно большой. Або маленькие, зелёные шарики мы с посонами в детстве скурили. Ни кого не агитирую. У каждого свои тараканы. И как смотрю аж целых 8 наград. Отношусь к этому с уважением. ГХ нет. Но мне и близким любо. Заходит легко. Та и горит чисто синим. Вообще без вкраплений. Т.е всего 3 перегона. +нулевой нагрев сахара в целях термообработки и избавления от бОльшей доли ВПП уже на стадии браги.. А ну ещё один - дист. воды. Т.е. всего 5 нагревов) А в этой теме чудеса. Прям с одного нагрева - бац и в дамки. Да ещё с брендом и не жмущей голову короной. Добавление сивухи и голов вапче прибило к полу. Ну ладно добавить сивуху, без голов в навалку 95% для повторного ректа. Она бы и сидела в кубе всю дорогу. Но не в брагу же?
.................
Про тему. Делал несколько раз по данной теме. 5 или 6 раз. Не хватило понять с раза...)) С той лишь разницей, что с предыдущего ректа отраву не добавлял и без 80см меди. ГХ не делал. И без него всё было понятно. Голова при открытии банки и вдохе отлетала назад до хруста в шее. Пьётся тяжело. Утром в штанину с первого раза не попасть. За руль не сесть. Присутствие в пламени, пусть да же эпизодичное, на долю секунды, цветов отличных от синего - то же напрягает. То же ни кого не агитирую. Нравится? Пейте. Ктож запретит?

Давайте жить дружно.
Развели Мортал комбат....
В каждой теме есть зерно истины. У каждого свои технологии, заточенные под образ жизни. и потребности, кому 50АС в год, кому 500 в день...
Я, например, не готов содержать столько ведер браги.. негде. Мне удобно поставить 127, потом за день на НБК это перегнать и убрать из жилого помещения эту часть оборудования. Кому-то удобно ежедневно ректифицировать брагу... Зачем спорить то?
Автор привел ГХ, это бесспорно аргумент. Есть те, кто повторил. и сказал, да, работает. Есть те, кто повторил и сказал - не, не получается... Есть те, кто подумал - "а как он пробы отбирал?" и ничего никому не сказали. Зачем доказывать то кому-то что-то? Тут поиск истины превращается в безапелляционное заявление... Может вернемся к обсуждению? а не осуждению?
Взрослые же люди...
Зато в теме есть два прикольных момента - зонды 0,001С, эту автоматику я обязательно реализую, и НУО. Не мог понять зачем он, а тут доходчиво объяснено. Купил царгу 8 см, поставил ее на куб, сверху НУО, и вот оно, полилось то что я так ненавидел и не мог никак вывести.

Да, я не буду повторять тему Реривера, но я нашел минимум два полезных для себя момента. И вынужден еще читать 33 листа хрен пойми чего.
Тема в топе, потому что кроме этой и ИДА ничего нового нет... а не потому что кто-то гениален...
пожалуйста, давайте вернемся к конструктиву... совместному поиску истины, а не переходам на личности.

P.S. сотрите потом, как не соответствующее теме.

Суть в том, что рект основан на массобмене. Жесткие законы и формулы. Слава богу не на таблицах Брадиса а можно и кальк скачать. И когда новый оратор начинает учить, что 3000 лет мы жили не так и не увидели 1 тарелку разницы из сотни нами прогнозируемых , и он ухватил Бога за бороду построив всё на этих глиняных ногах? Ну он так видит. Хрен с ним. Его проблемы. Не нужно навязывать их нам. Простым самогонщикам. И грохать наши сомнения в его выбранном пути. Поплутает и разберется сам.

Добавлено через 5мин.:

Кстати гоню на дельте двух НТС, расположенных на расстоянии ВЭТС. Усиление в петле примерно 100 тыс. А фули толку. Тоже могу об этом покиздеть.

Добавлено через 36мин.:

А самое неожиданное, что за Ривера впрягся АлексейТ. Я тоже у него учился. Значит я тоже пидорас. Неисповедимы пути твои господни.

Делал несколько раз по данной теме. 5 или 6 раз. Не хватило понять с раза...)) С той лишь разницей, что с предыдущего ректа отраву не добавлял и без 80см меди.Бажа, 14 Янв. 26, 07:27

Так без меди - это же серьезное нарушение техпроцесса, описанного ТС. Это как в анекдоте: Дорогая редакция! Делали салат из авокадо с креветками по вашему рецепту. Но авокадо мы заменили отварным горохом, а креветки — селедкой. Гуано ваш салат.

Ну да. Ели не учитывать, что первый классический перегон при тапке в пол ,что немаловажно, освобождает от взвесей, трупов и костей. И прочего дерьма. И одно дело кипятить конденсат от всего этого с флегмоавым пусть 10. А оно на то и выходит. Либо бульен из трупов, костей и черепов с флегмоаым 10+5.
Расчёт был выложен. Только Ривер его тут же грохнул.

Либо бульен из трупов, костей и черепов с флегмоаым 10+5.Виктрыч, 14 Янв. 26, 12:34

Ну надо признать, что у Риверки там благородные британские трупики (а не какие-то хлебопеки).

А самое неожиданное, что за Ривера впрягся АлексейТВиктрыч, 14 Янв. 26, 10:47

Ага, как за родного, и так постоянно! Прямо как за самого себя... (здесь нужен ну очень задумчевый смайлик).

Расчёт был выложен. Только Ривер его тут же грохнул.Виктрыч, 14 Янв. 26, 12:34

Значит не всё так радужно и просто.
Можно вывести тему в топ, увлечь(как правило новичков) непонятной но очень якобы перспектиавной и захватывающей хнёй, а когда они в результате наставлений получат по итогу херь, то отношение к сайту сложится однозначное...
П.С. помнится что АлексейТ доказывал что не возможно(по крайней мере очень сомневался) что можно с одного ректа СС(!) на трубе с НЧ 3(три!) метра можно в ГОСТ по альфе влезть. А тут с браги, метр с кепкой- и попали...

Ну нам крестьянам это не понять. Дрожжи из пятерочки. Сахар тоже. Заводилось через раз. Перешёл на зерно. Дрожжнй на порядок меньше. Результат на порядок уверенней. Правда возни вдвое больше. Один хрен в плюсе по рукоприкладству. Мои тараканы.
Да и с зёрна 8 оборотов среднее с затора. Какая нах прямая ректификация? У людей на этих оборотах уже финишь. Да и глупо допустим ячмень на вотку гнать. Если только отходы.
Вот и считай материальный баланс. Учитывая змеевик.

Добавлено через 6мин.:

Так то есть многоступенчатые системы непрерывной перегонки и с браги. Тот же Мекаод было дело выпиливал подобное. Но это явно не для кухни и имеет ряд спорных вопросов. А тут раз и Леня Голубков и партнёры.

АФГ 67, АФГ 67,

Так без меди - это же серьезное нарушение техпроцесса, описанного ТС. Это как в анекдоте: Дорогая редакция! Делали салат из авокадо с креветками по вашему рецепту. Но авокадо мы заменили отварным горохом, а креветки — селедкой. Гуано ваш салат.АФГ 67, 14 Янв. 26, 11:41

За медь много споров. И в этой теме много писали про неё, но

Только Ривер его тут же грохнул.Виктрыч, 14 Янв. 26, 12:34

в силу привычки удалять всё, что не сходно с его мнением.
Реально лень всё восстанавливать, можно всё поискать и восстановить. Но опять же - Зачем? Щас выйдет с бани, вдыхнёт морозного воздуха, не мытьём так катаньем заберёт руль темы и опять всё грохнет. Смысл напрягаться? В 2х словах....Медь на ректе браги вредна - не только моё мнение. У него по теме рект браги из сахара для спирта, а не дист. из благородного сырья для бочки. Кому нужен ТМО на химичкски активном металле? Если по классике на первом прямотоком - Рулона РПН хватает с лихвой. Лично сам отказался полностью. ну не чую серу из осветлённой браги с заранее прошедшей термообработкой сахара и воды и сильном штамме дрожжей. На быстродохнущих ХП чую. Поэтому От ХП отказался.
ИИ - Дегидрирование спиртов: При пропускании паров первичных спиртов (например, этанола) над нагретой медной сеткой или порошком меди происходит отщепление водорода, и образуются альдегиды (например, уксусный альдегид), а медь при этом восстанавливается до металлического состояния.//// Когда то давно пробовал гонять благородные и не очень СС через трубу полметра забитой медной СПН для НДРФ и настоек. Ещё до этой темы. Медь блестела в стеклянной царге по всей длине. Понятно и альдегидов в баНке было папалам со спиртом. И башка по утрам была как не своя.

Добавлено через 6мин.:

У Реривера в колонне 80см меди.

Расчёт был выложен. Только Ривер его тут же грохнул.Виктрыч, 14 Янв. 26, 12:34

Так сейчас выложи.

А нах? Кому нужно заострился и пересчитал. А кому нах не нужно нах не нужно. Смысл по кругу ходить?

Добавлено через 1мин.:

Давай исходные какая Брага, какая труба на глаз. На глаз приведу сравнение.
К примеру с 40 оборотов СС куба литр с кило начальное легко. А с 10 браги только 0,25. И в прогрессии к нулю. Уже в четверо разница в ресурсе. Не считая дерьма.

Звиздедь все горазды . Кто повторил и у него не получилось? Кто повторил и у него получилось? Поручики Ржевские , молчать! ))))

Кто повторил и у него не получилось? Кто повторил и у него получилось?СМР, 14 Янв. 26, 14:26

Если сходу, то получилось у Алексея Т и SemMag. Не получилось у Бажи, но с нарушением авторской технологии. Лично для меня аргументы Бажи и Виктрыча, исходя из теории, убедительны. Но их здесь не разбирают, а сносят. Так что ТС, как куратор темы, так себе свою идею продвигает. Реально сносит все сомнения/возражения, даже требующие пояснений. Ему бы у Григория С поучиться, как темой рулить. Тот тоже многое сносит. Но, в основном, то, что уже пережевано в его теме и оставлено на предыдущих страницах.

Если сходу, то получилось у Алексея ТАФГ 67, 14 Янв. 26, 16:05

я 7 раз делал
7 ГХ
Ни разу в ГОСТ не попалalexeyT, 13 Янв. 26, 20:23

neva2012, лень искать, но в конце концов попал. И даже на ютубе Реривера отмечал, как новатора. Не зря же он за Реривера горой стоит.

Добавлено через 4мин.:

Все-таки поискал)))

В общем, проверил метОду.
Результат стабилен.
ЭА в теле не более 0.5 мг
С УА сложнее, поскольку дрожжи продали левые. Так что категорически не рекомендую покупать на Озон и ВБ, особенно у продавца Азбука дрожжей
Ну да ладно, просто наболело...
Итак, выводы
МетОда рабочая
Сода, мрамор и пена дают совсем незначительные улучшения. Не принципиально.
Основное - это турбики с набраживанием малого количества эаф и УК. И головы легко отлетают, и этерификация гасится на ЦП.
Доклад закончил, спасибо за вниманиеalexeyT, 29 Марта 25, 05:25