Сравнение разных типов систем охлаждения

Сливной кран нужно было не внизу делать, а на границе горячего слоя - на том уровне, до которого ты сливал воду. Тогда процесс "подмеса" воды был бы совсем простой)))
игорь223, 15 Авг. 12, 09:09

Внизу это не сливной,а кран подачи. Нужно было регулировать напор.Слив через тонкий(черный) шланг. По окончании процесса он используется как сливной. Этот снимок убогого холодильника только для наглядности. Смысл заключается в малом количестве воды для утилизации тепла.

Продолжая тему, решил попробовать откачивать горячую воду с поверхности насосом. Он применяется в омывателе фар. 1 литр накачивает меньше,чем за 5сек. Давление не мерял, но при внутреннем диаметре выходного штуцера 7мм из трубки в 12мм струя довольно приличная. Он свободно плавает на куске пенопласта.

Просто высказываю свое мнение - система воздушного охлаждения заведомо проигрывает жидкостному по ряду параметров, преимущества же для меня более чем относительны. Именно поэтому конструкторы автомобилей (за исключением запорожца) не применяют системы воздушного охлаждения в серийных авто.игорь223, 09 Авг. 12, 11:31

Зачем исключать Запорожец? Это клон ФВ Жук- самой массово и долговыпускаемой модели в мире. А с учетом немецких, итальянских, французских и прочих клонов этого ФВ 1939 года, можно сказать что воздушные системы охлаждения массово применялись в серийных авто, в связи с их простотой и неприхотливостью. В автомобиле воздушка проигрывает только по шумности и более высоким отбором мощности, что в домашней автономке не важно.

, что в домашней автономке не важно.Ildarof, 31 Авг. 12, 18:49

Наоборот,важно. Утилизировать тепло по Запалу, гонять СС по длинным трубкам и конструктивно сложно и мало эффективно.

Утилизировать тепло по Запалу, гонять СС по длинным трубкам и конструктивно сложно и мало эффективно.staut, 31 Авг. 12, 20:56

Неужели?  Какой четкий вывод - сказал как отрезал.

Воздушный холодильник что я доделываю - у меня имеет длину всего 60 см. состоит из двух трубок - работающих параллельно.
легко утилизирует мощность 1300 ватт - при температуре воздуха 20 градусов. без обдува.

Хотя у многих длина змеевиков - превышает 3-4 метра.
и никаких проблем - при пробежке спирта по длинным и конструктивно сложным малоэффективным трубкам.  ))

Он применяется в омывателе фар.staut, 25 Авг. 12, 09:02

У него ресурс маленький, подшипников нормальных нет, и охлаждения.
Он рассчитан на редкие кратковременные включения.

Наоборот,важно. Утилизировать тепло по Запалу, гонять СС по длинным трубкам и конструктивно сложно и мало эффективно.staut, 31 Авг. 12, 20:56

Я говорил о шуме, и отборе мощности у ДВС.
А у Запала разве СС не самотеком по трубкам идет? Где СС-у сложно в пути, и малоэффективно?

Ну наконец разбудил! Я с тем насосом не один месяц носился.  Работает в повторно-кратковременном режиме,но производительность высокая и перегреваться не успевает. Пару секунд,и поверхностный слой удален,причем высоко по уровню. А там можно и самотек с воздушным обдувом.

Я с тем насосом не один месяц носился. Работает в повторно-кратковременном режиме,но производительность высокая и перегреваться не успевает.staut, 31 Авг. 12, 21:48

В теме речь об автономках, попробуй его нормально на несколько часов для охлаждения системы включить, а не носиться с ним повторно-кратковременно включая-выключая...

мало мальски долго работают помпы от печки газели или нивы, но правда, заразы, имеют свойство подтекать.

на несколько часов для охлаждения системы включитьIldarof, 31 Авг. 12, 22:13

А зачем? В посте №50 простенький змеевичок. Снимается только верхний уровень горячей воды, подается в обдуваемый регистр из которого затем в промежуточную емкость ,соединенную с основным бачком снизу. Установить на одном уровне. Как вариант,включение-выключение по температуре.

Zapal
Это у меня скорее сомнение, чем вывод. Можно попробовать на кипятке из чайника, замерив температуру на выходе.

Можно попробовать на кипятке из чайника, замерив температуру на выходе.staut, 01 Сент. 12, 08:11

сравнение будет неправильным.  у кипятка воды - температура выше.  радиатор нагреется больше чем со спиртом.
Поэтому возрастет теплоотдача  и может сложится ошибочное мнение что система работает хорошо.
У кипящего спирта и воды - разница температуры кипения 22 градуса. это очень много.
 
в виду специфики наших аппаратов - испытания следует проводить именно на реальных парах кипящего спирта.
И только она выдаст реальную энергию фазового перехода (конденсации) в радиатор.
и пусть потом спирт течет даже горячим до 75 градусов - работу радиатора можно считать вполне нормальной.  

по этой же причине - испытывать колонну на воде - пустая трата времени.

Дык если аппарат тянет на воде то имеет как минимум 2.5кратный запас по вотке в смысле спирту.  Или я чето путаю.

А зачем?staut, 01 Сент. 12, 08:11

Что бы не было "конструктивно сложно и мало эффективно"(с).
Что бы поставить аппарат и заниматься своими делами, а не бегать каждые 5 минут переливая ковшиком кнопочкой воду, или усложнять автоматикой.

Гаражная система, из которой образовалась тема, стоит в холодном гараже, куда зимой для жидкостной автономки надо притащить еще и воду, а потом тщательно слить, избегая размерзания, или дышать тосолом.

По объему там всего 2-3 ведра воды. После окончания сливается, или тепленькой моешь ноги,набегавшись. 
Тосол это для закрытой системы хорошо. Каждые 5 минут качать ,это очень часто. За два часа со сливом у меня уходило около 4-5 ведер воды.

пусть потом спирт течет даже горячим до 75 градусов - работу радиатора можно считать вполне нормальной.Zapal, 01 Сент. 12, 10:44

За колону не знаю, но спирт на выходе - 75^о уж очень паров будет много, наверное полное помещение.

зачем в помещение? - он должен вернуться в колонну.
про температуру - я сказал концептуально.
т.е. задача превращения спирта из газообразного в жидкое состояние завершена. цель достигнута.
вот основное назначение охлаждения - обеспечивающее нормальную работу колонны..
техника функционирует нормально.

а как поступить с продуктом - направляющимся в отбор, тут вопрос вторичный. можно доохладить - а можно и не напрягаться.
я например сливаю спирт без охлаждения в приемную посуду в виде большой нержавеющей кастрюли.
По 5 мм вертикальной медной трубке от узла отбора - и упираю в дно приемной посуды.
Поскольку масса металла большая,  поверхность охлаждения тоже - а объем спирта не велик, то в процессе работы объем спирта в среднем едва теплый.
я сначала переживал: перегрев, контакт с кислородом, альдегиды!!??
Потом потрогал стенки кастрюли, поржал над собой и своими страшилками - и спокойно пошел спать. 

я вот думаю на холодильник  напялить пластиковую бутылку и кинуть туда льда, что скажете

Скажем,что шейкер нужен. Просто так в бутылке малый теплообмен.

Господа, пардон!
Давненько не заглядывал, но прочитав название этой темы:

в кратце - ссуть.

ужаснулся...
Не надо ссать в какой-то кратец!

Pahello
Пардоним!
Ну задержал человечек палец на кнопке "С". Если уж так сочно,милости просим в Перлы форумчан.