Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

А что тебя в этих графиках не устраивает?Reriver, 22 Дек. 23, 10:44

А о чём они нам говорят ?

Янн, Они нам говорят что для СПН разделительная способность существенно зависит от мощности

чтоб не читать эти куриные рукописные скрижали времен Очакова..bardo, 22 Дек. 23, 09:56

меня они устраивают.)) а так то мы с коллегами написали три калькулятора по расчёту насадочных, тарельчатых РК и НБК. и вот эти все разговоры уже разговаривать не нужно. все кто хотел делать спирт, те ого делают.

А ты про давление ,согласен ,вопрос актуальный и его надо поднимать ,но это пока твоя тема ты ее и доказывай .Пока дай ответ на влияние скорости пара на эфеективность колонны . Слабо высказать мнение ,яйца прячешь ?Янн, 22 Дек. 23, 10:27

я доказывать никому ничего не хочу. кстати из этого графика видно не только то как меняется давление, но и зависимость рабочей скорости пара от высоты колонны. другими словами- зависимость производительности колонны от высоты.
по поводу эффективности. очевидно, что чем выше скорость пара в колонне , тем она эффективнее т.к. съём спирта с неё будет выше.

но есть одна мелочь- конструкция колонн для работы в режиме эмульгации. если колонна тарельчатая, то расстояние между тарелками должно быть не менее 400 мм (колонна будет высотой метров 10-20), ну а если насадочная, то высота колонны для получения спирта в режиме эмульгации будет тоже не малой, там метров 7, никак не 1 или 1.5 метра. вот тогда эти колонны будут эффективнее работать, чем такие же колонны работающие в обычном режиме.

по поводу эффективности. очевидно, что чем выше скорость пара в колонне , тем она эффективнее т.к. съём спирта с неё будет выше.ИвИн, 22 Дек. 23, 11:18

Вспомни что я говорил об эффективности ? Эффективность как производительность, это съём спирта как ты выражаешься. Есть эффективность высоты и количества ТТ в колонне и есть эффективность по очистке от примесей.

то высота колонны для получения спирта в режиме эмульгации будет тоже не малой,ИвИн, 22 Дек. 23, 11:18

ЭМУ оставь в покое,твои суждения вызывают улыбку

.Вот тут ты мне точно не соперник ,извини .

твои суждения вызывают улыбкуЯнн, 22 Дек. 23, 11:43

Всего шестая страница твоей темы, а ты уже во флуд свалился)

Есть эффективность высоты и количества ТТ в колонне и есть эффективность по очистке от примесей.Янн, 22 Дек. 23, 11:43

ну о чём ты говоришь!? себя то слышишь? все расчёты колонн делаются исходя из того что на выходе спирт соответствующий ГОСТу. ну никому не придёт в голову сравнивать колонны производящие ГОСТовский спирт и спирт с названием -"лишь бы с ног валил".
тут я с цифрами пытался объяснять, ссылку давать не стал, скрин сделал, кажись читается.

ЭМУ оставь в покое,твои суждения вызывают улыбку .Вот тут ты мне точно не соперник ,извини .Янн, 22 Дек. 23, 11:43

я на форумах ещё не встречал человека, который мог бы аргументированно (хотя бы как я) отстаивать свою позицию. Серёга, с позиции моего опыта вы тут для меня как дети. так что ты меня извини.
п.с. в админку на вид 10 так и не смог зайти. походу из за нелецензированной винды некоторые функции у неё не работают.
но нашёл ещё три способа блокировки неугодных интернет ресурсов)) по крайне мере один точно робит.))

а так то мы с коллегами написали три калькулятора по расчёту насадочных, тарельчатых РК и НБК. и вот эти все разговоры уже разговаривать не нужно. все кто хотел делать спирт, те ого делают.ИвИн, 22 Дек. 23, 11:18

Я!

я доказывать никому ничего не хочу.ИвИн, 22 Дек. 23, 11:18

Но в меру сил это делаешь периодически,раз в год. Это радует,запал есть ещё.
Бл.. щас ещё и Запал подтянется. Тогда всем точно белая лисица придёт.

но есть одна мелочь- конструкция колонн для работы в режиме эмульгации. если колонна тарельчатая, то расстояние между тарелками должно быть не менее 400 мм (колонна будет высотой метров 10-20), ну а если насадочная, то высота колонны для получения спирта в режиме эмульгации будет тоже не малой, там метров 7, никак не 1 или 1.5 метра. вот тогда эти колонны будут эффективнее работать, чем такие же колонны работающие в обычном режимеИвИн, 22 Дек. 23, 11:18

А ты ,самый умный из тех трёх первых, до сих пор не понял что Янчик просто тролит свою первую изобретательность.

Себя не узнаёшь в этом зеркале?

Добавлено через 2мин.:

Ну чем не доказательство несостоятельности

ЭМУ оставь в покое,твои суждения вызывают улыбку .Вот тут ты мне точно не соперник ,извини .Янн, 22 Дек. 23, 11:43

Добавлено через 2мин.:

по крайне мере один точно робит.)ИвИн, 22 Дек. 23, 12:00

это к одесскому,там точно робит.

это к одесскомуУрий, 22 Дек. 23, 12:54

кстати он наверное один из немногих кто с темой знаком, но с ним диалог невозможен по трём причинам...

Добавлено через 1мин.:

Янчик просто тролит свою первую изобретательность.
Себя не узнаёшь в этом зеркале?Урий, 22 Дек. 23, 12:54

да я же уже писал, что просто подыграю ему.

просто подыграю ему.ИвИн, 22 Дек. 23, 13:09

И не только ему. За двое суток одна тема утухла, другая вспыхнула. Это ли не жизнь

Добавлено через 1мин.:

но с ним диалог невозможенИвИн, 22 Дек. 23, 13:09

к великому сожалению

все расчёты колонн делаются исходя из того что на выходе спирт соответствующий ГОСТу.ИвИн, 22 Дек. 23, 12:00

Видно время твоё уже ушло

Серёга, с позиции моего опыта вы тут для меня как дети.ИвИн, 22 Дек. 23, 12:00

Тогда с позиции детей,ты для нас уже старик пусть и заслуженный но ...

.

А ты ,самый умный из тех трёх первых, до сих пор не понял что Янчик просто тролит свою первую изобретательность.Урий, 22 Дек. 23, 12:54

Юр ты же знаешь ,её изобрёл Кафаров , а я её просто воплотил в жизнь. Вы же её с Игорем сделали первыми ,первыми по своей схеме. Я тут на первенство не претендую ,тем более с твоей подачи всё и началось. Спасибо .

да я же уже писал, что просто подыграю ему.ИвИн, 22 Дек. 23, 13:09

Мне не надо под игрывать , проиграешь ,да Юр .
Ты так и не ответил на мой вопрос. Не могёшь ,скажи я постараюсь понять .
Это только начало и про 100ТТ я не забыл .
Юра знает ,поэтому он уже попкорном и закупился

Добавлено через 24мин.:

Они нам говорят что для СПН разделительная способность существенно зависит от мощностиReriver, 22 Дек. 23, 11:09

Там нагрузка в мл/час и ВЭТС растет . Если ВЭТС будет больше, то эффективность становится меньше .

Если ВЭТС будет больше, то эффективность становится меньшеЯнн, 22 Дек. 23, 13:26

Все, разобрались? Вопрос закрыт?

5 . Разделительная способность колонны уменьшается от подаваемой мощности .Янн, 20 Дек. 23, 10:42

Все, разобрались? Вопрос закрыт?Reriver, 22 Дек. 23, 14:39

Я правильно понял ,твой ответ под номером 5?

твой ответ под номером 5?Янн, 22 Дек. 23, 15:10

Это не мой ответ. Так в учебниках пишут

ЭМУ оставь в покое,твои суждения вызывают улыбкуЯнн, 22 Дек. 23, 11:43

+1..
Две улыбки.

Добавлено через 8мин.:

диалог невозможен по трём причинам...ИвИн, 22 Дек. 23, 13:09

Третью озвучить можешь?

Третью озвучить можешь?Maik2407, 22 Дек. 23, 18:32

Теперь через год,не раньше. Покинул нас в символический час Сегодня в 13:13.

Поскучаем..

Maik2407, Это вряд ли

Клоуны полюбому остаются даже когда цирк уезжает

Видно время твоё уже ушлоЯнн, 22 Дек. 23, 13:26

Покинул нас в символический часУрий, 22 Дек. 23, 19:23

никто не знает кто вперёд и кто будет писать эпитафии

Поскучаем..Maik2407, 22 Дек. 23, 19:29

Добавлено через 4мин.:

Это только начало и про 100ТТ я не забыл .Янн, 22 Дек. 23, 13:26

после алёши с якобы моей гх я уже ничему не удивляюсь. а ты давай слова со 100 тт передёргивай, и этому тоже не удивлюсь.

Ну так в чем там, в конце то концов, дело с разделительной способностью?
Что решило собрание мужей столь эрудированных?
Как мне завтра головы то отбирать? По старинке, опять колонну на куб ставить?
Или уже надо как то наоборот? 😀

По старинке322, 22 Дек. 23, 20:27

,брат, как нибудь помучайся пока