Если совсем не включатьУрий, 21 Дек. 23, 23:15Это если голову не включать)
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн
Reriver
Профессор
Москва
4.2K 632

Урий
Дежурный
Лабинск
13.1K 5.7K

Отв.81 21 Дек. 23, 23:16 (через 1 мин)
но тут после долгой дороги решил расслабиться и понеслось.))ИвИн, 21 Дек. 23, 22:49Ну хоть так расслабься,если иначе не получается.
блин,опять тявканье,или мне кажется

Dry Gin
Профессор
Котобург
14.2K 2.2K


Так я и говорю.TVM73, 21 Дек. 23, 23:08А я так не говорю. Ты не мою цитату прицепил. Напрямую - это прямопропорционально. Но производительность от высоты прямопропорционально не зависит. А вот от сечения как раз зависит прямопропорционально, до определённого предела.
Урий
Дежурный
Лабинск
13.1K 5.7K

Отв.83 21 Дек. 23, 23:20 (через 1 мин)
но производительность зависит от высоты напрямую.ИвИн, 21 Дек. 23, 23:00Как и качество!
Добавлено через 2мин.:
Ты не мою цитату прицепил.Dry Gin, 21 Дек. 23, 23:20вы уже сами запутались в цитатах,доводах и выводах.
Производительность РК зависит от размера. Впрочем как и всё остальное.
сообщение удалено
Reriver
Профессор
Москва
4.2K 632

Как и качество!Урий, 21 Дек. 23, 23:20Когда говорят про производительность, то подразумевают и соответствующее качество
Добавлено через 1мин.:
Производительность РК зависит от размераУрий, 21 Дек. 23, 23:20Зачем ты за ними повторяешь?)
TVM73
Кандидат наук
Серпухов
365 40
Отв.85 21 Дек. 23, 23:55 (через 19 мин)
А я так не говорю. Ты не мою цитату прицепил.Dry Gin, 21 Дек. 23, 23:20Точно. Извините.
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K


ссылка есть...а упоминания об этом я не нашел...а ты читал? нашел? ну прежде чем использовать калькулятор для подтверждения своей гипотезы?...bardo link=topic=388629.msg1402ц6747#msg14026747 date=1703190667Александр умнейший человек ,в его компентенции у меня нет ни капли сомнения . Программа удобная ,меня устраивает . Насчет доказательства "гипотизы ",?... Без обиды .... в учебниках всё есть ,читай внимательнее. Повторюсь ,что ошибочные выводы в начале процесса ,делают весь дальнейшей процесс не правельным ( ошибочными ) Скорость пара ,мощность ,не влияют на спиртуозность ,но влияет на эффективность в отношении разделения примесей. В прошлый год ,поднимал тему эффективности . Но так, ни чего и не доказал. Вопрос остался открытым, не "разжованным "вот и приходиться снова возвращаться к нему. Видишь, эффективность ,это и производительность ,эффективность это и спиртуозность ,эффективность это и способность колонны разделять смесь, на компоненты . Выводить или задерживать их.
сообщение удалено
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 180
Отв.88 22 Дек. 23, 09:46
Скорость пара ,мощность ,не влияют на спиртуозность ,но влияет на эффективность в отношении разделения примесей. В прошлый год ,поднимал тему эффективности . Но так, ни чего и не доказал.Янн, 21 Дек. 23, 23:59зачем ты лезешь в эти дебри с эффективностью!!!???
зная как всем нравятся мои графики на миллиметровке , не упущу возможность тиснуть ещё один. давно планировал начертить эти зависимости , что бы визуализировать... это ни для тебя, ни для кого -то, это мне нужно. ну а если кому-то будет интересно, то и ещё лучше.

сообщение удалено
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K


зачем ты лезешь в эти дебри с эффективностью!!!ИвИн, 22 Дек. 23, 09:46Мне кода то ,задавали похожий вопрос о режиме затопленной насадки . И знаешь чем это дело кончилось ? 😂
График ,а что он дает в понимании эффективности разделения ? Давление? Да тут все клали на это давление и на законы Коновалова и Вревского тоже 😪.Я месяц доказывал элементарную вещь ,да и тебе в том числе .Или не так ? А ты про давление ,согласен ,вопрос актуальный и его надо поднимать ,но это пока твоя тема ты ее и доказывай .Пока дай ответ на влияние скорости пара на эфеективность колонны . Слабо высказать мнение ,яйца прячешь ? 🙂Пусть я и дурачёк необразованый ,но уж точно знаю что ,зачем и почему.Без обид .
Reriver
Профессор
Москва
4.2K 632

Янн, А что тебя в этих графиках не устраивает?
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K


А что тебя в этих графиках не устраивает?Reriver, 22 Дек. 23, 10:44А о чём они нам говорят ?
Reriver
Профессор
Москва
4.2K 632

Янн, Они нам говорят что для СПН разделительная способность существенно зависит от мощности
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 180
Отв.93 22 Дек. 23, 11:18 (через 9 мин)
чтоб не читать эти куриные рукописные скрижали времен Очакова..bardo, 22 Дек. 23, 09:56меня они устраивают.)) а так то мы с коллегами написали три калькулятора по расчёту насадочных, тарельчатых РК и НБК. и вот эти все разговоры уже разговаривать не нужно. все кто хотел делать спирт, те ого делают.
А ты про давление ,согласен ,вопрос актуальный и его надо поднимать ,но это пока твоя тема ты ее и доказывай .Пока дай ответ на влияние скорости пара на эфеективность колонны . Слабо высказать мнение ,яйца прячешь ?Янн, 22 Дек. 23, 10:27я доказывать никому ничего не хочу. кстати из этого графика видно не только то как меняется давление, но и зависимость рабочей скорости пара от высоты колонны. другими словами- зависимость производительности колонны от высоты.
по поводу эффективности. очевидно, что чем выше скорость пара в колонне , тем она эффективнее т.к. съём спирта с неё будет выше.

но есть одна мелочь- конструкция колонн для работы в режиме эмульгации. если колонна тарельчатая, то расстояние между тарелками должно быть не менее 400 мм (колонна будет высотой метров 10-20), ну а если насадочная, то высота колонны для получения спирта в режиме эмульгации будет тоже не малой, там метров 7, никак не 1 или 1.5 метра. вот тогда эти колонны будут эффективнее работать, чем такие же колонны работающие в обычном режиме.
Янн
Профессор
Пушкино
6.7K 1K

Отв.94 22 Дек. 23, 11:43 (через 26 мин)
по поводу эффективности. очевидно, что чем выше скорость пара в колонне , тем она эффективнее т.к. съём спирта с неё будет выше.ИвИн, 22 Дек. 23, 11:18Вспомни что я говорил об эффективности ? Эффективность как производительность, это съём спирта как ты выражаешься. Есть эффективность высоты и количества ТТ в колонне и есть эффективность по очистке от примесей.
то высота колонны для получения спирта в режиме эмульгации будет тоже не малой,ИвИн, 22 Дек. 23, 11:18ЭМУ оставь в покое,твои суждения вызывают улыбку


Reriver
Профессор
Москва
4.2K 632

твои суждения вызывают улыбкуЯнн, 22 Дек. 23, 11:43Всего шестая страница твоей темы, а ты уже во флуд свалился)
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 180
Отв.96 22 Дек. 23, 12:00 (через 3 мин)
Есть эффективность высоты и количества ТТ в колонне и есть эффективность по очистке от примесей.Янн, 22 Дек. 23, 11:43ну о чём ты говоришь!? себя то слышишь? все расчёты колонн делаются исходя из того что на выходе спирт соответствующий ГОСТу. ну никому не придёт в голову сравнивать колонны производящие ГОСТовский спирт и спирт с названием -"лишь бы с ног валил".
тут я с цифрами пытался объяснять, ссылку давать не стал, скрин сделал, кажись читается.

ЭМУ оставь в покое,твои суждения вызывают улыбку .Вот тут ты мне точно не соперник ,извини .Янн, 22 Дек. 23, 11:43



п.с. в админку на вид 10 так и не смог зайти. походу из за нелецензированной винды некоторые функции у неё не работают.
но нашёл ещё три способа блокировки неугодных интернет ресурсов)) по крайне мере один точно робит.))
Урий
Дежурный
Лабинск
13.1K 5.7K

Отв.97 22 Дек. 23, 12:54 (через 55 мин)
а так то мы с коллегами написали три калькулятора по расчёту насадочных, тарельчатых РК и НБК. и вот эти все разговоры уже разговаривать не нужно. все кто хотел делать спирт, те ого делают.ИвИн, 22 Дек. 23, 11:18Я!

я доказывать никому ничего не хочу.ИвИн, 22 Дек. 23, 11:18Но в меру сил это делаешь периодически,раз в год. Это радует,запал есть ещё.
Бл.. щас ещё и Запал подтянется. Тогда всем точно белая лисица придёт.

но есть одна мелочь- конструкция колонн для работы в режиме эмульгации. если колонна тарельчатая, то расстояние между тарелками должно быть не менее 400 мм (колонна будет высотой метров 10-20), ну а если насадочная, то высота колонны для получения спирта в режиме эмульгации будет тоже не малой, там метров 7, никак не 1 или 1.5 метра. вот тогда эти колонны будут эффективнее работать, чем такие же колонны работающие в обычном режимеИвИн, 22 Дек. 23, 11:18А ты ,самый умный из тех трёх первых, до сих пор не понял что Янчик просто тролит свою первую изобретательность.


Себя не узнаёшь в этом зеркале?
Добавлено через 2мин.:
Ну чем не доказательство несостоятельности
ЭМУ оставь в покое,твои суждения вызывают улыбку .Вот тут ты мне точно не соперник ,извини .Янн, 22 Дек. 23, 11:43
Добавлено через 2мин.:
по крайне мере один точно робит.)ИвИн, 22 Дек. 23, 12:00это к одесскому,там точно робит.
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 180
Отв.98 22 Дек. 23, 13:09 (через 15 мин)
это к одесскомуУрий, 22 Дек. 23, 12:54кстати он наверное один из немногих кто с темой знаком, но с ним диалог невозможен по трём причинам...
Добавлено через 1мин.:
Янчик просто тролит свою первую изобретательность.да я же уже писал, что просто подыграю ему.
Себя не узнаёшь в этом зеркале?Урий, 22 Дек. 23, 12:54
Урий
Дежурный
Лабинск
13.1K 5.7K

Отв.99 22 Дек. 23, 13:14 (через 5 мин)
просто подыграю ему.ИвИн, 22 Дек. 23, 13:09И не только ему. За двое суток одна тема утухла, другая вспыхнула. Это ли не жизнь

Добавлено через 1мин.:
но с ним диалог невозможенИвИн, 22 Дек. 23, 13:09к великому сожалению
