Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

О каком захлёбе речь еслиУрий, 17 Марта 25, 12:30

Из наблюдений. У меня переход с куба на колонну выполнен из трубы ВД 46 сантиметров около 10см ,колонна ВД 48. Переходник обычно заполнен насадкой. При последнем опыте ,между переходником и колонной, поставил диоптр с насадкой, также диоптр с насадкой сверху ,для наблюдения. При заполненом насадкой переходнике ,при работе на себя ,захлёб начинался снизу при мощности 2300 Ватт . Когда насадку убрал из переходника ,захлёб начинался в верху колонны ,от низа верхнего диоптра сантиметров в 10 от верха насадки при 2400 Ватт если включить отбор то захлёб будет при 2500 Ватт

Ты разницу между флегмой в колонне и дистиллятом из отбора понимаешь?Урий, 17 Марта 25, 13:11

Я понимаю, а ты понимаешь, что у него постоянно согласно ФЧ идёт отбор из колонны из под дефа? И этот отбор то возвращается в куб, то отбирается в пробу для измерения спиртуозности.

Вот и прикинь время этого удовольствия.Янн, 17 Марта 25, 08:16

Укрепление можно измерять термометром, температура устаканивается за пару минут

Вы не братья с Янном?sersaz, 17 Марта 25, 13:07

Главное, что точно не сестры))

Укрепление можно измерять термометром, температура устаканивается за пару минутdee, 17 Марта 25, 15:00

Типа вот так?

а ты понимаешь, что у него постоянно согласно ФЧ идёт отбор из колонны из под дефа?bardo, 17 Марта 25, 14:53

Все замеры производились идентично, прослеживается общая тенденция к снижению разделения, при большой скорости пара, у меня была спн 3.5мм, после каждого замера сначала давал колонне поработать на себя затем пол литра для установления режима в колонне, затем 350гр на замер( колба 500гр меньше не получается, на замер уходит больше часа, в зависимости от скорости отбора)ну и к 100вт не лез смысла не вижу, от 1960 до 1000 вт. У меня плавное увеличение крепости. У Яна в рабочем диапазоне всё ровно. Короче нужен третий эксперементатор. bardo возьмёшься?

Короче нужен третий эксперементатор. bardo возьмёшься?Master_1, 17 Марта 25, 15:19

Не...все что не вакуум и не эмульгация...я жопу от дивана не оторву...

Типа вот так?Dry Gin, 17 Марта 25, 15:18

типа на модельной смеси 5-10% и в 5-10см от куба

меня плавное увеличение крепости. У Яна в рабочем диапазоне всё ровно.Master_1, 17 Марта 25, 15:19

Там все будет зависеть от возникновения инертной фазы в колонне...если ее нет, то спиртуозность будет падать или оставаться неизменной, если будет возникать...будет расти...ну и будет зависеть от примесей в СС, такие замеры делаются только на чистой модельной двухкомпонентной смеси.

синяя - пустая труба, оранжевая - 50мл насадки в 2" трубе, 10% в кубе, Х - мощность грязными, У - число ТТ по температуре.

тоже но на сетке без пыжа, 30мл СПН, захлеб на 1100Вт, всё что на большей мощности - буря в стакане диоптре

не трудно заметить что если откидывать укрепление в пустой трубе то укрепление от СПН растет при увеличении мощности, если считать труба+СПН то ровно-немного падает. Возможно цифры поменяются с распределителем флегмы.

Там все будет зависеть от возникновения инертной фазы в колоннеbardo, 17 Марта 25, 15:26

Это всё понятно, почему и отбирал, 500гр для устаканивания и только потом для замера, мне не даёт покоя всеми любимый график, где рост тт зашкаливает.

типа на модельной смеси 5-10% и в 5-10см от кубаdee, 17 Марта 25, 15:25

У меня 30%. Датчики 5 и 15 см от куба. Насадка РПН.

мне не даёт покоя всеми любимый график, где рост тт зашкаливаетMaster_1, 17 Марта 25, 15:37

А ты посмотри для какой смеси он построен...это четырех хлористый углерод и бензол....и там...плотность легко кипящего компонента больше плотности низкокипящег.....это как если бы спирт был тяжелее воды в нашем случае....то есть градиент плотности жидкости в затопленной колонне обратный нашему....по идее...на этой смеси колонна перегружена по жидкости внизу? И захлеб там будет нижний, а не как у нас верхний....ну и там не СС с примесями, которые могут в колонне концентрироваться до степени компонента смеси....там чистая двухкомпонентная смесь....так что ...как много друг, Горацио, на свете, чего не снилось нашим мудрецам....

а ты понимаешь, bardo, 17 Марта 25, 14:53

Понимаю.
Что ничего в его экспериментах не понимаю.
Да и остальные тоже.
А учитывая коряво собранное железо начинаю сомневаться в его способностям этим железом управлять.

Вы не братья с Янном?sersaz, 17 Марта 25, 13:07

Молочные точно.
С одних источников насосоли знаний.

С одних источников насосоли знаний.Урий, 17 Марта 25, 16:48

А что это местный грамотей поплыл?))
От " насосоли".... И слышим...

А что это местный грамотей поплыл?bardo, 17 Марта 25, 16:59

Вас читая начал подражать походу.
Спасибо,впредь буду внимательней кнопки тыкать.

Вас читая начал подражать походу.Урий, 17 Марта 25, 17:04

Как говорится, не падай ухом))

У меня 30%. Датчики 5 и 15 см от куба. Насадка РПН.Dry Gin, 17 Марта 25, 16:08

вроде и датчики чувствительные а ничего не видно, хотя припадание температуры на предзахлебе рассмотреть вроде можно

dee, а твои графики откуда?

Dry Gin, снимал недавно для покупной СПН-3,5: стеклокерамическая настольная плитка с РМ-2М, куб, УО с термометром, сетка (+пыж из проволоки в первом случае), диоптр для контроля захлеба, УО с термометром, деф. Сначала вода для калибровки терметров потом разные слои СПН, думаю из-за дерьмовых термометров дальше с увеличением слоя СПН какая-то хрень, размышляю из-за чего.