Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

dee, а твои графики откуда?

Dry Gin, снимал недавно для покупной СПН-3,5: стеклокерамическая настольная плитка с РМ-2М, куб, УО с термометром, сетка (+пыж из проволоки в первом случае), диоптр для контроля захлеба, УО с термометром, деф. Сначала вода для калибровки терметров потом разные слои СПН, думаю из-за дерьмовых термометров дальше с увеличением слоя СПН какая-то хрень, размышляю из-за чего.

dee, второй график у тебя очень похож на мой. Я правда в тарелки не пересчитывал.

Возможно цифры поменяются с распределителем флегмы.dee, 17 Марта 25, 15:34

А замеры по затопленной колонне есть в планах?

У Яна в рабочем диапазоне всё ровно. Короче нужен третий эксперементатор. bardo возьмёшься?Master_1, 17 Марта 25, 15:19

Вот смотрим и сравниваем . Так что остаюсь при своем мнении

. От мощности количество ТТ в колонне не меняется . Можете возразить и вы правы. Только надо быть реалистами . Кто из вас на 2" и СПН 3,5 или СПН 4 перегоняет на мощности меньше 1,2 кВт ? Предзахлёб .....

bardo, затопленная колонна на втором графике на мощностях больше 1050Вт

затопленная колонна на втором графике на мощностях больше 1050Втdee, 17 Марта 25, 21:14

Дим... Это колонна в захлебе...кмк

bardo, ага, с нижним, сетка без пыжа не дает вдувать больше, чем не эму

Так что остаюсь при своем мненииЯнн, 17 Марта 25, 20:42

А за какое время ты сделал 47 замеров, подозреваю что колонна у тебя ни разу в режим не вошла.

ага, с нижним,dee, 17 Марта 25, 23:06

оранжевая - 50мл насадки в 2" трубе,dee, 17 Марта 25, 15:34

Оч интересно, как ты отличаешь верхний от нижнего в 50мл насадки в 2" трубе...это сколько мм насадки по высоте?)

А как иначе ? Да приходилось при каждой мощности настраивать соответствующий отбор. Идеально было бы при ФЧ бесконечность. Но это в теории возможно и просто . Даже при ФЧ=40 при мощности 100 Ватт, отбор образца в 200 мл для замера спиртуозности , занял бы 20 часов! Там 45 замеров . Вот и прикинь время этого удовольствия.Янн, 17 Марта 25, 08:16

Рефрактометром быстрее, если бы не ограничения.

Чистая 100 Ватт ,отбор 100мл . Мощность 1000 Ватт ,отбор 1000 мл .Янн, 17 Марта 25, 08:57

Нужно будет более внимательно посмотреть на цифры.

подозреваюMaster_1, 17 Марта 25, 23:37

Что он и колонну не запускал.
Взял листок,карандаш и начертил то что ему нравится.

Погоди. Интерполяция еще впереди. Художника каждый обидеть норовит.

Оч интересно, как ты отличаешь верхний от нижнегоbardo, 18 Марта 25, 00:40

в диоптре видно как насадка заполняется флегмой, на 50, 100, 150 и 200мл насадки, но это и по пыжу понятно, с ним труба проглатывает номинал плитки - 2,2кВт грязными а не захлёбывается на 1,05

Что он и колонну не запускал.
Взял листок,карандаш и начертил то что ему нравится.Урий, 18 Марта 25, 06:26

А что разве не угадал?

за какое время ты сделал 47 замеров Master_1, 17 Марта 25, 23:37

За 34 часа и 15 минут .

Рефрактометром быстрее, если бы не ограничения.TVM73, 18 Марта 25, 04:51

Он спиртуознозть определяет нормально до 60%.

Нужно будет более внимательно посмотреть на цифрыTVM73, 18 Марта 25, 04:51

Это как? Цифры не так уж и важны ,важна динамика изменения этих цифр.

Так что остаюсь при своем мненииЯнн, 17 Марта 25, 20:42

А мнение то какое?

Он спиртуознозть определяет нормально до 60%.Янн, 18 Марта 25, 12:05

О том и речь.

Это как? Цифры не так уж и важны ,важна динамика изменения этих цифр.Янн, 18 Марта 25, 12:05

Так при (100/100) ФЧ примерно 1,5 но не 4.

Так то есть жесткая температура кипения спиртоводяной смеси. По которой можно определить зависимость укрепления при работе на себя. За пусть час. И скорректировать на флегмовое. 10 минут. Если очень нужно. Нах двое суток трахаттся и еще больше запутаться с тремя непонятными вводными?
Нужна то динамика. Нащупать режим.

в диоптре видноdee, 18 Марта 25, 09:31

Дим, а возможно в твоей конструкции организовать захлеб сбросом из под дефа в низ колонны?

Так при (100/100) ФЧ примерно 1,5 но не 4.TVM73, 18 Марта 25, 13:39

А при 1000 Ватт (1кВт) 1000 мл (1 литр ) чему равно ФЧ ?