Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Сечение 1.75^2×Pi=9.62 см^2. Или 0.000962 м^2.Dry Gin, 12 Окт. 25, 21:31

4*4*3,14/4 будет 12,56 а удельная нагрузка 4500 если без теплопотерь, открываем Селиваненко и видим всё тоже убожество принудительного эму, они остановились на 4400

ставим в ф. Кафарова 830м2 площадь и 0,97 свободный объем для РВЛН-5 из сетки 0,25х0,16 и получаем инверсию на 4,8кВт в 2" трубу

Периодически захожу в эту тему и не перестаю удивляться. Уважаемые dee, Виктрыч, TVM73, Dry Gin, DIMA1965, santax1, bardo, вы зачем здесь? Стебете старика, пребывающего в иллюзии своей исключительности. ГОДАМИ!!! пытаетесь его вразумить, сами признавая бесполезность своих доводов. Неужели ваше время того стоит?

АФГ 67, в точку, меня не упомянул а я как раз за этим ))) со всеми согласен разве что кроме santax1, он недавно, не освоился еще )))

dee, сорян, добавил))) Ты один из главных)))

вы зачем здесь?АФГ 67, 12 Окт. 25, 21:59

Скучно. Отвечать на вопросы неофитов и маркетологов-партизан "помогите выбрать самогонный аппарат из двух предложенных"?

Реальный режим по вашим расчётам

(1,2×0,9-0,25)×4÷(0,038^2×0,785) = 2 928 уже по спирту на насадке 3,5.
Где 1,2 тен, 0.9 его использование, 0.25 теплопотери на глаз. Давление было половина трубы. В принципе не принципиально для мощи. Там играли пару процентов. Попробую скрин найти. Но в темах он есть.

Добавлено через 1мин.:

АФГ 67,
Нас не только Янн читает и учится. Да мы сами двигаемся.

Скучно.Dry Gin, 12 Окт. 25, 22:05

Это понятно. Но неужто по кругу гонять одни и те же графики, "доводы" и "а ты кто такой?" от Янна весело?

Дык мы их давно игнорируем. У нас своих хоть нужник обклеивай.
Щас найду.

Нас не только Янн читает и учится. Да мы сами двигаемся.Виктрыч, 12 Окт. 25, 22:05

Извини, но не верю, что он здесь учится, а ты здесь двигаешься. И, ИМХО, тема очень специфическая, чтобы ее кто-то читал кроме завсегдатаев. Сложная и непонятная. "Страшно далека она от народа" (с)

2" на РПНке 4кВт захлебнуть не могу.Янн, 12 Окт. 25, 21:43

В 2" 1,5 метра в режиме ЭМУ СПН 4 могу подать 2,3кВт ,снимать 2,7 литра и получать спирт 96,6%.Янн, 11 Окт. 25, 09:31

Кафарова 830м2 площадь и 0,97 свободный объем для РВЛН-5 из сетки 0,25х0,16 и получаем инверсию на 4,8кВт в 2" трубуdee, 12 Окт. 25, 21:46

Если я захлебну 2" на РПНке 4,8кВт то с 2" смогу получать 5,4 литра в час . Вот вам и ответ что такое эмульгация .

Периодически захожу в эту тему и не перестаю удивляться. Уважаемые dee, Виктрыч, TVM73, Dry Gin, DIMA1965, santax1, bardo, вы зачем здесь? Стебете старика, пребывающего в иллюзии своей исключительностиАФГ 67, 12 Окт. 25, 21:59

Мы все тут исключительность ,через одного бабахнутые на голову и делаем одно дело . Без диалога ,прогресса не будет . А его кричать из за угла ? С чем не согласен ?

Нас не только Янн читает и учится. Да мы сами двигаемся.Виктрыч, 12 Окт. 25, 22:05

. Золотые слова.
А что там у нас с тальчатой колонной которая работает в эмульгационном режиме ,я тебе картинку скинул ,как видишь есть такая .

АФГ 67,
Ну как. Его дурацкие вопросы заставляют искать ответы. Для себя хотя бы. Перечитывать и классиков и пересматривать своё в новом свете.
Вот нашёл что ещё не грохнул
Это финиш. Труба 1,5. Насадка 3,5. Высота 0,5 под НДРФ. Красное давление. Уставка 2,5 кПа, то есть 25см.Половина трубы. Синее грязная мощь. Так как пофуй потери, автоматика скорректирует.
Верх ещё ЭМУ. И патроны кончились.

Добавлено через 3мин.:

,

А что там у нас с тальчатой колонной которая работает в эмульгационном режиме ,я тебе картинку скинул ,как видишь есть такая .Янн, 12 Окт. 25, 22:23

Она только в твоём сознании. Это бред тарелки и ЭМУ. Белую волну видел?

Без диалога ,прогресса не будет . А его кричать из за угла ? С чем не согласен ?Янн, 12 Окт. 25, 22:23

тема очень специфическая, чтобы ее кто-то читал кроме завсегдатаев. Сложная и непонятная. "Страшно далека она от народа" (с)АФГ 67, 12 Окт. 25, 22:14

А если читать, то ты бледно выглядишь. Оппоненты тебя заклевывают на раз. А среди них - очень образованные люди. А я верю в образованных людей больше, чем в необразованных. Необразованные только блоху подковали. А радио, космос, электричество и ректификация - это не они.

А если читать, то ты бледно выглядишь. Оппоненты тебя заклевывают на раз.АФГ 67, 12 Окт. 25, 22:31

А ты попробуй один против всех . Что ,слабо ? И при этом отстоять свою точку зрения.

Необразованные только блоху подковалиАФГ 67, 12 Окт. 25, 22:31

И изобрели колесо.

Она только в твоём сознании. Это бред тарелки и ЭМУ.Виктрыч, 12 Окт. 25, 22:25

Посмотри на ФТ и подумай ,отчего они ограничены по высоте и зачем между ними расстояние .Янн, 12 Окт. 25, 06:04

график китайца странныйDry Gin, 12 Окт. 25, 21:04

График непривычный...он построен для вакуума, и насколько я понимаю, разделение воды на легкую и тяжелую не имеет азеотропа.
Как только они топят колонны водой, а она у них метровой высоты там возрастает давление, что ведет к уменьшению разделительной способности по воде( иначе схрена ли на вакууме делить воду) и за щет роста давления должен меняться объем пара по сравнению с пленкой, а значит захлеб автоматом уползает относительно пленки.
У смеси спирта и воды есть азеотроп, который смещается к спирту при снижении давления и пропадает при 0,09атм....
Так что с этими графиками надо аккуратно...они информативны для нашей смеси лишь отчасти и кмк мало кто понимает чего из этих графиков в точности следует...
Как то так...

А ты попробуй один против всех . Что ,слабо ?Янн, 12 Окт. 25, 22:52

Удивляет не то, что ты один против всех, а то, что им не надоело против тебя по кругу гонять. Виктрыч, вроде, объяснил мотив

Его дурацкие вопросы заставляют искать ответы. Для себя хотя бы. Перечитывать и классиков и пересматривать своё в новом свете.Виктрыч, 12 Окт. 25, 22:25

Но это не для средних умов (меня).

Извини, но не верю, что он здесь учится, а ты здесь двигаешься.АФГ 67, 12 Окт. 25, 22:14

Двигаются однозначно все...кто то учится вникать...кто то аргументировать..кто то понимать логику чужих вопросов...
Инженера часто говорят, что нет ничего более практичного, чем четко работающая теория...но для этого нужно вникать и погружаться в логику дискуссии...иначе это будет как листать БСЭ не успевая читать текст...

Удивляет не то, что ты один против всех, а то, что им не надоело против тебя по кругу гонятьАФГ 67, 12 Окт. 25, 23:19

Тут есть индивидуумы которым надо по 100 раз объяснять одно и тоже. Я 2 года доказывал, что головы можно отобрать на 3ТТ , спасибо Диме если бы он не просчитал такую возможность ,то до сих пор еще бы доказывал. Вот и приходится одно и тоже и по кругу.

Виктрыч, вроде, объяснил мотивАФГ 67, 12 Окт. 25, 23:19

А я не когда этого и не скрывал.Я здесь что бы сосать ... .

, знания , а ты что подумал ?

график китайца странный. Судя по нему можно сделать вывод, что китаец в плёночном режиме остановился очень далеко от захлёба. И это вызывает вопросы.Dry Gin, 12 Окт. 25, 21:04

Сравниваются только два режима, исключая режим подвисания.
"Представленные результаты показывают, что для всех использованных в
исследовании образцов насадок в режиме затопления, в отличие от пленочного
режима, ВЭТС уменьшается с ростом нагрузки и достигает минимального
значения при максимальной нагрузке. Для пленочного же режима наблюдается
обратная зависимость - при максимальной рабочей нагрузке ВЭТС имеет
наихудшее значение. При этом абсолютные значения ВЭТС оказываются
близкими."
"Установлено, что эмульгационный режим работы колонны ректификации воды
для ряда применений позволяет на 20-50 % увеличить производительность
процесса по сравнению с пленочным режимом при той же высоте колонны и
сократить затраты на подготовку насадки к работе "

Есть умные и есть не очень. Есть образованные и есть не очень , а есть просто хитрожопые . Любой эксперимент, стоит времени и денег. Так мало того что проводишь практику ,делаешь ГХ , так они с тебя ещё требуют по новый провести практику и снова сделать ГХ анализ. Одного им мало. И ещё обижаются. А сами сидят на диване ,дуют щёки и в носу ковыряются рисуясь перед ближними.

а ты кто такой? от Янна" весело?АФГ 67, 12 Окт. 25, 22:10

И ты хочешь сказать ,что после всего этого я им не имею право задавать такие вопросы ? Вот я тебя и спрашиваю, а ты кто , и что ты сделал что бы критиковать других ? Без обиды ,если обидел извини.

и что ты сделал что бы критиковать других ?Янн, 12 Окт. 25, 23:59

Нового тут давно никто и ничего не делал.
Повторение описанного в старых книжках - это не новое, это лабораторная работа называется.
Возьми учебник 1850 года - там никакой ректификации и в помине нету.
Но.
Прочитать учебник , понять что пишут , научиться этим пользоваться и помнить в дальнейшем - то есть просто освоить материал учебника - этого мало кто смог из числа задорно обсуждающих - кипитнекипит, скоростьпараотменить, эмульгацияэтозатопление и прочие детские вопросики.
При этом
Железа придумано и сейчас доступно море.
Придумать можно и нужно методики.
От браШки в стакаШку так сказать. Побыстрее попроще по надежнее.
ОтГабри но сразу ( короткую или ММЦ не предлагать - там возврат и там на выходе другое) скажем.
ХВ ароматное малосивушное но вкусное (вакуум не предлагать - вкуса там мало) тоже тема для многих - дубовые субпродукты многим аллерген - вот и белый коньяк и белый виски на полках.
И так далее.
Да! Вспомните про питкость - на всех выставках дегустациях нюхают и пробуют едва не сплевывая - пробовал я чемпионов пить - ароматно но пить не возможно многих... это про виски и ХВ, водка есть отличная - хотя она и в магазине есть отличная (далеко не вся) а вот ХВ и белых дистиллятов нету в магазине.