Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Из практики. Опять же тот самый коротыш в 50 см на крупной насадке в пленке с трудом выдавал 93 % при начальном флегмовом наверное 6. Дальше было хуже само собой по времени отгона. Загнав в ЭМУ флегмовое было наверное 2,7 при той же крейсерской спиртуозности. И хвостов остаётся с напёрсток. Только не проспать. Ну дык не врукопашную же.
Зима будет, выложу свежие подробности.

с СПН-2 под 50dee, 13 Окт. 25, 15:54

Главное приемущество эму колонны я вижу не в колличестве ТТ, которое может выдавать эта колонна в определенных условиях. Эти же ТТ можно получить и на мелкой насадке ,а производительность увеличением диаметра . Уже приводил пример для сравнения

Давайте примерно посмотрим .
В 2" 1,5 метра в режиме ЭМУ СПН 4 могу подать 2,3кВт ,снимать 2,7 литра и получать спирт 96,6%.
В пленке 3" СПН 2 могу подать 3кВт и снимать уже 3 литра
96,6 % . Даже с учетом 5 распределителей высота колонны будет в районе 1,4 метра . Как видим производительность у 3" на СПН 2 ,при задонной спиртуозности будет даже выше чем у ЭМУ колонне 2" на СПН 4.
Немного будет расход энергии разным ,но думаю не кретично для наших условий.Янн, 11 Окт. 25, 09:31

И что же у нас получается ,с приемуществами ? Разделительная способность и производительность в пленке ,легко достигаются до уровня эмульгации. Только вопрос ,а зачем нам нужна эта повышенная разделительная,способность ?
Для отбора голов ? Нет . Я уже доказал ,что 3 ТТ достаточно . Нам эти ТТ нужны для удержания промежуточных . А вот тут как раз и есть приемущество в УС колонны ,в режиме с затопленной насадкой . В принципе по этому параметру мы имем колонну равную тарельчатой колонне . У тарелок из за высокой УС ,головы отходят плохо ,на за то она хорошо удерживает промежуточные .
У пленочной колонны, головы из за низкой УС отходят хорошо,но вот промежуточные она удерживает плохо.
ЭМУ колонна может легко быть и пленочной колонной и тарельчатой колонной ,достаточно опустить или поднять уровень перелива или изменить мощность в колоннах без перелива.
ЭМУ колонна хорошо подходит для замены тарельчатых колонн при перегонке зерновых. Именно если и рассматривать эму режим в нашем хобби ,то это альтернативная замена именно дорогих тарельчатых колонн.

Преимуществом ЭМУ является бОльшая вдуваемая мощность на грани фола. И бонусом бОльшее количество ТТ. Или наоборот. Пох. Как минимум вдвое эффективность с плёнкой. Максимум от тщательности процесса, который на грани фола. Это всё есть у Кафарова в прошлом веке. Когда космические корабли опять же бороздят.

А для одной смеси, но разных её концентраций, не разная?Dry Gin, 13 Окт. 25, 17:14

вот очень интересно с чего бы это

Добавлено через 1мин.:

Только вопрос ,а зачем нам нужна эта повышенная разделительная,способность ?Янн, 13 Окт. 25, 17:40

а эмульгация зачем ? можно и сахарную брагу сразу употреблять

Я уже доказал ,что 3 ТТ достаточно .Янн, 13 Окт. 25, 17:40

по твоим сообщениям все больше заметно )))

А графики Селиваненко по 5 точкам не внушают. 500 должно быть. Лучше 5000. Тогда можно о чем то говорить. А 5 точек, причём с разбросом это детский сад.

Преимуществом ЭМУ является бОльшая вдуваемая мощность на грани фола.Виктрыч, 13 Окт. 25, 17:47

на грани фола без перелива это таже самая пленка

А 5 точек, причём с разбросом это детский сад.Виктрыч, 13 Окт. 25, 17:55

детский сад это когда дефлегматор дает укрепление до 97,2

вот очень интересно с чего бы этоdee, 13 Окт. 25, 17:52

Разная смачиваемость для разныхх веществ, разная температура, а значит и вязкость текучесть...

Добавлено через 13мин.:

а что, есть инфа что ВЭТТ разная для разных смесей ?dee, 13 Окт. 25, 15:54

Смотри "Тип жидкости и флегмовое число"
https://www.spirtzavod.ru/?an=teach3-2-3
Глубже я не копал, но по диагонали встречал про различеие вэтс для разных смесей.

на грани фола без перелива это таже самая пленкаdee, 13 Окт. 25, 17:56

Ни фуя. Грань фола, это когда идёт резкий прирост общего давления с последующим выбросом результата в небо. А пока над насадкой пару мм флегмы это ещё не беременность.
Это самый секс. Не успел, ты папа. Само собой без резинок.

вот очень интересно с чего бы этоdee, 13 Окт. 25, 17:52

Как-то связано с удельной теплотой парообразования.

связано с удельной теплотой парообразования.Dry Gin, 13 Окт. 25, 18:43

В том числе...

Смотри "Тип жидкости и флегмовое число"bardo, 13 Окт. 25, 18:24

инфопомойка

Добавлено через 1мин.:

Как-то связано с удельной теплотой парообразования.Dry Gin, 13 Окт. 25, 18:43

ага, на диаграмме жидкость-пар а не в колонне

инфопомойкаdee, 13 Окт. 25, 20:49

https://chem21.info/...203249241079/на

bardo, у воды 1,34 а у этанола 1,2 - это существенная разница ? А поверхностное натяжение, если ты забыл ;-) при кипении стремиться к нулю

при кипении стремиться к нулюdee, 13 Окт. 25, 23:04

при кипении стремиться к нулюdee, 13 Окт. 25, 23:04

Я знаю от кого ты инфицировался)))
"С увеличением температуры величина поверхностного натяжения уменьшается и равна нулю при критической температуре" так что до стремления к нулю...так таки далековато будет)

вполне логично, на предзахлебе начинается подвисание флегмы без всяких переливов, Селиваненко показал насколько эму ущербна на нормальной насадкеdee, 13 Окт. 25, 09:12

За всех не скажу, но с точки зрения экономики картина выглядит по другому.

Преимуществом ЭМУ является бОльшая вдуваемая мощность на грани фола. И бонусом бОльшее количество ТТ.Виктрыч, 13 Окт. 25, 17:47

Да, но это решаемо в наших домашних условиях (при ограничении мощностью сети и высотой потолков ).ЭМУ колонну 2" по этим параметрам легко заменит колонна 3" с мелкой насадкой , вдувать я буду туже мощность ,а увеличеное количество ТТ даст более мелкая насадка ,но правда надо ставить распределители .Как пример для сравнения колонна 3" высота 1,5 метра СПН 2 против колонны в ЭМУ режиме теже 1,5 метра но 2" с СПН 4 . Та же производительность ,та же разделяющая способность . Эму колонну 3", в вести в режим, мощности не хватит . Это разговор за СПН и если в ЭМУ колонну поставить РПН . За колечки Рашига не скажу.
Как видим большую производительность и разделительную способность ЭМУ колонны можно получить и в пленке ,но вот УС которая есть в ЭМУ колоннах, пленка не заменит. А именно УС один из основных факторов влияющих на разделительную способность рект колонн. Кафаровская колонна с переливом дает возможность затапливать частично снизу колонну увеличивая там УС ,а верх остается в пленке . А это уже совершенно другой режим работы и как следствие качество получаемого продукта.

Какая УС? Которая балластом топит колонну? Там есть две большие разницы.

так таки далековато будет)bardo, 13 Окт. 25, 23:27

таки формулу в студию

Какая УС? Которая балластом топит колонну?Виктрыч, 14 Окт. 25, 08:42

Эмульсии там нету конечно
Но мокропарник получается и работает
Дешевый суррогат буфера как их там ПБ ШБ

,та же разделяющая способностьЯнн, 14 Окт. 25, 06:34

с чего бы 150мм ВЭТТ у РПН в эму сравниться с 19мм ВЭТТ у СПН-2 в пленке ?

Добавлено через 3мин.:

УС которая есть в ЭМУ колоннах, пленка не заменит. А именно УС один из основных факторов влияющих на разделительную способность рект колоннЯнн, 14 Окт. 25, 06:34

вот только пяток ФТ, МЦ, ПБ а тем более повторный рект покроют эму по УС как бык овцу