Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Вот такая она, экономикаRDD, 19 Янв. 26, 19:51

Это у вас...у нас еще жестче...на порядки...не в разы...

bardo, Если глянуть диссертацию, то из формул (18) и (24) видно, что при снижении давления с 1атм до 0,1 атм (и соотв. снижения мощности нагрева и флегмы примерно в три раза), удерживающая способность упадет примерно в полтора раза (пропорционально Re^1/3).

Когда в дверь постучаться, сильно не быкуйRDD, 19 Янв. 26, 19:55

Это у вас стучатся....у нас могут и пренебречь некоторыми формальностями....уже не очень даже понятно коллега...это ты обо мне заботишься, запугиваешь, или официально информируешь? А то тут уже коллеги грозились что братков на мои поиски засылали)))

СамообманTVM73, 19 Янв. 26, 17:09

Самобман ? Зачем ? Я что вижу то пою .

высота должна соотвествовать диаметру а диаметр производительности . От диаметра межтарельчатое расстояние . А это высота колонны .Янн, 19 Янв. 26, 09:38

Ты не согласился .
Давай по пунктам
1. "Высота колонны должна соответствовать диаметру " Чем больше диаметр колонны ,при равном количестве ФТ тем колонна выше . Правильно ?
2 . Чем больше диаметр тем выше производительность . Правильно?
3 . Чем больше диаметр ФТ,тем больше межтарельчатое растояние . Цифры для наглядности тебе скинул.

Вона чёёёё!!!Goch1960, 19 Янв. 26, 17:12

Но тыже сам захотел наслаждаться испарожнениями умных , так что наслаждайся .

которые уже "пережували", "переварили" и "вывалили"Goch1960, 18 Янв. 26, 18:17

Вот смотри

Goch1960, С его точки зрения неправ))). По Янну мощность должна быть минимально возможной. И насадочная часть покороче. Янн, я хорошо усвоилАФГ 67, 18 Янв. 26, 16:31

Простой вопрос, почему я прав ?

Ты мне не нужен.RDD, 19 Янв. 26, 20:05

))) да да мы в курсе...все вы так говорите, когда аниматоры уже выехали...чтоб не пыхнул пока они в пути...
Видишь Юр....ты вопросы собрался задавать...а я без чистых трусов и насков на кармане...а аниматоры уже в пути....вон кстати кто то и подъехал к соседскому дому...и машина с полосой на боку....мир не без добрых людей однако...

Простой вопрос, почему я прав ?Янн, 19 Янв. 26, 20:04

Почему НЕ прав?

Высота единицы переноса ВЕП, как и высота теоретической ступени
разделения ВЭТС, зависит от условий процесса разделения (давления и
температуры), гидродинамического режима, свойств разделяемых фаз, типа и
размера насадки. Количественной характеристикой гидродинамического режима
в безразмерной форме служит относительная нагрузка в долях от максимальной
L/L*, числа Рейнольдса паровой и жидкой фаз.
Зависимость ВЕП от нагрузки L (скорости потоков) носит сложный
характер. В практически наиболее важном интервале нагрузок (0,6-0,9 от
максимальной) обычно наблюдается возрастание ВЕП с увеличением нагрузки
пропорционально Lуд0,2-Lуд0,15 [1]
В связи с тем, что площадь поперечного сечения колонны S обратно
пропорциональна удельной нагрузке Lуд, а ВЕП увеличивается пропорционально
дробной степени Lуд, целесообразно при проектировании и эксплуатации
насадочных колонн принимать нагрузку, близкую к предельной L*уд, практически
рекомендуется принимать (0,8-0,85) L*уд [1].

Стр 48 диссертации.

Все великие,психически больные люди, так что своей шизофренией,ты,нас, не удивишь.🤕RDD, 19 Янв. 26, 20:16

Я в 22 уже умел проходить минесотский многофакторный с выходом на заранее заданное отклонение от нормы...нормы конечно поменялись за это время...но уж как нибудь я недалеко от нормы отрисуюсь. Умаетесь диагноз приписывать господа..

интуитивно должно быть понятно "У тебя белочка ? про тарелки вообще речи не шло )))" dee, 19 Янв. 26, 14:01

Дим извини ,соеденил два сообщения. Вы с Мишей как мартовские коты сцепились и внимания не на что не обращаете. Вот смотри

Если на колонне 1,2 метра мы можем получить 97,1% ,то почему на колонне 3,5 метра мы не получим 97,2% ?Янн, 19 Янв. 26, 09:06

Железная логика! На промке получают минимум 150%, ведь у них колонны вооон какие! А нас дурят, что 96.5 получают. 😄RDD, 19 Янв. 26, 09:23

Они на минимальных ФЧ работают и на тарелках (я так думаю ) а там высота должна соотвествовать диаметру а диаметр производительности . От диаметра межтарельчатое расстояние . А это высота колонны . Минимум надо при ФЧ =4 38 ФТ ,если 0,5 метра на 1 тарелку, вот и подсчтай высоту ,а если они при ФЧ = 2,5 работают то уже 52 ФТ так что вот тебе и 25 метров в верхЯнн, 19 Янв. 26, 09:38

Теперь понятно ?

Ну вот и подтверждение.RDD, 19 Янв. 26, 20:29

Ты погугли "когнитивные заблуждения"... тебя поправит...я надеюсь)

Почему НЕ прав?santax1, 19 Янв. 26, 20:14

Ты готов к разговору по этому графику ,по тем двум точкам ?

Ты готов к разговору по этому графику ,по тем двум точкам ?Янн, 19 Янв. 26, 20:53

К разговору с тобой я не готов

Так она изначально для говняканья создавалась.
В принципе их можно объединить,совсем весело будетУрий, 19 Янв. 26, 18:04

та уж пусть будет как есть

К разговору с тобой я не готовsantax1, 19 Янв. 26, 20:54

Я понял , всё как как всегда .

всё как как всегда .Янн, 19 Янв. 26, 21:02

Ты всех победил

Самобман ? Зачем ? Я что вижу то пою .Янн, 19 Янв. 26, 20:04

"Спой, птичка. Спой, рыбка."

Ты не согласился .
Давай по пунктамЯнн, 19 Янв. 26, 20:04

Набором слов опять пытаешся угадать?

Набором слов опять пытаешся угадать?TVM73, 19 Янв. 26, 21:14

У Незнайки был прибор - бормотограф

Набором слов опять пытаешся угадать?TVM73, 19 Янв. 26, 21:14

Ты глухонемой?

Высота зависит от расчетного количества тарелок и межтарельчатого расстояния, а не соответствовать диаметру.
Опять словоблудием занимаешся.TVM73, 19 Янв. 26, 10:49

при ФЧ =4 38 ФТЯнн, 19 Янв. 26, 09:38

Вот тебе расчетное число ФТ их 38 штук.

если 0,5 метра на 1 тарелкуЯнн, 19 Янв. 26, 09:38

А вот тебе и межтальчатое расстояние .
Что ты имеешь ввиду по "словоблудием" ?

Ты всех победилУрий, 19 Янв. 26, 21:11

Юр ,честно соперников не вижу.

«Изобрёл бормотограф коротышка из Зелёного города по имени Шурупчик. Работа над этим прибором заняла у механика 4 года. Причём два с половиной года Шурупчик обдумывал проект, а ещё полтора года встраивал в прибор пылесос. Таким образом, получается, что сам бормотограф был собран очень быстро.»

Что то мне это напоминает... кого-то ...

Что то мне это напоминает... кого-то .DIMA1965, 19 Янв. 26, 22:57

это не картинка с тырнета...это уникальная херовина...bardo, 17 Янв. 26, 15:20

Вот тебе расчетное число ФТ их 38 штук.Янн, 19 Янв. 26, 22:56

Где расчёты? Или опять соскочишь с ответа?

А вот тебе и межтальчатое расстояние .
Что ты имеешь ввиду по "словоблудием" ?Янн, 19 Янв. 26, 22:56

Обоснуй выбраное растояние.
Словоблудие, что процитировал ранее.