Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

СамообманTVM73, Сегодня, 17:09

Самобман ? Зачем ? Я что вижу то пою .

высота должна соотвествовать диаметру а диаметр производительности . От диаметра межтарельчатое расстояние . А это высота колонны .Янн, Сегодня, 09:38

Ты не согласился .
Давай по пунктам
1. "Высота колонны должна соответствовать диаметру " Чем больше диаметр колонны ,при равном количестве ФТ тем колонна выше . Правильно ?
2 . Чем больше диаметр тем выше производительность . Правильно?
3 . Чем больше диаметр ФТ,тем больше межтарельчатое растояние . Цифры для наглядности тебе скинул.

Вона чёёёё!!!Goch1960, Сегодня, 17:12

Но тыже сам захотел наслаждаться испарожнениями умных , так что наслаждайся .

которые уже "пережували", "переварили" и "вывалили"Goch1960, Вчера, 18:17

Вот смотри

Goch1960, С его точки зрения неправ))). По Янну мощность должна быть минимально возможной. И насадочная часть покороче. Янн, я хорошо усвоилАФГ 67, Вчера, 16:31

Простой вопрос, почему я прав ?

Ты мне не нужен.RDD, Сегодня, 20:05

))) да да мы в курсе...все вы так говорите, когда аниматоры уже выехали...чтоб не пыхнул пока они в пути...
Видишь Юр....ты вопросы собрался задавать...а я без чистых трусов и насков на кармане...а аниматоры уже в пути....вон кстати кто то и подъехал к соседскому дому...и машина с полосой на боку....мир не без добрых людей однако...

Простой вопрос, почему я прав ?Янн, Сегодня, 20:04

Почему НЕ прав?

Высота единицы переноса ВЕП, как и высота теоретической ступени
разделения ВЭТС, зависит от условий процесса разделения (давления и
температуры), гидродинамического режима, свойств разделяемых фаз, типа и
размера насадки. Количественной характеристикой гидродинамического режима
в безразмерной форме служит относительная нагрузка в долях от максимальной
L/L*, числа Рейнольдса паровой и жидкой фаз.
Зависимость ВЕП от нагрузки L (скорости потоков) носит сложный
характер. В практически наиболее важном интервале нагрузок (0,6-0,9 от
максимальной) обычно наблюдается возрастание ВЕП с увеличением нагрузки
пропорционально Lуд0,2-Lуд0,15 [1]
В связи с тем, что площадь поперечного сечения колонны S обратно
пропорциональна удельной нагрузке Lуд, а ВЕП увеличивается пропорционально
дробной степени Lуд, целесообразно при проектировании и эксплуатации
насадочных колонн принимать нагрузку, близкую к предельной L*уд, практически
рекомендуется принимать (0,8-0,85) L*уд [1].

Стр 48 диссертации.

Все великие,психически больные люди, так что своей шизофренией,ты,нас, не удивишь.🤕RDD, Сегодня, 20:16

Я в 22 уже умел проходить минесотский многофакторный с выходом на заранее заданное отклонение от нормы...нормы конечно поменялись за это время...но уж как нибудь я недалеко от нормы отрисуюсь. Умаетесь диагноз приписывать господа..

интуитивно должно быть понятно "У тебя белочка ? про тарелки вообще речи не шло )))" dee, Сегодня, 14:01

Дим извини ,соеденил два сообщения. Вы с Мишей как мартовские коты сцепились и внимания не на что не обращаете. Вот смотри

Если на колонне 1,2 метра мы можем получить 97,1% ,то почему на колонне 3,5 метра мы не получим 97,2% ?Янн, Сегодня, 09:06

Железная логика! На промке получают минимум 150%, ведь у них колонны вооон какие! А нас дурят, что 96.5 получают. 😄RDD, Сегодня, 09:23

Они на минимальных ФЧ работают и на тарелках (я так думаю ) а там высота должна соотвествовать диаметру а диаметр производительности . От диаметра межтарельчатое расстояние . А это высота колонны . Минимум надо при ФЧ =4 38 ФТ ,если 0,5 метра на 1 тарелку, вот и подсчтай высоту ,а если они при ФЧ = 2,5 работают то уже 52 ФТ так что вот тебе и 25 метров в верхЯнн, Сегодня, 09:38

Теперь понятно ?

Ну вот и подтверждение.RDD, Сегодня, 20:29

Ты погугли "когнитивные заблуждения"... тебя поправит...я надеюсь)

Почему НЕ прав?santax1, Сегодня, 20:14

Ты готов к разговору по этому графику ,по тем двум точкам ?