Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

У воды теплоемкость больше 4200,у алюминия 900 а чугуняя 540 .Янн, 20 Янв. 26, 10:34

А теперь переведи это на объем , а не на массу (и да, человек хочет использовать теплоту плавления алюминия, а это совсем не 900).
Кроме того, при 900С это будет не вода, а гидротермальная бонба.

Дим и я кстати тебе реальные данные надыбал из видео...
На 10кПа СПН3,5 2" захлебывается на 1кВт...на атмосфере она же на 2,5кВт
И еще на вакууме надо брать данные не по азеотропному спирту, а по 99%....там не то чтобы огромная разница...но вдруг это именно та мелочь, которая позволит пар в трубу запихать...

Один фиг по ночам духовка пустая.Виктрыч, 20 Янв. 26, 09:36

духовка никогда не выдаст 700, можно посмотреть на солевой расплав

Добавлено через 1мин.:

На 10кПа СПН3,5 2" захлебывается на 1кВт...на атмосфере она же на 2,5кВтbardo, 20 Янв. 26, 10:47

на 10кПа пара в 10 раз больше, 100кПа делишь на вакуум и получаешь кратность увеличение объема. Мощность в 2,5 раза меньше, делишь 10 на 2,5 получаешь 4ре раза, всё довольно просто и было написано несколько раз. Скорость пара в квадрате - 16, плотность упала примерно в 10 раз, 16/10 = 1,6 т.е примерно тоже самое и осталось, ну может чуть подгрузили колонну, я так понимаю что за ее сопротивлением никто не следит по второму датчику.

Вакуум, это разряжение, а пар запихать в трубу, это уже давление.RDD, 20 Янв. 26, 10:54

конечно разряжение, до настоящего космического вакуума там очень далеко, разреженный пар тоже надо пропихнуть через насадку, это создает избыточное давление в кубе по сравнению с дефлегматором, это давление держит флегму на насадке ровно так же как при атмосфере

я так понимаю что за ее сопротивлением никто не следит по второму датчику.dee, 20 Янв. 26, 10:49

мне кажется тут есть повод флегме немного покипеть в колонне

можно посмотреть на солевой расплавdee, 20 Янв. 26, 10:49

Нитраты? Тоже бонба, тока другая.

на 10кПа пара в 10 раз большеdee, 20 Янв. 26, 10:49

Это все увлекательно конечно....а где расчет места для "накопления" флегмы на вакууме? Ну чтоб ее накопилось столько де как и на атмосфере....ну чтобы выяснить окончательно кто из нас двоих нес бред на нескольких страницах....мне оч интересно выяснить....а тебе?))

Нитраты? Тоже бонба, тока другая.santax1, 20 Янв. 26, 11:02

ну чего сразу нитраты, хлориды или сульфаты, мало ли хороших эвтектик, тот же алюминий плавят под NaCl+KCl , гидроаккумулятор конечно лучше

мне оч интересно выяснить....а тебе?))bardo, 20 Янв. 26, 11:04

мне - нет, нёс ты, начиная с уравнения менделеева-клайперона для жидкости

А теперь переведи это на объем , а не на массу (и да, человек хочет использовать теплоту плавления алюминия, а это совсем не 900).
Кроме того, при 900С это будет не вода, а гидротермальная бонба.santax1, 20 Янв. 26, 10:40

Мне вобще то все равно у меня на родине печка ,4000 кирпича ушло . Но если делать отопление по уму то делают с водой .
Ну а если перевести на объём, вода всё равно выигрывает у чугния 10 % у люминия 42 %

ну чего сразу нитраты, хлориды или сульфатыdee, 20 Янв. 26, 11:05

Если фазовый переход - только смесь нитратов. Все остальное - слишком высокая температура плавления.

Добавлено через 1мин.:

Ну а если перевести на объём, вода всё равно выигрывает у чугния 10 % у люминия 42 %Янн, 20 Янв. 26, 11:07

Рабочую температуру видел? Какая вода? Или ты имеешь в виду водяное отопление и водяной теплоаккумулятор? Тогда да.

Вакуум, это разряжение, а пар запихать в трубу, это уже давлениеRDD, 20 Янв. 26, 10:54

Логично...только почему ты это мне предъявляешь? Это у Димы пар в трубу в вычислениях не влазит...ему и предъявляй....я тут вообще мимо проходил...у меня изначально УС на вакууме меньше чем на атмосфере...с этого весь кипишь и пошел....а я смотрю на график УС от мощности и понимаю....вот она предзахлебная УС атмосферы....мощность в три раза меньше- ус почти пропорционально меньше....а дальше давление откачали....скорость пара стала той же...ну точно не меньше чем была....а откуда жиже взяться, если и пар в трубу по математике не входит....
Так что все вопросы к земеле...

Мне вобще то все равно у меня на родине печка ,4000 кирпича ушло .Янн, 20 Янв. 26, 11:07

если жить то может и ничего, а по приезду раз в месяц разогреть такую дуру так себе

RDD, по уму это газовый котел на пропане что бы мог выдать мощность киловатт 10-15 плюс умный дом что бы мог запустить его дистанционно, потом уже можно и печкой топить, ну это в моих дачных условиях

начиная с уравнения менделеева-клайперона для жидкостиdee, 20 Янв. 26, 11:05

Ну про то что я предлагал уравнение Менделева для жидкости...это ты придумал....эту херню ты мне на плечи не повесишь....это ты в горячке чегой то додумал в полемическом порыве...

мне - нетdee, 20 Янв. 26, 11:05

Вот...видишь годы общения с Яннчиком не прошли даром....сегодня ты уже ничего не хочешь выяснять...а вчера так хотел так хотел.....а все почему....потому что вчера утром легко было ляпнуть, что на вакууме в колонне накопится столько же флегмы как и на атмосфере...а к обеду ты догнал что там места не то чтоб для доп флегмя не найти....там с твоей математикой и для пара места мало.....
Последний вопрос...ты во вчерашних данных УС для атмосферы в 50мл откуда брал...открой тайну золотого ключика...

Добавлено через 3мин.:

Тут уже печки ложим, а вы об космических технологиях...RDD, 20 Янв. 26, 11:16

Я свои печки 15 лет назад сложил...сам бля...без ансамбля...до -35° за бортом с ветренной погодой я могу жоп от дивана не отрывать на реконструкцию печек...

вот это кто фантазировал что в колонне на 1кВт не наберется 50мл флегмы ?

способность то останется та же...только жижи не будет хватать на реализацию этой способности)))bardo, 18 Янв. 26, 10:37

вот это кто фантазировал что в колонне на 1кВт не наберется 50мл флегмы ?dee, 20 Янв. 26, 11:22

Кто? Где? Кто сказал первый 50 мл на кВт?
Дим, я такого сказать не мог просто потому, что в цифрах не мыслю и их не знаю как правило...

жидкости на вакууме ее в колонне в три раза меньше чем на атмосфереbardo, 18 Янв. 26, 10:59

вот это кто придумал ?

я такого сказать не могbardo, 20 Янв. 26, 11:24

ну конечно, конечно не мог а вот интернет помнит всё )))

50 мл на кВт?bardo, 20 Янв. 26, 11:24

не на кВт а на литр )))

вот это кто придумал ?dee, 20 Янв. 26, 11:33

Так так и есть ее меньше...насколько конкретно меньше зависит от остаточного давления....
Не веришь мне...залезь в дисер...посмотри графики по гидродинамическому сопротивлению... Надеюсь у тебя нержавейка на вакууме не расширяется???))) не уменьшает свободное сечение колонны?)

bardo, уже не смешно и даже не весело

в колонне на 1кВт не наберется 50млdee, 20 Янв. 26, 11:22

не на кВт а на литрdee, 20 Янв. 26, 11:33

Не кори себя....ну и меня, если я тебя цитирую,))

Добавлено через 4мин.:

уже не смешно и даже не веселоdee, 20 Янв. 26, 11:38

Понимаю...искать место в колонне для накопления флегмы, если туда расширившийся пар не лезет....НИХЕРА ни весело не смешно и не увлекательно...
Вот ляпать что кто то применяет Менделева к жидкости...или Что УС на вакууме меньше чем на атмосфере -бред.....вот это веслео...это бодрит и поднимает настроение....а место для накоплени флегмы на вакууме искать....это уже даже не интересно....
Все по человечески понятно....ложечки то нашлись....а вот осадочек остался....

Не веришь мне...залезь в дисер...посмотри графики по гидродинамическому сопротивлениюbardo, 20 Янв. 26, 11:38

почему участок А-Б начинает отрываться от прямой линии при увеличении мощности ?

тоже самое на практических данных:

Понимаю...искать место в колонне для накопления флегмы, если туда расширившийся пар не лезет....НИХЕРА ни весело не смешно и не увлекательно...bardo, 20 Янв. 26, 11:39

действиельно, твой пример про масло и воды был крайне не удачным, пока тебя носом в объем всего что есть в царге не потыкали двухкратное увеличение объема пара туда как-то помещалось

понятно, что если пар занимает больший бъем, то для жидкости остается меньше места...bardo, 19 Янв. 26, 13:51

проспался, усвоил и теперь пытаешься перекрасится ?