Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Все великие,психически больные люди, так что своей шизофренией,ты,нас, не удивишь.🤕RDD, 19 Янв. 26, 20:16

Я в 22 уже умел проходить минесотский многофакторный с выходом на заранее заданное отклонение от нормы...нормы конечно поменялись за это время...но уж как нибудь я недалеко от нормы отрисуюсь. Умаетесь диагноз приписывать господа..

интуитивно должно быть понятно "У тебя белочка ? про тарелки вообще речи не шло )))" dee, 19 Янв. 26, 14:01

Дим извини ,соеденил два сообщения. Вы с Мишей как мартовские коты сцепились и внимания не на что не обращаете. Вот смотри

Если на колонне 1,2 метра мы можем получить 97,1% ,то почему на колонне 3,5 метра мы не получим 97,2% ?Янн, 19 Янв. 26, 09:06

Железная логика! На промке получают минимум 150%, ведь у них колонны вооон какие! А нас дурят, что 96.5 получают. 😄RDD, 19 Янв. 26, 09:23

Они на минимальных ФЧ работают и на тарелках (я так думаю ) а там высота должна соотвествовать диаметру а диаметр производительности . От диаметра межтарельчатое расстояние . А это высота колонны . Минимум надо при ФЧ =4 38 ФТ ,если 0,5 метра на 1 тарелку, вот и подсчтай высоту ,а если они при ФЧ = 2,5 работают то уже 52 ФТ так что вот тебе и 25 метров в верхЯнн, 19 Янв. 26, 09:38

Теперь понятно ?

Ну вот и подтверждение.RDD, 19 Янв. 26, 20:29

Ты погугли "когнитивные заблуждения"... тебя поправит...я надеюсь)

Почему НЕ прав?santax1, 19 Янв. 26, 20:14

Ты готов к разговору по этому графику ,по тем двум точкам ?

Ты готов к разговору по этому графику ,по тем двум точкам ?Янн, 19 Янв. 26, 20:53

К разговору с тобой я не готов

Так она изначально для говняканья создавалась.
В принципе их можно объединить,совсем весело будетУрий, 19 Янв. 26, 18:04

та уж пусть будет как есть

К разговору с тобой я не готовsantax1, 19 Янв. 26, 20:54

Я понял , всё как как всегда .

всё как как всегда .Янн, 19 Янв. 26, 21:02

Ты всех победил

Самобман ? Зачем ? Я что вижу то пою .Янн, 19 Янв. 26, 20:04

"Спой, птичка. Спой, рыбка."

Ты не согласился .
Давай по пунктамЯнн, 19 Янв. 26, 20:04

Набором слов опять пытаешся угадать?

Набором слов опять пытаешся угадать?TVM73, 19 Янв. 26, 21:14

У Незнайки был прибор - бормотограф

Набором слов опять пытаешся угадать?TVM73, 19 Янв. 26, 21:14

Ты глухонемой?

Высота зависит от расчетного количества тарелок и межтарельчатого расстояния, а не соответствовать диаметру.
Опять словоблудием занимаешся.TVM73, 19 Янв. 26, 10:49

при ФЧ =4 38 ФТЯнн, 19 Янв. 26, 09:38

Вот тебе расчетное число ФТ их 38 штук.

если 0,5 метра на 1 тарелкуЯнн, 19 Янв. 26, 09:38

А вот тебе и межтальчатое расстояние .
Что ты имеешь ввиду по "словоблудием" ?

Ты всех победилУрий, 19 Янв. 26, 21:11

Юр ,честно соперников не вижу.

«Изобрёл бормотограф коротышка из Зелёного города по имени Шурупчик. Работа над этим прибором заняла у механика 4 года. Причём два с половиной года Шурупчик обдумывал проект, а ещё полтора года встраивал в прибор пылесос. Таким образом, получается, что сам бормотограф был собран очень быстро.»

Что то мне это напоминает... кого-то ...

Что то мне это напоминает... кого-то .DIMA1965, 19 Янв. 26, 22:57

это не картинка с тырнета...это уникальная херовина...bardo, 17 Янв. 26, 15:20

Вот тебе расчетное число ФТ их 38 штук.Янн, 19 Янв. 26, 22:56

Где расчёты? Или опять соскочишь с ответа?

А вот тебе и межтальчатое расстояние .
Что ты имеешь ввиду по "словоблудием" ?Янн, 19 Янв. 26, 22:56

Обоснуй выбраное растояние.
Словоблудие, что процитировал ранее.

Где расчёты?TVM73, 19 Янв. 26, 23:17

У Стабникова .

Обоснуй выбраное растояние.TVM73, 19 Янв. 26, 23:17

Взято из книги . Почитай .

У СтабниковаЯнн, 19 Янв. 26, 23:43

Тут 📒, на второй странице, подробно расписал расчёт высоты секции.

Взято из книги . Почитай .Янн, 19 Янв. 26, 23:43

📖 Как скажешь.

,TVM73, 20 Янв. 26, 00:41

Тут 📒, на второй странице, подробно расписал расчёт высоты секции.TVM73, 20 Янв. 26, 00:41

Ну, во первых , а зачем это надо ?
Во вторых ,а зачем это надо мне ?
Для достижения заданной частоты НДРФ мне надо 3ТТ или 5ФТ( эти данные получены эмпирическим методом ) , ФТ выбраны колпачковые медные ,какие есть в продаже Диаметр соответствует запросам по производительности . Эти параметры отвечают полностью поставленной задачи для моих хотелок.
Это ты на стадии выбора проекта ,но даже не знаешь чего хочешь .
Мое оборудование давно спроектировано ,сконструировано ,собрано ,испытано ,доведено до совершенства ,принято в эксплуатацию и прекрасно работает.
Ты ошибся клиентом .Помоги Мише .
К сожалению или к счастью твоими услугами воспользоваться не могу ,опоздал ты с предложением лет на 10 минимум .

Мы тут для того ,что бы делится знаниями ,опытом тот самый эмпирический метод ,корый еще в народе называют " бег по граблям ".
Ну и просто общение .

Мы тут для того ,что бы делится знаниями ,опытом тот самый эмпирический метод ,корый еще в народе называют " бег по граблям ".
Ну и просто общениеЯнн, 20 Янв. 26, 07:57

Ну и иди в темы для начинающих, кто тебя туда не пускает? Тут уже устоявшиеся, со своим железом и убеждениями.Там тебе столько общения будет,что клава нагреваться будет до красна, обещаю лично.

Ну и иди в темы для начинающих, кто тебя туда не пускает? Тут уже устоявшиеся, со своим железом и убеждениями.Там тебе столько общения будет,что клава нагреваться будет до красна, обещаю лично.RDD, 20 Янв. 26, 08:09

Тема создана ,что бы попытаться простыми словами рассказать о сложном .Янн, 20 Дек. 23, 10:42

Именно для этого создал тему ,что бы по пытаться простыми словами рассказоть рядовым "самогонщикам " о процессах изложенных в учебниках в сложной форме ,недоступной для понимания большинством людей.
Можешь мой труд рассматривать как работу переводчика .( в рамках этой темы )