Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Киловат на 68 квадрат и зимой. Домик на канарах?RDD, Сегодня, 10:10

Закопай бочки с водой и будет счастье .

а "начинает накапливаться" это не УС, не ?dee, 18 Янв. 26, 23:39

Итак твоя "не бредовая идея в том, что на вакууме флегма в предзахлебе накапливается до того же колличества что и на атмосфере, поэтому моя идея о том, что УС на вакууме ниже чем на атмосфере бредовая.?
Я ничего не упустил? Ты даже что то на ьегу рассчитывать стал по Менбелееву Клайперону....
Только вот незадача....согласно твоих иасчетов....в колонне не только нет места для накапливания этой доп флегмы....согьасно твоих расчетов ты и пар после понижения давления целиком в колонну запихать не можешь...
Но бредовая моя идея про меньшую УС....а не твоя, о том, что на вакууме накапливается столько же флегмы как и на атмосфере....
Я ничего не переврал?)
Может ты при помощи своих вычислений пажешь, как при вакуумировании в колонне возникает дополнительное место для накапливания .ольшего колличества флегмы?) Жду с нетерпением....
Видел, я тебе укромное местечко в дисере подкинул...раздел3.6 86 страница в ПБФ....может ты там найдешь, где находится то потаенное место в колонне, где на вакууме флегма накапливается до атмосферных значений)))

Да сть мысль теплоаккум на дачу. Печка выдаёт 900. Люминь плавится 700. Вот на фазовом переходе и сыграть.Виктрыч, Сегодня, 09:36

Чет ты несусветное выдумал, 900 градусов ...ля. Напхай побольше чугуния: и дешевле, и без заморочек.

У воды теплоемкость больше 4200,у алюминия 900 а чугуняя 540 .

У воды теплоемкость больше 4200,у алюминия 900 а чугуняя 540 .Янн, Сегодня, 10:34

А теперь переведи это на объем , а не на массу (и да, человек хочет использовать теплоту плавления алюминия, а это совсем не 900).
Кроме того, при 900С это будет не вода, а гидротермальная бонба.

Дим и я кстати тебе реальные данные надыбал из видео...
На 10кПа СПН3,5 2" захлебывается на 1кВт...на атмосфере она же на 2,5кВт
И еще на вакууме надо брать данные не по азеотропному спирту, а по 99%....там не то чтобы огромная разница...но вдруг это именно та мелочь, которая позволит пар в трубу запихать...

Один фиг по ночам духовка пустая.Виктрыч, Сегодня, 09:36

духовка никогда не выдаст 700, можно посмотреть на солевой расплав

Добавлено через 1мин.:

На 10кПа СПН3,5 2" захлебывается на 1кВт...на атмосфере она же на 2,5кВтbardo, Сегодня, 10:47

на 10кПа пара в 10 раз больше, 100кПа делишь на вакуум и получаешь кратность увеличение объема. Мощность в 2,5 раза меньше, делишь 10 на 2,5 получаешь 4ре раза, всё довольно просто и было написано несколько раз. Скорость пара в квадрате - 16, плотность упала примерно в 10 раз, 16/10 = 1,6 т.е примерно тоже самое и осталось, ну может чуть подгрузили колонну, я так понимаю что за ее сопротивлением никто не следит по второму датчику.

пар в трубу запихать...bardo, Сегодня, 10:47

Вакуум, это разряжение, а пар запихать в трубу, это уже давление. Кто вам профессорские звания навыдавал? Представляю, космос, космонавт кочегарит котелок мо мотивам Самогонщиков и из ТСА пар хреначит и он его мешком крапивным набирает. Ну а как иначе, в колонне избыточное, а через ТСА выравнивается... 😄

Вакуум, это разряжение, а пар запихать в трубу, это уже давление.RDD, Сегодня, 10:54

конечно разряжение, до настоящего космического вакуума там очень далеко, разреженный пар тоже надо пропихнуть через насадку, это создает избыточное давление в кубе по сравнению с дефлегматором, это давление держит флегму на насадке ровно так же как при атмосфере

я так понимаю что за ее сопротивлением никто не следит по второму датчику.dee, Сегодня, 10:49

мне кажется тут есть повод флегме немного покипеть в колонне

можно посмотреть на солевой расплавdee, Сегодня, 10:49

Нитраты? Тоже бонба, тока другая.

на 10кПа пара в 10 раз большеdee, Сегодня, 10:49

Это все увлекательно конечно....а где расчет места для "накопления" флегмы на вакууме? Ну чтоб ее накопилось столько де как и на атмосфере....ну чтобы выяснить окончательно кто из нас двоих нес бред на нескольких страницах....мне оч интересно выяснить....а тебе?))

Нитраты? Тоже бонба, тока другая.santax1, Сегодня, 11:02

ну чего сразу нитраты, хлориды или сульфаты, мало ли хороших эвтектик, тот же алюминий плавят под NaCl+KCl , гидроаккумулятор конечно лучше

мне оч интересно выяснить....а тебе?))bardo, Сегодня, 11:04

мне - нет, нёс ты, начиная с уравнения менделеева-клайперона для жидкости

А теперь переведи это на объем , а не на массу (и да, человек хочет использовать теплоту плавления алюминия, а это совсем не 900).
Кроме того, при 900С это будет не вода, а гидротермальная бонба.santax1, Сегодня, 10:40

Мне вобще то все равно у меня на родине печка ,4000 кирпича ушло . Но если делать отопление по уму то делают с водой .
Ну а если перевести на объём, вода всё равно выигрывает у чугния 10 % у люминия 42 %

ну чего сразу нитраты, хлориды или сульфатыdee, Сегодня, 11:05

Если фазовый переход - только смесь нитратов. Все остальное - слишком высокая температура плавления.

Добавлено через 1мин.:

Ну а если перевести на объём, вода всё равно выигрывает у чугния 10 % у люминия 42 %Янн, Сегодня, 11:07

Рабочую температуру видел? Какая вода? Или ты имеешь в виду водяное отопление и водяной теплоаккумулятор? Тогда да.

Вакуум, это разряжение, а пар запихать в трубу, это уже давлениеRDD, Сегодня, 10:54

Логично...только почему ты это мне предъявляешь? Это у Димы пар в трубу в вычислениях не влазит...ему и предъявляй....я тут вообще мимо проходил...у меня изначально УС на вакууме меньше чем на атмосфере...с этого весь кипишь и пошел....а я смотрю на график УС от мощности и понимаю....вот она предзахлебная УС атмосферы....мощность в три раза меньше- ус почти пропорционально меньше....а дальше давление откачали....скорость пара стала той же...ну точно не меньше чем была....а откуда жиже взяться, если и пар в трубу по математике не входит....
Так что все вопросы к земеле...

Мне вобще то все равно у меня на родине печка ,4000 кирпича ушло .Янн, Сегодня, 11:07

если жить то может и ничего, а по приезду раз в месяц разогреть такую дуру так себе

Янн, Если делать по уму, то надо свет, насос типа НШ от трактора и масло отработку в трубы. Насос хрпначит масло, саморазогрев до 400 градусов. А ты 400 тысяч кирпичей да глины пол кировской телеги угнал.

RDD, по уму это газовый котел на пропане что бы мог выдать мощность киловатт 10-15 плюс умный дом что бы мог запустить его дистанционно, потом уже можно и печкой топить, ну это в моих дачных условиях

bardo, Если пар в трубу не лезет, тогда факел в помощь😄. Ну а что ещё умного можно вам двоим посоветовать. Тут люди из прямоточника ректколонну не могут сделать, на РМ денег нет, с они вакуум, уравнения... Тут уже печки ложим, а вы об космических технологиях...

начиная с уравнения менделеева-клайперона для жидкостиdee, Сегодня, 11:05

Ну про то что я предлагал уравнение Менделева для жидкости...это ты придумал....эту херню ты мне на плечи не повесишь....это ты в горячке чегой то додумал в полемическом порыве...

мне - нетdee, Сегодня, 11:05

Вот...видишь годы общения с Яннчиком не прошли даром....сегодня ты уже ничего не хочешь выяснять...а вчера так хотел так хотел.....а все почему....потому что вчера утром легко было ляпнуть, что на вакууме в колонне накопится столько же флегмы как и на атмосфере...а к обеду ты догнал что там места не то чтоб для доп флегмя не найти....там с твоей математикой и для пара места мало.....
Последний вопрос...ты во вчерашних данных УС для атмосферы в 50мл откуда брал...открой тайну золотого ключика...

Добавлено через 3мин.:

Тут уже печки ложим, а вы об космических технологиях...RDD, Сегодня, 11:16

Я свои печки 15 лет назад сложил...сам бля...без ансамбля...до -35° за бортом с ветренной погодой я могу жоп от дивана не отрывать на реконструкцию печек...