Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Так жижу из колонны отсербывать или доливать?)bardo, Сегодня, 12:43

давай еще раз уточним: колонна работает ? а то отсербнуть из работающей колонне при атмосфере - так себе идея, под вакуумом вообще экстравагантная. Вы этими говнопереливами знатно засрали себе мозги.

Единственное, мощность надо постепенно снижать , но это только опытным путём. Тут на простых, мощность выставляем по опыту... 😄RDD, Сегодня, 12:44

Тоже вариант....но можно не снижать...а постоянно отсербывать избыток жижи....о чем Дима никак не решится сказать, потому, что это сделает очевидным факт, что на вакууме УС меньше чем на атмосфере....а знаит, ему придется признать, что бред его идея о том, что УС при разных давления одинаковая....
Вот он и молчит....думает как вывернуться...

потому, что это сделает очевидным факт, что на вакууме УС меньше чем на атмосфере.bardo, Сегодня, 12:47

пля, ты затопил колонну а потом дал разряжение чем увеличил скорость пара, это тоже самое что при атмосфере дать мощности, пар выбьет жидкость из трубы, я в тебя пытаюсь затолкать простую мысль о том что это зависит от скорости газа а не от его давления. Хорошая у тебя вышла фантазия, но давай к аргументам а не воображению.

santax1,
Чугуний на порядок проигрывает воде по теплоёмкости. И эту массу теплоёмкости нужно вытаскивать из минусов при посещении дачи по выходным. На ветер дрова. Цымес использовать именно фазовый переход. К примеру у воды при нагреве от 99 до 100 4,2 кДж/кг. А со 100 до 100 уже 2230. Чувствуешь разницу на килограмм? Только эту воду, если за неделю замёрзнет, ещё и оттаивать нужно. С люминем другие порядки по дровами. И оттаивание в рабочем диапазоне печи. И кипение тоже. Да и температуры другие, хотя это уже не так критично.

давай еще раз уточним: колонна работает ?dee, Сегодня, 12:46

Дим ну конечно работает...какой же тру захлеб на выключенной?))

а то отсербнуть из работающей колонне при атмосфере - так себе идея, под вакуумом вообще экстравагантнаяdee, Сегодня, 12:46

А мы не сразув пасть...мы в промежуточную емкость...у Джина спец устройство для этого придумано...дырочка со штуцером по верхнему краю насадки...как только выше поднимается....сразу в приемную емкость...ну а на вакууме приемная емкость конечно же соединена с ТСА трубкой выравнивания давления...иначе же в нее...в эту емкость не по ечет нихрена....
Все уточнили? Отсербываем? Или доливаем? Неприведи господи)))

.а постоянно отсербывать избыток жижи..bardo, Сегодня, 12:47

А вот тут и главная ошибка. УС падает, а жижу отсерпываем. И на выхлопе шмурдяк! Зато много! А экономия нахрен и в итоге что выигрываем? Да ни хрена.

пляdee, Сегодня, 12:51

Пля Дима...простой вопрос....отсербываем или доливаем?)))я понимаю...у тебя стадия отрицания...)))

bardo, осербываем, пара станет больше по объему, такой же эффект как при увеличении мощности, в определенный момент колонна топиться уже без перелива, что на вакууме что на атмосфере - жидкость выдувает в дефлегматор

Все уточнили? Отсербываем? Или доливаем? Неприведи господи)))bardo, Сегодня, 12:52

я тебе ответил, на этом заканчивай фантазировать про "мы медленно и нежно" и ищи аргументы о уменьшении УС в технической литературе

сделает очевидным факт, что на вакууме УС меньше чем на атмосфереbardo, Сегодня, 12:47

Тут нет факта, как очевидно нет и очевидности.

выбьет жидкость из трубыdee, Сегодня, 12:51

Это у вас у рукожопых атмосферщиков выбьет...у нас с Джином предусмотрен спец механизм отведения избыточной жидкости из затопленной колонны...у меня их вообще два(штуцера) один для отбора продукта...второй для рециркуляции флегмы в колонне...
Ключевое...в колоннеслишком много жижи...ну той которая накоплена....ведь все как ты хотел...накопили флегмы на тру захлебе по самое мама не горюй....
А если бы ты шарил в кафаровском переливе...то переливчик бы пришлось опустить....чтобы установить новый уровень флегмы....
Так вот....чем меньшее давление мы бы оставляли в системе...тем меньше бы оставалось эмульгирующей жидкости в колонне по колличеству вещества и по массе...а по объему оно ограничено царгой и регулировками....
Так что я считаю, что доказал, что понижение давления уменьшает УС колонны с накопленной флегмой...
Возраженья есть?)

А если бы ты шарил в кафаровском переливе...то переливчик бы пришлось опустить....чтобы установить новый уровень флегмы....bardo, Сегодня, 13:03

а с чего бы это ты переливчик опускаешь а уровень жижки не опускается ? никак в колонне остается ?

Тут нет факта, как очевидно нет и очевидности.Newocelot, Сегодня, 12:57

Ну как же...любезный...видишь написал попрет...значит при уменьшении давления в колонне избыток флегмы...смотреть надо в нужное место...а не как обычно...

Добавлено через 1мин.:

а с чего бы ты переливчик опускаешь а уровень жижки не опускаетсяdee, Сегодня, 13:04

Так плотности в разных плечах перелива разные...в одном с пузыриками...а в другом пузыриков нетути...не веришь? Спроси главного по эмульгации))))(Яннчик не спать!!!)

Добавлено через 4мин.:

И да...Дима ...ты абсолютно прав....понижение давления такой же законный метод увеличения скорости пара, как и увеличение подаваемой мощности...а чем выше скорость пара в затопленной колонне...тем ближе тру захлеб...Рейнольдс и все такое....

Так плотности в разных плечах перелива разные...в одном с пузыриками...а в другом пузыриков нетути...bardo, Сегодня, 13:05

а в кубе чего давление растет если ты утку вниз опускаешь и плотности в колонне уменьшаются ?

Добавлено
И да...Дима ...ты абсолютно прав....понижение давления такой же законный метод увеличения скорости пара, как и увеличение подаваемой мощности...а чем выше скорость пара в затопленной колонне...тем ближе тру захлеб...Рейнольдс и всеbardo, Сегодня, 13:05

Ахренеть, это в школе проходят, а до тебя только дошло.

а в кубе чего давление растет если ты утку вниз опускаешь и плотности в колонне с пузыриками ?dee, Сегодня, 13:12

Дима...давай сначала закроем вопрос с УС на вакууме в колонне с накопленной флегмой....
Жду твоего окончательного вердикта...бредил я о УС на вакууме....аль был прав....

И да...Дима ...ты абсолютно прав...bardo, Сегодня, 13:05

конечно прав, флегму в насадке держит квадрат скорости деленный на плотность пара, больше скорость пара - больше флегмы тормозиться на насадке

Добавлено через 1мин.:

Жду твоего окончательного вердикта...бредил я о УС на вакууме....аль был прав....bardo, Сегодня, 13:15

подозреваю что ты не выяснил захлебую мощности своей колонны под вакуумом, от этого и загнал ее в пленку на всякий случай и уронил УС, вакуум он такой, стоит попробовать а там начинается: курить за углом, общение с джинни, говноперливы - в общем покатилась жизнь под откос. Сидел бы на атмосфере, ректил бы два раза и проблем не знал.

а до тебя только дошло.RDD, Сегодня, 13:15

До меня это давно дошло...а вот до "главного по эмульгации"....даже не приближалось....(Яннчик не спать...сколько можно в фотку с царгами пялиться и из них колонну конструировать....внка спроси...он тебе на раз объяснит как они стыкуются через прокладку))

Добавлено через 4мин.:

больше скорость пара - больше флегмы.dee, Сегодня, 13:15

Это чем больше подаваемая мощность...тем больше флегмы....а если меньше давление....то флегмы в колонне остается меньше...а отсербывать нкжно больше)))) смотри не перепутай....
RDD... А ты говоришь в школе проходят...видишь..научные сотрудники плачут как генералы в контрразведке...плачут...и тупят...тупят...и плачут)))

Это чем больше подаваемая мощность...тем больше флегмы....а если меньше давление....то флегмы в колонне остается меньше...а отсербывать нкжно больше)))) смотри не перепутай....bardo, Сегодня, 13:18

я не дописал: тем больше флегмы тормозиться на насадке

еще раз внимательно смотри на графики: при 0,1 атм разряжении сопротивление колонны 700мм, а это 0,07 атм, ровно такое же как и на остальных давлениях, где нагрузка по жидкости в 2,5 раза отличается, догадываешься почему ?

подозреваю что ты не выяснил захлебую мощности своей колонны под вакуумом, от этого и загнал ее в пленкуdee, Сегодня, 13:15

Дим...с самого начала...заказывая оборудование....всё было заточено под вакуум и затопленную колонну...ВСЕГДА....
Ну ладно....когда доедешь до стадии принятия реальности....а не вот это все избегание...отрицание и прочее...ну мало ли...вдруг справишься....придется всетак признать, что УС на вакууме с накопленной флегмой ниже чем на атмосфере....ну на то, что ты признаешь , что клеветал на меня называя мои утверждения бредом...понятное дело я не расчитываю....зная до какого размера у тебя ЧСВ расчесано)))

.придется всетак признать, что УС на вакууме с накопленной флегмой ниже чем на атмосфереbardo, Сегодня, 13:28

пока ты внятного объяснения своим выдумкам не приведешь - сильно вряд-ли, обильный флуд на форуме тебе в этом не поможет вообще