Люминю хватит расплавитьсяВиктрыч, Сегодня, 15:41Ну расплавишь ты допустим 2 ведра алюминия. При обратном фазовом переходе они (2 ведра) отдадут тебе всего 5кВт.ч энергии.
Оно того стоит ?
Отв.16800 Сегодня, 16:32
Люминю хватит расплавитьсяВиктрыч, Сегодня, 15:41Ну расплавишь ты допустим 2 ведра алюминия. При обратном фазовом переходе они (2 ведра) отдадут тебе всего 5кВт.ч энергии.
Это раньше ясень и граб нелеквидами были, а теперь самый спрос на них. (Доска)RDD, Сегодня, 15:29Никто и з вальщиков не будет ради 3-5стволов на делянке под вырубку трахаться с распиловкой...и вобщую кучу дров их не подмешаешь, были попытки и претензии, что печи порвало и печная чугунина пострадала.
Эти горячие газы улетят в трубу.santax1, Сегодня, 14:57улетят не окончательно, труба тепло забирает как и у газов из топки
Люминю хватит расплавиться .Виктрыч, Сегодня, 15:41хватит но алюминий это из области фантастики. Он, кстати, железо растворяет так что в один очень не прекрасный день можешь получить его струю в топку или на тапочек, а это пздц, я раз тигель на линолеум уронил
эти графики не совсем корректны, должны быть скорости пара а не нагрузка.dee, Сегодня, 16:23)))и как ты собираешься определять за счет чего выросла скорость пара? За счет повышения нагрузки или за счет снижения давления? Заметь на графике со соростью пара при изенении нагрузки меняется колличество вещества поступающего ч колонну...а при снижении давления не меняется....
и как ты собираешься определять за счет чего выросла скорость пара?bardo, Сегодня, 16:52скорость пара однозначно растет от нагрузки, просто нагрузка это не совсем корректный способ представления цифры в данном случае
За счет повышения нагрузки или за счет снижения давления?bardo, Сегодня, 16:52у селиваненко давление подписано, только не очень понятно в кубе это или в дефелегматоре а так очень хорошо видно как 700мм воды в насадке набирается вне зависимости от давления 0,1-1,0атм
скорость пара однозначно растет от нагрузки,dee, Сегодня, 16:57Так и УС растет в пленке от нагрузки....а начни повышать скорость в пара в пленке не нагрузкой, а снижением давления, она будет повышаться, пока не дойдет до захлеба....а УС при этом расти до захлеба не будет...а повышали бы скорость пара нагрузкой без понижения бавления, УС бы росла....вот и получается, что на пленке УС с понижением давления падает....а в затопленной с понижением давления падает, потому что плотность эму столба падает...
Так и УС растет в пленке от нагрузки....а начни повышать скорость в пара в пленке не нагрузкой, а снижением давления, она будет повышаться, пока не дойдет до захлеба.bardo, Сегодня, 17:06УС растет от СКОРОСТИ пара. Скорость пара растет 1. от мощности 2. от разряжения. При определенной критической СКОРОСТИ пара наступает захлеб. Вроде должно быть не сложно для человека с двумя высшими образованиями. Вот на теоретиеском графике у Селиваненко правильно нарисована скорость пара w0

Скорость пара растет 1. от мощности 2. от разряженияdee, Сегодня, 17:12Вопрос...а растет ли УС при росте скорости пара из за разряжения, без изменения мощности?)
Вопрос...а растет ли УС при росте скорости пара из за разряжения, без изменения мощности?)bardo, Сегодня, 17:18там как то по другому написано ?
там как то по другому написано ?dee, Сегодня, 17:20Нет по другому там не написано, но и это строго и однозначно, кмк не сформулировано
скорость пара растет из за роста колличества вещества в пареbardo, Сегодня, 17:21количество вещества в паре зависит от давления по ф. Мендеелеева-Клайперона p*V=n*R*T и только у Янна оно меряется в стаканах, добро пожаловать в его клуб
так что этот график мимо роста скорости пара от разряжения...bardo, Сегодня, 17:21т.е ты не можешь связать нагрузку и скорость пара ? а я чей-то думал что общаюсь с нормальным человеком, тогда всё понятно, вопросов больше не имею
количество вещества в паре зависит от давления и только у Янна оно меряется в стаканахdee, Сегодня, 17:23Да, Яннчик...не спать...хватит пялится в фотку с царгами...
ты не можешь связать нагрузку и скорость пара ?dee, Сегодня, 17:23Дима я различаю два варианта роста скорости пара ...без изменения нагрузки при уменьшении давления один...а без изменения давления от нагрузки другой ....если просто поставить скорость пара и не указать каким именно способом эта скорость меняется....то забодаешься понимать что происходит....а если еще скорость пара росла бы постоянно, а способ ее роста произвольно менялся....то каша была бы полная
то забодаешься понимать что происходит.bardo, Сегодня, 17:36не боись, не пропадаешь, вот тебе формула кафарова [Расчет скорости инверсии (захеба) в насадке по ф. Кафарова]
у меня опасения по поводу твоих когнитивных способностей в ближайшем будущемdee, Сегодня, 17:33Оч надеюсь, что тебя это не сильно беспокоит....сон в порядке? Аппетит не страдает?В запой не уходишь?))
не боись, не пропадаешь, вот тебе формула кафароваdee, Сегодня, 17:38Вот спасибо! А ее перед сном или перед приемом пищи? Ну теперь жизнь наладится....глядишь и Яннчик посмотрит на формулу и выложит три царги в длинну и узрит колонну...а тоя компактно уложил их рядом....а не как они перед сборкой должны лежать..а коллега вон третьи сутки голову ломает...