Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Он к примеру формулой с одной, переменной в простейшей дроби описал кривую равновесия.Виктрыч, 22 Янв. 26, 10:12

зависит от точности, если ошибка в 10% - нормально то можно и простейшей дробью, такой полином ардуинка заипется считать но если очень хочется то можно и подождать пару милисекунд )))

ты уже нашел на них динамическую удерживающую способность или просто покиздеть на форуме ?dee, 22 Янв. 26, 09:44

А понятно теперь...Дим, смесь бензола и ЧХУ, которая захлебывается снизу, поскольку плотность тяжелокипящего компонента ниже плотности легкокипящего здесь никому не интересна....это там пар большой плотности подпирает жидкость у самого низа и колонна заполняется....
У нас...ТКК это вода...у нее плотность выше чем у спирта...у нас модельная жидкость (без примесей) при минимальных теплопо ерях захлебывается сверху...колонна снизу до верху заполнена паром....
Ты когда из Кафарова сюда чё то тащишь....ты не забывай с чем имеешь дело...
Способность динамическая это хорошо....если есть чем заполнять....а когда захлеб в верхней части...колонна че то снизу то не заполняется....она сверху захлебывается...а снизу она "сухой как лист Жученька...сухой как лист...а СПОСОБНОСТь удерживающая огромная....одна херня...удерживать нечего....таки дела)

А понятно теперь.bardo, 22 Янв. 26, 10:34

очень сомневаюсь

Ты когда из Кафарова сюда чё то тащишь....ты не забывай с чем имеешь делоbardo, 22 Янв. 26, 10:34

кроме этого я теперь понимаю еще и с кем имею дело ))) формула универсальная, там есть вязкости и плотности, ты её не понял - я не виноват

удерживать нечего....таки делаbardo, 22 Янв. 26, 10:34

сверху есть а к низу пропадает, логично, чо (нет)

уже давно ясно что элементарная логика не для тебяdee, 22 Янв. 26, 08:09

я не виноватdee, 22 Янв. 26, 10:44

Рафик ни в чем не уиноват...мы в курсе....

формула универсальная,dee, 22 Янв. 26, 10:44

Формула то универсальная....))) объем ндля накопления флегмы разный))) у тебя с бензолом и ЧХУ...от низа колонны до верха....а у нас от места захлеба вверху до дефа.....а формула она да...УНИВЕРСАЛЬНАЯ....
И ты вычислитель универсальный по универсальным формулам))) только колличество спирта и воды в колонне разное....у нас мало, из за высокой динамической УС.....а у тебя вообще нет....ибо у тебя бензол с чху по универсальной формуле рассчитан....
А подводные лодки хотят летать...а тут на тебе...

объем ндля накопления флегмы разный)))bardo, 22 Янв. 26, 10:54

ну да, пар увеличился в объеме с 0,9 до 1,8 литра но всё равно поместился в 1л, вместо флегмы ))) я ж прекрасно понимаю что ты так и не въехал о чем речь

сверху есть а к низу пропадает, логично, чо (нет)dee, 22 Янв. 26, 10:44

Да нет удерживается вверху высокой динамической УС...вынуждена накапливаться вверх))) в сторону дефлегматора!!! Жить захочешь...не так раскорячишься...
Ты уже готов обсудить твои способности?))
Ватсон у меня две новости...одна хорошая ...вторая не очень..
Какая хорошая?
К нам едут две дамы...
А какая не Очень?
Да они обе не оченььь...

удерживается вверху высокой динамической УСbardo, 22 Янв. 26, 10:58

оо, ты выучил динамическую УС, уже прогресс.. ну, может и остальное со временем дойдет, понимаю.. про кроссворды не забывай.

На досуге попробуй порассуждать почему на одной насадке, мощности, потоке флегмы, давлении и скорости пара флегма вверху держится и захлебывается а внизу - нет. Спойлер: кое-что всё же меняется

я ж прекрасно понимаю что ты так и не въехал о чем речьdee, 22 Янв. 26, 10:56

О да...мы в курсе...ты всегда уверенно понимал, что в колонне у селиваненко не вакуум, а захлебная мощность по воде как у спирта....ты все всегда прекрасно понимаешь и даже бойко считаешь....а то что края не сходятся....места пар в колонну запихать согласно расчетам места не хватает...то проблемма других и их недостаточных способностей....
Кстати в какой степени ты берешь скорость пара в момент подвисания? В квадрате? Я правильно помню....

флегму в насадке держит квадрат скоростиdee, 20 Янв. 26, 13:15

Правильно...
А я вот наткнулся на другие данные....
Видишь там написано ...3-4 степень....подвисание...может смеси другие?)

Добавлено через 4мин.:

ты выучил динамическую УСdee, 22 Янв. 26, 10:59

Ничего нового не узнал за последний год...я просто представить не мог, что ты бензол с ЧХУ в колонне накапливаешь....этим тут никто не интересуется....тут люди колличество вещества стаканами накапливают...и не в колонне по возможности...

Добавлено через 4мин.:

Спойлер: кое-что всё же меняетсяdee, 22 Янв. 26, 10:59

))) я ж уже сколько раз сказал...состав смеси меняется....С ЧХУ с бензолом на спирт с водой....

О да...мы в курсе...ты всегда уверенно понималbardo, 22 Янв. 26, 11:19

я понимал как мог в силу знаний и опыта, как и ты, но с существенным отличием - когда возникал спор брал литературу и разбирался

а то что края не сходятся....места пар в колонну запихать согласно расчетам места не хватает...то проблемма других и их недостаточных способностейbardo, 22 Янв. 26, 11:19

когда тебе показывают абсурдность твоего утверждения то это повод сесть и подумать, но ты не такой, тебе надо флудить до усрачки

Видишь там написано ...3-4 степень....подвисание...может смеси другие?)bardo, 22 Янв. 26, 11:19

смеси разные а захлеб у всех одинаковый, поэтому ты делаешь вывод что дело в смесях ))) Л - логика

ты бензол с ЧХУ в колонне накапливаешьbardo, 22 Янв. 26, 11:19

нет, я привел пример для разных смесей, смеси разные - методика одинаковая, попробуй найти 10 отличий в исходных данных

брал литературу и разбиралсяdee, 22 Янв. 26, 11:29

Так возьми разберись...что не накапливается спирт с водойв отличии от бензола с ЧХУ....не заполняется снизу если нет много дикой флегмы и тучи примесей в колонне...потому, что захлебывается сверху...и накапливаться может только вверх в сторону дефлегматора...и чем ниже спиртуозность навалки...(А я речь веду о ректе браги)
Тем легче более плотная флегма внизу проваливается...а вверху накапливается в сторону дефа...

не накапливается спирт с водойв отличии от бензола с ЧХУ....не заполняется снизуbardo, 22 Янв. 26, 11:35

так ты определись: не заполяется снизу или вообще не заполняется ))) а если заполняется всегда сверху то возникает вопрос в силу каких фактров. Сложно логически думать, да ?

На досуге попробуй порассуждать почему на одной насадке, мощности, потоке флегмы, давлении и скорости пара флегма вверху держится и захлебывается а внизу - нет. Спойлер: кое-что всё же меняетсяdee, 22 Янв. 26, 10:59

нет, я привел пример для разных смесей, смеси разные - методика одинаковая, попробуй найти 10 отличий в исходных данныхdee, 22 Янв. 26, 11:29

Методика одинаковая....место удержания флегмы разное...твоя методика показывает место захлеба в зависимости от состава компонентов в колонне?

Тем легче более плотная флегма внизу проваливаетсяbardo, 22 Янв. 26, 11:35

ой вей, неужели до тебя дошло что флегма внизу более плотная, но тут еще есть и второй момент что и пар менее плотный

так ты определись: не заполяется снизу или вообще не заполняется )))dee, 22 Янв. 26, 11:36

Я ж сказал...заполняется в верх...в сторону дефа....колонна приэтом удерживает минимум жидкости на насадке...ну что через высокую УС просочилось...то по ней и стекает...

Добавлено через 2мин.:

ой вей, неужели до тебя дошло что флегма внизу более плотнаяdee, 22 Янв. 26, 11:39

Ну давай, найди где я говорил обратное...заодно поищи где я менделеева клайперона предлагал к жидкости применять...а то ты с прошлого раза еще от клеветы в мой адрес не отмылся)))
Это на спирте и воде флегма внизу более плотная...а на ЧХУ с бензолом аккурат наоборот...

Добавлено через 5мин.:

но тут еще есть и второй момент что и пар менее плотныйdee, 22 Янв. 26, 11:39

Именно...ну и как это потвоему способствует накоплению водноспиртовой жиже в колонненачиная с низа колонны?
Я прям весь внимания...

Именно...ну и как это потвоему способствует накоплению водноспиртовой жиже в колонненачиная с низа колонны?
Я прям весь внимания...bardo, 22 Янв. 26, 11:40

не-не, к низу никаких претензий, осталось тебе прояснить что там наверху колонны в твоей картине мира: флегма таки накапливается что бы захлебнуться и в конце-концов колонна захлебывается ? давление в кубе растет, миллиметров до 200-300 а то и больше в труЪ эму, потому что этот столб жидкости надо держать ?

осталось тебе прояснить что там наверху колонны в твоей картине мира: флегма таки накапливается что бы захлебнуться ?dee, 22 Янв. 26, 11:53

Да че уж пояснять...ты уж тогда посчитай...скажем для 10аПа остаточного давления...сколько ты накопишь флегмы в верхнем захлебе....сколько флегмы будет в насадке ниже захлеба...и сравни...сколько флегмы будет на атмосфере на насадке при той же скорости пара....можешь такое посчитать?)
Ну скажем колонна 2"...высота 1,5 метра....
А когда посчитаешь...ты неотрывая жопу от дивана...подумай в какой части колонны будут накапливаться промежуточные примеси....и сколько там у тебя жижи на насадке...при верхнем захлебе на вакууме и при том же захлебе на атмосфере к примеру....

Добавлено через 3мин.:

давление в кубе растет, миллиметров до 200-300 а то и больше в труЪ эму, потому что этот столб жидкости надо держать ?dee, 22 Янв. 26, 11:53

А у тебя какое расстояние от насадки...до дефа? Хватит там места накопиться жидкости, чтобы продавить захлеб? Много там у тебя поступает пара вверх, чтобы накапливаться?)

Добавлено через 6мин.:

Вот я бы конечно хотел посмотреть....глазоньками...как ты этот свой трузахлеб будешь РМкой то вкручивать при колебаниях в сети...при меняющейся по ходу пьесы спиртуозности в кубе...при поступлении в колонну примесей по мере истощения спиртуозности в кубе....вот на это все...одним глазком....
Ты хто делал хоть раз? Ну хотя бы на атмосфере...про вакуум с регулятором давления и вакнасосом, периодически включающимся, чтобы скомпенсировать натекания понятное дело что нет...ТЫ ВЫШЕ ВСЯКОЙ ФУЙНИ...дети рабочих вам не друзья...

.скажем для 10аПа остаточного давленияbardo, 22 Янв. 26, 12:03

а 10кПа остаточного в дефе или в кубе ? что бы узнать сопротивление колонны надо два датчика давления, которых у тебя 100% нет. Вангую что ты воткнул датчик под деф и в принципе не можешь создать режим подвисания флегмы в колонне, поэтому и скулишь про низкую УС

10кПа остаточного в дефе или в кубеdee, 22 Янв. 26, 12:13

В ТСА...в видео Шульмана про рект в кубе на 5кПА разряжение меньше...(-89 и -84)

В ТСА...bardo, 22 Янв. 26, 12:16

ну кто бы сомневался )))

Вангую что ты воткнул датчик под деф и в принципе не можешь создать режим подвисания флегмы в колонне, поэтому и скулишь про низкую УСdee, 22 Янв. 26, 12:13

Вангую что ты воткнул датчик под деф и в принципе не можешь создать режим подвисания флегмы в колонне, поэтому и скулишь про низкую УСdee, 22 Янв. 26, 12:13

Дима я не занимаюсь уйней...я топлю колонну рециркуляцией флегмы....эти больные пиздострадания с тру захлебом пусть останутся тебе...я создаю захлеб искуственно на мощности выше захлебной, мне смешно и неудобно ловить РМ кой погружение флегмы в колонну..трукоблудие это не мое..