Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Мы говорим о распределении примеси по колонне ,в какой то момент времени ,говорим о той примеси которая покинула куб .Янн, 08 Июня 26, 06:55

как покинула так и вернется, ты же УС и концентрации не считал, перекрывает твой отбор поступление примеси из куба не знаешь а там много интересного ;-) я тебе даже наводящий вопрос задавал:

а ты не задумывался сколько будет 53% от 3 и 6% от 30 ? а всё дело в твоем безмозглом вопросе искинуdee, 07 Июня 26, 17:46

Добавлено через 1мин.:

Каждая примесь имеет свою зону концентрации , и отбирать ее надо и своей зоны концентрации ,сколько УО будем делать ?Янн, 08 Июня 26, 06:55

ахахаха, а сколько разных по высоте колонн переставлять будем ? узел отбора с дефлегматором тоже перекручивать ? на горячую ?

концентрируются и конденсируются . Концентрируются они в спирте , они так и называются " сопутствующие примеси спирта"живут своей жизнью а концентрируются в этанолеЯнн, 08 Июня 26, 09:39

"Мы стояли на плоскости...с переменным углом отраженья
Повторяя слова, лишенные всякого смысла
Но без напряженья...

как покинула так и вернется, ты же УС и концентрации не считал, перекрывает твой отбор поступление примеси из куба не знаешь а там много интересного ;-) я тебе даже наводящий вопрос задавал:dee, 08 Июня 26, 09:45

Дима не пыли и мешай все в одну кучу ,тебе конкретно объяснил почему боковой отбор в низу колонны при 30ТТ ,хуже чем отбор той же примеси чем на короткой колонне в 3ТТ .Цифры по УС и концентрации привел для наглядности ,чтобы тебе понятнее был механизм отбора .Ты к цифрам не цепляйся смотри суть и на свои наводящие вопросы отвечай сам ,не нравяться мои цифры ,считай сам . Но ты же не станешь публиковать свои расчеты ,которые подтверждают мою правоту . Для тебя ,это сродни "харакири"

Добавлено через 4мин.:

ахахаха, а сколько разных по высоте колонн переставлять будем ? узел отбора с дефлегматором тоже перекручивать ? на горячую ?dee, 08 Июня 26, 09:45

В этом и смысл все примеси что долетают конденсируются и опять стремяться в верх и опять конденсируются и так сотни раз и крутятся они именно под конденсатором ,пути у них в верх нет ,там холодный конденсатор ,а снизу жарят и К рект не пускает обратно в ту парилку.

Добавлено через 2мин.:

Мы стояли на плоскости...с переменным углом отраженья
Повторяя слова, лишенные всякого смысла
Но без напряженья...bardo, 08 Июня 26, 09:49

О вас лучше и не сказать ,ты еще и самокритичен ,похвально .

О вас лучше и не сказатьЯнн, 08 Июня 26, 10:13

Похоже я теперь знаю в какую путягу тебя взяли посл школы....ЖД? На стрелочника пошел?))

тебе конкретно объяснил почему боковой отбор в низу колонны при 30ТТ ,хуже чем отбор той же примеси чем на короткой колонне в 3ТТЯнн, 08 Июня 26, 10:13

так чем хуже Яннчик, спорим ты проценты считать не умеешь:

а ты не задумывался сколько будет 53% от 3 и 6% от 30 ? а всё дело в твоем безмозглом вопросе искинуdee, 07 Июня 26, 17:46

но порожняк свой упорно гонишь (каламбур) потому что следующим вопросом был бы "какой процент примеси от кубовой находиться в колонне" но тебе до элементарных вещей как до луны пешком

В этом и смысл все примеси что долетают конденсируются и опять стремяться в верх и опять конденсируются и так сотни раз и крутятся они именно под конденсаторомЯнн, 08 Июня 26, 10:13

сотни раз на 3 ТТ, все веселее и веселее ))) а еще и ИМЕННО ПОД КОНДЕНСАТОРОМ, что они в куб сваливаются у тебя ни малейшего понятия. Думай, Яннчик, думай, дурак думкой богатеет

долетают конденсируются и опять стремяться в верх и опять конденсируются и так сотни раз и крутятся они именно под конденсатором ,пути у них в верх нет ,там холодный конденсатор ,а снизу жарят и К рект не пускает обратно в ту парилку.Янн, 08 Июня 26, 10:13

Чо, может и спирт назад в куб свалиться не может? Там же жарят, и КИСП не пускает в ту парилку. Так и крутится весь бедолага на трех тарелках, а в кубе сухо...

Чо, может и спирт назад в куб свалиться не может? Там же жарят, и КИСП не пускает в ту парилку.santax1, 08 Июня 26, 10:45

У ЯННчика в дефлегматоре дырочка - оттедова 97,2 а то и побольше струячит весело и задорно.

3ТТ не панацея, она решает только часть задачь . Очистку спирта надо рассматривать комплексно ,многоэтапно и каждый этап каждое телодвижение это путь к достжению цели . Если ИзБ и ЭтБ она выводит плохо ,то ИМЭЭ и ИВЭЭ хорошо . Второе рект не разбавленного СР ИзБ и ЭтБ отделяет от СР хорошо и это решает проблему ,то ИМЭЭ и ИВЭЭ оделяет плохо и проблема остается нерешённой . Как видно применение только одной колонны это полумеры ,она не справляется с поставленной задачей .Янн, 07 Июня 26, 09:54

Сильно тебя голоса за выходные поднатаскали.
Готовишься дать заднюю??
Новая порция историй « дурачок, не бейте сильно» заготовленная??

так чем хуже Яннчик, спорим ты проценты считать не умеешь:dee, 08 Июня 26, 10:31

Давай лучше посмотрим как ты считаешь ,ну если умеешь ,даже с помощью программы можно,я не против ,был бы толк.

сотни раз на 3 ТТ,dee, 08 Июня 26, 10:31

По кругу ,при ФЧ бесконечность,вообще и 1000 раз

Чо, может и спирт назад в куб свалиться не может?santax1, 08 Июня 26, 10:45

Может ,а примесь не может ,почему ? Думай .

Там же жарят, и КИСП не пускает в ту парилку.santax1, 08 Июня 26, 10:45

а снизу жарят и К рект не пускает обратно в ту парилку.Янн, 08 Июня 26, 10:13

Сергей ,так, случайная подмена понятий ,спишем на твою не внимательность к мелочам ,со всеми случается.

Давай лучше посмотрим как ты считаешьЯнн, 08 Июня 26, 12:42

а давай ты, прежде чем бредовые идеи на форуме двигать

сколько будет 53% от 3 и 6% от 30 ?dee, 07 Июня 26, 17:46

слишком сложно для тебя?

Может ,а примесь не может ,почему ? Думай .

Сергей ,так, случайная подмена понятий ,спишем на твою не внимательность к мелочам ,со всеми случается.Янн, 08 Июня 26, 12:42

Спишем на твою... К твоему сведению, и примеси, и спирт при ректификации подчиняются одним и тем же законам.
Если не совсем тупенький, ответь: если у тебя куб 30 л с 1% раствором спирта и колонной 3ТТ с УС каждой ТТ 10мл, то где и сколько будет содержаться спирта (в кубе и по тарелкам) при работе на себя (без отбора)?
Время пошло.

.. К твоему сведению, и примеси, и спирт при ректификации подчиняются одним и тем же законам.
Если не совсем тупенький, ответь: если у тебя куб 30 л с 1% раствором спирта и колонной 3ТТ с УС каждой ТТ 10мл, то где и сколько будет содержаться спирта (в кубе и по тарелкам) при работе на себя (без отбора)?
Время пошло.santax1, 08 Июня 26, 12:54

Такого в жини не бывает , 1% в кубе ,это естественный фон . Есть конкретные условия задачи 3ТТ 30% в кубе и ФЧ бескончность вот и давай крутится в этой плоскости , в ваш клуб теоретиков не записывался ,свои теоретические извращения сами решайте без меня ,я практик и у меня реальные практические задачи ,которые с вами или без вас я решаю ,нет немного не так ,не правильно ,я не решаю их ,а уже решил.

Такого в жини не бывает , 1% в кубе ,это естественный фон . Есть конкретные условия задачи 3ТТ 30% в кубе и ФЧ бескончность вот и давай крутится в этой плоскости , в ваш клуб теоретиков не записывался ,свои теоретические извращения сами решайте без меня ,я практик и у меня реальные практические задачи ,которые с вами или без вас я решаю ,нет немного не так ,не правильно ,я не решаю их ,а уже решил.Янн, 08 Июня 26, 13:31

Чего тогда в расчеты лезешь? Прежде чем дифуравнения решать, таблицу умножения сначала выучи.

Чего тогда в расчеты лезешь? Прежде чем дифуравнения решать, таблицу умножения сначала выучи.santax1, 08 Июня 26, 15:46

Я привел пример для наглядности и понимания того ,что боковой отбор в районе максимального накопления примеси (3ТТ ) в высокой колонне работает хуже для тойже примеси ,если УО стоит под кондесатором и вся колонна имеет 3ТТ . Это я к тому что высокая колонна с боковым отбором в районе 3ТТ , не может заменить в работе колонну в 3ТТ. Время отбора ВПП увеличивается в 10 раз и что можно отобрать на короткой колонне за 4 часа ,на высокой с боковым отбором до достижения этой же частоты куба надо потратить 40 часов. 4×10 =40 Правильно ?

Я привел пример для наглядности и понимания того ,что боковой отбор в районе максимального накопления примеси (3ТТ ) в высокой колонне работает хуже для тойже примеси ,если УО стоит под кондесатором и вся колонна имеет 3ТТ . Это я к тому что высокая колонна с боковым отбором в районе 3ТТ , не может заменить в работе колонну в 3ТТ. Время отбора ВПП увеличивается в 10 раз и что можно отобрать на короткой колонне за 4 часа ,на высокой с боковым отбором до достижения этой же частоты куба надо потратить 40 часов.Янн, 08 Июня 26, 16:12

Ты не соскакивай, ты утверждал, что твои 3ТТ очищают и от НПП, и от ВПП, и от ГФ не хуже, чем высокая колонна. Я тебе на более простых примерах пытался донести, что это не так. Тебе это не нужно, потому что ты сразу знаешь сложное. Флаг в руки. А конкретно для сравнения отбора вбок ВПП на 3тт и на 30тт очень просто применяется эксель.

Ты не соскакивай, ты утверждал, что твои 3ТТ очищают и от НПП, и от ВПП, и от ГФ не хуже, чем высокая колонна.santax1, 08 Июня 26, 16:17

Да, это так и есть ,ГХ анализ это выявил ,а Дима подвердил своими расчетами .

Я тебе на более простых примерах пытался донести, что это не такsantax1, 08 Июня 26, 16:17

Примеры те может простые но всё же теоретические .И ты теорией пытаешься опровергнуть практику? Извини ,так не бывает .

Дима подвердил своими расчетамиЯнн, 08 Июня 26, 16:46

я подтвердил только как ты уронил в куб все головы что три часа вываривал из куба и с какого-то перепуга сделал вывод что огрызок лучше нормальной колонны вместо того что бы признать косяк в эксперименте

Примеры те может простые но всё же теоретические .И ты теорией пытаешься опровергнуть практику? Извини ,так не бывает .Янн, 08 Июня 26, 16:46

Да уж, тяжелый случай.

подтвердил только как ты уронил в куб все головы ,что три часа вываривал из куба и с какого-то перепуга сделал вывод что огрызок лучше нормальной колонны вместо того что бы признать косяк в экспериментеdee, 08 Июня 26, 17:23

Дима ,будь мужчиной ,подтверди свои слова цифрами ,они в принципе у меня есть .Я за базар отвечу ,а ты ? Считай по новой ,а там посмотрим . Ты попал в ловушку своих амбиций. Если твой расчет совпадет с тем расчетом, то ты и правда силен в математике ,а нет ,ну тогда уж извиняй. Математика она наука точная ,должно быть тютель в тютель ,ладно ,мне этого не надо, мне достаточно простого подверждение или опровержения моей теории .Вы к моим условным значениям придераитесь до пятого знака после запятой ,посмотрим как оно у вас с этим делом .

Дим ,подумай как можно головы уронить в куб .

dee, Закругляйся: здесь походу клиника.