Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

пар в колонну лезет исключительно из-за кипенияdee, 26 Февр. 24, 17:31

уверен что не из за перепада давлений а из за кипения?

из за кипения?bardo, 26 Февр. 24, 18:10

Из за тяготения! Тянет его туда!))

в кубе не испаряется а кипитdee, 26 Февр. 24, 16:46

Интересно а бывает так что кипит но не испаряется

Из за тяготения! Тянет его туда!))Maik2407, 26 Февр. 24, 18:13

О великая и могучая русская языка!!)))
при тяготении кажется тянет вниз....а не вверх...нет?
Добавлено через 7мин.:

Задумайся. У нас спирт в кубе прибавляется или убавляется?Maik2407, 26 Февр. 24, 18:04

спирт в кубе убавляется....но удалялся бы еще быстрей, если бы мы его в тот же куб вместее с флегмой не добавляли

сливаем ли мы из колонныbardo, 26 Февр. 24, 17:10

в куб

более спиртуозную жидкость, чем там находится и насколько велика эта разница...bardo, 26 Февр. 24, 17:10

у тебя есть сомнения, что спиртуозность флегмы, попадающей в куб из колонны выше спиртуозности жидкости в кубе?

Угу...вот как справку от Кафарова принесешь, что он и сам свой график при ФЧ4 делал и тебе завещал....сразу возьмем гушь и кисточки...и кааааак начнем рисовать.bardo, 26 Февр. 24, 08:40

Там факса нет .

а пока придется довольствоваться тебе вот этим..bardo, 26 Февр. 24, 08:40

Ты же Теоретик , заметь с большой буквы, но я так понял знаний хватило ,только график чужой переслать.
Скажи от мощности спиртуозность в колонне меняется при заданном ФЧ?

Серёга, когда у тебя состоится следующий спиритический сеанс, то рассмотрите этот рисунок. может так проще для понимания?ИвИн, 26 Февр. 24, 10:17

Обязательно, слушай там бензол - четырёхлористый углерод пытали . И там в натуре показания снимали (как и мне велели делать),а ты пытаешься что то рассчитать. Теория не всегда вяжется с практикой.
Сегодня пытал колонну 2" 25 см ,насадка СПН 3,5 ,мощность 1350 Вт,в кубе обезглавленный сырец 35% Вторая графа Колонна 2" ,1500 ,СПН-3,5 ,1350 ВТ, СС 35%
Вот цифирьки

ФЧ=2 - 94,6%----- высокая -- ФЧ=2 - 95,5%
ФЧ=3 - 94,8%----- высокая-- ФЧ=3 - 95,9%
ФЧ=3,6 - 95,0%----- высокая-- ФЧ=4 - 96,4%
ФЧ=5 - 95,1% ----- высокая-- ФЧ=5 - 96,6%
ФЧ=5,5 - 95,1% ----- высокая-- ФЧ=6 - 96,7%
ФЧ=7 - 95,1% ----- высокая-- ФЧ=7 - 96,72%
ФЧ=8 - 95,1% ----- высокая-- ФЧ=8 - 96,75%
ФЧ=9 не замерял---- высокая-- ФЧ=9 - 96,78%
ФЧ=10 не замерял---- высокая-- ФЧ=10 -96,8%
ФЧ=15 не замерял----высокая-- ФЧ=15 -97,05%
ФЧ=31 - 95,3% ---- высокая-- ФЧ=31 -97,1%
Просто информация . ТТ могу подставить ,если надо .

Скажи от мощности спиртуозность в колонне меняется при заданном ФЧ?Янн, 26 Февр. 24, 19:05

меняется, чем ближе фиксированное флегмовое число к бесконечности, тем больше меняется....чем ближе к нулю тем меньше и тем больше шансов потерять это изменение в погрешностях замеров отбора и спиртуозности.
и вспомни сам, что эффективность насадки при небесконечном ФЧ меряют не от хорошей жизни а от безысходности, когда при замерах с бесконечным ФЧ возникают сложности, например хоть стреляйся надо мерять эффективность колонны и урезать ее никак, а при полной высоте начинаешь упираться в азеотропили еще какая беда.

Добавлено через 3мин.:

ТТ могу подставить ,если надо .Янн, 26 Февр. 24, 19:05

))) на новый круг заходим....

Вот цифирькиЯнн, 26 Февр. 24, 19:05

Я же говорил)):
[сообщение #14040509]

Добавлено через 3мин.:

О великая и могучая русская языка!!)))
при тяготении кажется тянет вниз....а не вверх...нет?bardo, 26 Февр. 24, 18:55

Нет. Так называемая "Сила Архимеда" - это частный случай силы гравитации в присутствии веществ разной плотности.

частный случай силы гравитации в присутствии веществ разной плотности.Dry Gin, 26 Февр. 24, 19:25

и в каком же веществе другой плотности там находится пар?)

тянет вниз..bardo, 26 Февр. 24, 18:55

Печная тяга, слышал? ))

слушай там бензол - четырёхлористый углерод пытали . И там в натуре показания снимали (как и мне велели делать),а ты пытаешься что то рассчитать. Теория не всегда вяжется с практикой.Янн, 26 Февр. 24, 19:05

если указана скорость пара , то не имеет значения какую смесь разгоняли в примере. тем более что компоненты смеси из примера по своим характеристикам схожи с теми что мы разгоняем.

ещё вопросы по данному рисунку есть?

вместее с флегмой не добавлялиbardo, 26 Февр. 24, 18:55

.если убавляется, значит добавляется меньше? Правильно?

Добавлено через 3мин.:

спиртуозности жидкости в кубеbardo, 26 Февр. 24, 18:55

Мы говорили о спиртуозносьи пара, а не кубовой навалки. Не передергивай.

знаний хватило ,только график чужой переслать.Янн, 26 Февр. 24, 19:05

смысла нет корячится свой строить.. они для будут +/-похожи до полного сходства с одной стороны, с другой метод травления насадки, плотность ее укладки/трамбовки, утепленноссть колонны, даже диаметр колонны будут давать свои более менее значимые отклонения. помнишь старый анегдот про партсобрание в курятнике?
-товарищи несушки! почему вы все даете маленькое яйцо по пять копеек и не выполняете план по крупным пл пять копеек?
- да что мы тебе дуры за две копейки жопу рвать?
,.......
так что дают - бери...бьют- беги...

Добавлено через 6мин.:

если убавляется, значит добавляется меньше?Maik2407, 26 Февр. 24, 19:36

а если бы не добавлялось, то убаавлялось бы быстрей.

Мы говорили о спиртуозносьи пара, а не кубовой навалки.Maik2407, 26 Февр. 24, 19:36

Я хз о чем ты говорил, я знаю что я говорил, что флегму в куб сливать глупо и нерационально, ее лучше сливать в дублер, это даст экономию по времени и энергии. Суть в этом..остальное биллитристика.

смысла нет корячится свой строить..bardo, 26 Февр. 24, 19:38

Я работал и в эмульгации, и в плёнке. Так захлёбная мощность в обоих режимах примерно равны. Плюс-минус процентов пять. А на графике странная фигня.

если бы не добавлялось, то убаавлялось бы быстрейbardo, 26 Февр. 24, 19:38

Тут ты полностью прав!)

Добавлено через 1мин.:

свой строить..bardo, 26 Февр. 24, 19:38

Есть смысл построить для ВЭТС, той насадки..

Добавлено через 3мин.:

я знаю что я говорил, что флегму в куб сливать глупоbardo, 26 Февр. 24, 19:38

))) вы внатуре, оба, партизаны! Пизданули под откос, и по землянкам шкерится)))

Пизданули под откос, и по землянкам шкерится)))Maik2407, 26 Февр. 24, 19:50

так я тож не без греха...могу и нахуевертить впопыхах...распни меня... или в суд подай если хошь...мне лень назад мотать про что я там говорил про спиртуозность или про температуру в легкую мог думать про одно, а писать про другое...но суть то она вот она...налицо...возвращать флегму в куб, это вред времени и энергозатратам.
И это только лтправная точка. дальше пойдут мешалка, вакуум, соль все ваше любимое...так что я бнрегу ваши нервы))

Добавлено через 3мин.:

Есть смысл построить для ВЭТС, той насадки..Maik2407, 26 Февр. 24, 19:50

мне никакого... мне СПН походу нафиг не упала...у меня только вакуум и только эмульгация.

Более того, если массы поменять местами и качественно ничего не изменится (я тебе кирпич и ты мне кирпич), то это означает, что массообмена нет. Вот такой парадокс. Поэтому в колонне, находящейся в равновесии массообмена нет.Dry Gin, 26 Февр. 24, 16:12

но кипение всего лишь один из видов испарения...bardo, 26 Февр. 24, 17:10

"луковичное кипение")bardo, 26 Февр. 24, 17:10

пар в колонну лезет исключительно из-за кипенияdee, 26 Февр. 24, 17:31

ептить колотить... вы чо устроили тутова?

Добавлено через 3мин.:

Предать анафеме всех присутсвующих, а топика четвертовать как субьекта особливо негодяйского.

ещё вопросы по данному рисунку есть?ИвИн, 26 Февр. 24, 19:35

Для режима ЭМУ ,СПН не считай .

Для режима ЭМУ ,СПН не считай .Янн, 26 Февр. 24, 20:16

Серёга, требуется пояснение к сказанному.

Я работал и в эмульгацииDry Gin, 26 Февр. 24, 19:45

для эму нужно свободное пространство между смоченной насадкой, чем больше, тем лучше. возможно даже лучше, чтоб и не смачивалась вовсе....в этом не уверен, но шанс такой есть. Тема насадок для Эму совсем не раскрыта, надо пробовать разный Зульцер...или самим кошеварить...
я давеча видел бензолкипит 80..
четыреххлористый углерод76,8
что то мне подсказывает, что у нихудельная теплота парообразования тож пониже.. и вязкость ниже....по сравнению с этим м доходим только до бодрого барботажа и далееко до эмульгирования....КМК...нно могу и ошибаться конечно...

Добавлено через 7мин.:

а топика четвертоватьВОблин, 26 Февр. 24, 20:08

а понять и простить не? непохристиански это...какие вопросы к тому, что кипение один из вариантов испарения? может пар при кипении не образуется? аль еще какая хворь?))

Калькуляторы очень бодро рассчитывают кол-во тарелок.
Можно узреть функцию диаграммы равновесия?

Добавлено через 3мин.:

надо пробовать разный Зульцерbardo, 26 Февр. 24, 20:19

Сейчас SPLITEKS.