Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

факт в том, что головы в погоне заканчиваются значимо быстрей и четче..не тянутся по погону...но это вакуумная дистиляция...рект на вакууме пока не в тренде))

дело в интенсивном обновлении мешалкой поверхностного слоя жидкостиbardo, 26 Февр. 24, 21:07

да, понятно. это все тоже , что и кипение.

Я тебе отправил рубль на карточку и ты мне параллельно отправил рубль на карточку. Это был обмен?Dry Gin, 26 Февр. 24, 21:08

между вами обмен...а у банка поступление комисси на счет)))

.рект на вакууме пока не в тренде))bardo, 26 Февр. 24, 21:11

плохо работаешь. Не тянется к тебе народ

это все тоже , что и кипение.ВОблин, 26 Февр. 24, 21:11

а кто только что говорил, что при кипении перегрев жидкости?)) а тут можно и не греть вовсе...

.а у банка поступление комисси на счет)))bardo, 26 Февр. 24, 21:13

значит оба пролетели. а банк( сиречь оператор) получил свои сто грамм спирта.

1. А теплообмен предполагает обмен?
2. А в колонне, находящейся в равновесии при бесконечном ФЧ массообмен есть?
3. Я тебе отправил рубль на карточку и ты мне параллельно отправил рубль на карточку. Это был обмен?Dry Gin, 26 Февр. 24, 21:08

1. если что-то нагрелось, значит что-то "остыло". работа свершена, энергия потрачена
2. да есть. идет трата энергии
3. 100% ибо работа свершена энергия потрачена.

Видишь ли, Ден, энтропия вселенной заставляет материю аблировать(я имею ввиду "тепловую смерть"). И этот процесс, как и все во вселенной происходит скачками туды-сюды (волнами если хотите).

Добавлено через 2мин.:

а кто только что говорил, что при кипении перегрев жидкости?)) а тут можно и не греть вовсе...bardo, 26 Февр. 24, 21:15

Миш, тыж все понял! яж о площади испарения говорил.... прекращай.

а тут можно и не греть вовсе...bardo, 26 Февр. 24, 21:15

какая разница чем ты придашь ускорение молекулам.
Раскалённым ТЭНом( считай энергией электронов бешено несущихся по проводам) или мешалкой?
Токо мешать прийдётся ну ОООчень быстро. Боюсь подшипники рассыпятся,так как тот вакуум который ты сможешь создать

Серёга, требуется пояснение к сказанному.ИвИн, 26 Февр. 24, 20:19

Вот

Калькуляторы очень бодро рассчитывают кол-во тарелок.
Можно узреть функцию диаграммы равновесия?TVM73, 26 Февр. 24, 20:27

Это надо калькулятор раскурочить, она там, внутри.

яж о площади испарения говорилВОблин, 26 Февр. 24, 21:22

да я понял)) ...там еще три момента допом возникают...вопервых площадь испарения возрастает при дегазации
во вторых коэффициент относительной летучести функция от температуры, давления и концентрации и все ЛКК можновыводить концентрированней по меренабраживания.
Ну и в третьих...из за СО2 мы по факту получаем дистилляцию в потоке инертного газа.

ептить колотить... вы чо устроили тутова?ВОблин, 26 Февр. 24, 20:08

треш, угар и содомия, как раз тебя не хватало )))

пар лезет в колонну... это Пять!ВОблин, 26 Февр. 24, 20:41

обращайся

как раз тебя не хватало )))dee, 26 Февр. 24, 21:57

Это цветочки. Запал появится будут ягодки

факт в чем?ВОблин, 26 Февр. 24, 21:02

Чем шире кастрюля, тем больше пара в трубу лезет.
Второй закон вак умной термодинамики!!

появится будут ягодкиУрий, 26 Февр. 24, 22:00

у него всё что не может быть применено на тепловозе рассматривается как ересь .. чейто он с августа ничего не пишет, заболел штоле (((

1. если что-то нагрелось, значит что-то "остыло". работа свершена, энергия потрачена
2. да есть. идет трата энергии
3. 100% ибо работа свершена энергия потрачена.ВОблин, 26 Февр. 24, 21:22

1. Не "остыло", а потеряло тепло. Мы ж не на завалинке)) Если масса ушла из одного места и появилась в другом, значит работа совершена, энергия потрачена.
2. Идёт трата энергии, а масса остаётся на месте. Я же не про теплообмен спросил, а про массообмен.
3. Ты смотри с точки зрения внешнего наблюдателя. Не мне тебя учить. Он не видит наших транзакций. Может и подозревает, конечно, но за руку нас с тобой не поймал.

Видишь ли, Ден, энтропия вселенной заставляет материю аблировать(я имею ввиду "тепловую смерть"). И этот процесс, как и все во вселенной происходит скачками туды-сюды (волнами если хотите).ВОблин, 26 Февр. 24, 21:22

Валер, как глубокомысленно. И главное - сразу внушает безграничное уважение. Даже и не знаю, что на это возразить. Разве только тот факт, что разуму, интеллекту доступно повернуть энтропию в обратную сторону, приложив правильные усилия. Вот например получить спирт.

Это отмываниеУрий, 26 Февр. 24, 21:11

Ага, тоже подумал, развод какой-то..

Это надо калькулятор раскурочить, она там, внутри.Maik2407, 26 Февр. 24, 21:51

Проверить его довольно легко.
Задав правильные данные.
Один из примеров аналитической зависимости.

Токо мешать прийдётся ну ОООчень быстроУрий, 26 Февр. 24, 21:26

есть такой тип парогенов, типа за счет квитанции, быстро крутится диск, ротор в зазор вода подается..

Добавлено через 1мин.:

Кавитации..бля

ВотЯнн, 26 Февр. 24, 21:39

и что вот? ты смотришь в книгу, а видишь что 0,6 от максимальной нагрузки? читй Селиваненковский дисер!!
смотри график, что я тебе скинул, там разделяющая при росте мощи интенсивно нарастает...надо просто поднимать нагрузку, не тромбовать насадку по Селиваненковской методе и не лезть в мелкую...бери СПН5, она для твоих 2" будет даже лучше 10 Рашига.. и гони во всю мощу...все получится...а если еще не поленишься раздвинуть витки спирали, как Запал на своей спиральной насадке, то глядишь и Рашига своего объдешь...только бери медную, а не нержу травленую, на коайняк нетравленую нержу...
Хотя...ты ж у нас царь бог и вонский начальник по эму...скажи Серега?!))
короче будет ипподром по эму это моя вторая ставка...а первая максимально редкий однослойный РПН...ну и вакуум...но туда ты не попрешь...