Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

ты ж вчера только писал, что спн-кой эмульгации не получится.ИвИн, 29 Февр. 24, 17:36

Сергей, читай внимательно мои сообщения ,все в этом мире состоит из мелочей.

Сергей , по насадкам ,мелкая СПН работать не будетЯнн, 28 Февр. 24, 16:56

Добавлено через 3мин.:

делал бы замеры с ФЧ юесконечность, а не 4...утебя бы и пленка изгибкафаровского графика повторила...bardo, 29 Февр. 24, 16:42

хорошо .

Добавлено через 20мин.:

это твой любимый график, вэтт одинаковая, скорость пара одинаковая, т.е. никаких прибавок нет, ни по количеству тт ,ИвИн, 29 Февр. 24, 17:36

А как же это ?

Сергей, читай внимательно мои сообщения ,все в этом мире состоит из мелочей.Янн, 29 Февр. 24, 17:57

Сергей , по насадкам ,мелкая СПН работать не будет ,она не работает .Янн, 28 Февр. 24, 16:56

спн3.5*3.5- это мелкая, а спн4*4-подходящая?

А как же это ?Янн, 29 Февр. 24, 17:57

точка обведённая зелёным кружочком, там ведь вэтт одинакова при одинаковой скорости пара, а значит выигрыша от эму нет.

скорость пара величина универсальная, без разницы какие смеси разгоняются.ИвИн, 29 Февр. 24, 17:36

а зачем тогда в твоих вычислениях скорости пара присутствуют удельная теплота парообразования воды и спирта
потвоему смесь спирта и воды будет иметь ту же скорость пара что и смесь спирта и глицерина например?
Скорость пара универсална...но ее универсальность в том, что подаваемая мощность при разных размерах колонны разная, а скорость пара уже соединяет в себе размер и подаваемуюю мощность.
но вот разные бинарные парЫ...другое кино...

смесь спирта и воды будет иметь ту же скорость пара что и смесь спирта и глицерина например?bardo, 29 Февр. 24, 18:52

да, только нагрев будет разный.
хотя... при температуре кипения глицерина в 290 градусов в колонне будет всегда спирт, а значит и скорость пара при одинаковой мощности будет одинаковой. если конечно твой вопрос с подъё...ой

скорость пара уже соединяет в себе размер и подаваемую мощность.bardo, 29 Февр. 24, 18:52

нет.
на графиках мощность нагрева нигде не упоминается, как и диаметр колонны.
если колонны одинаковые, разгоняемые смеси разные, а скорости пара одинаковы, то мощность нагрева будет разной.

W(ск. пара)=V(объём пара)/S(площ. сечения)*3600(секунд)

да, только объём пара будет разный.ИвИн, 29 Февр. 24, 19:07

тоесть объем пара будет разный....а его скорость движения по колонне одинаковая?
а еще тебе вопрос...если уж скорость пара такая универсальная...может она и при разных давлениях в системе будет одинаковая?) ну вдруг...чтобы познать глубину твоего дзена...

.если уж скорость пара такая универсальная...может она и при разных давлениях в системе будет одинаковая?) ну вдруг...чтобы познать глубину твоего дзена...bardo, 29 Февр. 24, 19:12

я хоть и занимался года три перегонкой бражки при пониженном давлении, но не углублялся в теорию этого вопроса. а уж ректификацией под вакуумом не занимался вообще. так что тут я ничего не подскажу.
если у меня возникнут вопросы по этой теме, то зная что ты этим вопросом занимаешься плотно, я в случае чего к тебе обращусь.

я в случае чего к тебе обращусь.ИвИн, 29 Февр. 24, 19:19

Принято...не вопрос...
а пока я к тебе обращусь...
вот твой опус

во имя дружбы народов, мира во всем мире и универсальности скорости пара....покажи ее универсальность для бензола и четыреххлористого углерода...
я даже тебе справочные данные нашел...и это было непросто....

блеснешь интеллектом?)
спой светик...не стыдись
Во имя наглядности...с присущей тебе убелительностью и бескомпромисностью...ЖГИ!!!

Добавлено через 6мин.:

PS..
все желающие тож могут подключиться...делов то..в готовый алгоритм подстаить новые табличные данные, соответствующие подписи на графике, а не близкие сердцу спирт и воду...и возрадоваться универсальности скорости пара для любых бинарных растворов.
Пардоньте...накипело...долго искал...

спн3.5*3.5- это мелкая, а спн4*4-подходящая?ИвИн, 29 Февр. 24, 18:33

представь себе колонну диам 2" где засыпана насадка спн2*2 слоем в 40-50 мм,ИвИн, 28 Февр. 24, 19:03

Сергей СПН -2 Крупная ?

Ещё раз повнимательнее почитай

СПНка 3,5 ,работает через раз . А у кого то вообще не разу.

точка обведённая зелёным кружочком, там ведь вэтт одинакова при одинаковой скорости пара, а значит выигрыша от эму нет.ИвИн, 29 Февр. 24, 18:33

Где красный крестик ,там конец плёночных режимов. Скорость пара в предзахлёбе . Где зелёный кружочек это инверсия фаз, простите за мой "французский".

"авария, захлеб" на графике для реечной насадке ? смешные вы ))) проследите этот говнографик по книгам, куда его только не таскали и как не обзывали, сейчас он вдруг стал для колец рашига а начался он с одной единственной статьти самого кафарова середины прошлого века, который намудачил чего-то по молодости )))

Пардоньте...накипело...долго искал...bardo, 29 Февр. 24, 19:48

Михаил, отличная работа. Опередил))

По сути - теплота испарения и захлёбная мощность - практически прямая пропорция, с некоторым коэффициентом первого порядка.

блеснешь интеллектом?)bardo, 29 Февр. 24, 19:48

ты уже блеснул, понаписал столько, что аж желчью всё залил.) но считать то что?

Добавлю, что современная автоматика умеет работать в синем прямоугольнике. Если не получается, характеристику можно наклонить в зелёную принудительно поменяв точку инверсии.
Оригинальный график рисовался, когда не только микропроцессоров не было, а и тиристоры были в диковинку.

И колл ТТ можно теоретически загнать в бесконечность. Вопрос умения контроллера.

Где красный крестик ,там конец плёночных режимов. Скорость пара в предзахлёбе . Где зелёный кружочек это инверсия фаз, простите за мой "французский".Янн, 29 Февр. 24, 19:59

да какой предзахлёб? у спн3*3 предзахлёб в 0.53 м/сек, а тут кольца размером 8*8 мм. ты сравни мысленно эти габариты насадок. у колец 8*8 мм предзахлёб при ск. пара в 1 м/сек , 0.37 - ниочём для них.

считать то что?ИвИн, 29 Февр. 24, 20:12

Захлёбную мощность. На спирте. Потом на воде. Скорости пара равны. А мощности разные.

Захлёбную мощность. На спирте. Потом на воде. Скорости пара равны. А мощности разные.Dry Gin, 29 Февр. 24, 20:21

всё верно. а проблема в чём?

а проблема в чём?ИвИн, 29 Февр. 24, 20:26

А проблема в том, что не вижу проблемы четырёххлористому углероду и бензолу захлебнуться на рашиге 8×8 при указаной скорости пара.

Добавлю, что современная автоматика умеет работать в синем прямоугольнике.Виктрыч, 29 Февр. 24, 20:19

Согласен ,но это не плёночный режим , в простых колоннах у 99,9% самогонщиков за красным крестиком авария! Теоретически можно и на луне жить

да какой предзахлёб? у спн3*3 предзахлёб в 0.53 м/сек, а тут кольца размером 8*8 мм. ты сравни мысленно эти габариты насадок. у колец 8*8 мм предзахлёб при ск. пара в 1 м/сек , 0.37 - ниочём для них.ИвИн, 29 Февр. 24, 20:20

Сергей, купи себе колонну и не мучайся головой. А ещё лучше послушай меня дурачка и жизнь будет проще. Скорости пара не существует . У нас есть мощность нагрева, давление в кубе , спиртуозность температура ,скорость ! Да скорость но отбора. ВСЁ ,оперируй этими величинами.Их реально можно замерить ,а вот твою скорость пара нет и вычислить ты её не можешь ,отсюда и весь твой числовой винегрет и расхождение теории с практикой.

но считать то что?ИвИн, 29 Февр. 24, 20:12

как это что..ты жопу рвал за равенство скорости пара для разных разделяемых смесей? ТЫ ты ж нудел, что данных для бензола и четыреххлористого углерода не нашел, и подставил вместо них данные спирта и воды в свою маляву? ТЫ....
так я тебе помог...нашел данные по нужной разделяемой паре...а ты уж буть так добр, как я любезен...яви миру равннство и универсальность скорости пара для разделяемых смесей....и это не для того, чтобы тебя носом потыкать....это чтобы остатки Серегиного мозга спасти от твоего напалма, которым ты ему своими миллимитровками выносишь, а он бедолага ерзает как мыша перед удавом под твоими псевдонаучными заклинаниями.
Так что давай...считай, доказывай универсальность пара....а то так и останешься и необмытым...и непокаявшимся...
и не ерзай....

Dry Gin, а почему четырёххлористый углерод должен захлебнуть насадку раньше спирта при одной и той же скорости пара?)

Янн,
У 99,9% нет переливной утки. И не будет. А автоматик с регулировкой по давлению уже умотаться. Только нужно научиться её запрячь и ехать.