Старая избитая картинка. Остаётся только для обострения понимания дорисовать границы пресловутых ТТ. 4 варианта работы и соответственно ВЭТТ. Какие будут версии?
Screenshot_2024-02-28-14-21-48-832_org. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 180
Отв.3222 29 Февр. 24, 08:29 (через 20 мин)
не спорь ,я знаю .Но поражает тут другое, тут полно афигенных "эму специалистов " и не кто из них, судя по реакции и понятия не имеет ,как оно работает.Янн, 28 Февр. 24, 23:43
тому, кто внушил тебе , что ты офигенный специалист в теме эмульгации нужно "в голову гвоздь забить". не каждая человеческая психика выдерживает хвалебные оды, лайки и прочие восхищённые комментарии. я на днях пересматривал (и удалял в полит темах) свои комменты на ютубе и увидел, что когда то смотрел ролик с твоим участием. но сказанное в ролике значения не имеет, а вот комментарии , которые люди постят говорят о многом. как люди совершенно не понимающие темы ректификации могут судить о содержимом ролика?
Dry Gin
Профессор
Котобург
14K 2.2K
Отв.3223 29 Февр. 24, 09:02 (через 33 мин)
Какие будут версии?Виктрыч, 29 Февр. 24, 08:09
Насадку надо стоя ставить, тогда и захлёбываться не будет!
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.5K 2.5K
Отв.3224 29 Февр. 24, 09:11 (через 10 мин)
Я про другое. Для первого фрагмента высота тарелки. Границы пространства перехода жидкости в пар. Границы сред.
IMG_20240229_101435. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
А для следующих картинок?
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 816
Отв.3225 29 Февр. 24, 11:11
про другое. ДляВиктрыч, 29 Февр. 24, 09:11
Про что? Что границы? Что высота?
Добавлено через 3мин.:
Бл.. Семь раз перечитал, кое как понял, и то не факт,.. Ты уж как то попроще спрашивай.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.5K 2.5K
Отв.3226 29 Февр. 24, 11:26 (через 15 мин)
А если так?
IMG_20240229_132424. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
Янн
Профессор
Пушкино
6.4K 1K
Отв.3227 29 Февр. 24, 12:44
тому, кто внушил тебе , что ты офигенный специалист в теме эмульгации нужно "в голову гвоздь забить".ИвИн, 29 Февр. 24, 08:29
Сергей ,я не офигенный специалист, в отличае от тебя я более опытный специалист .Еще раз неправельные рассуждения в начале , все дальнейшие рассуждения делают бессмысленными. Что с табой и случилось .Я вас не слушал умных ,с вашими рассуждениями по эму ,поэтому у меня все и получилось. До сих пор некто, не может сделать нормальную эмульгацию. Так что бы спиртуозность в эму была выше спиртуозности пленочных режимов. Они не знают тонкостей этого процесса ,я знаю .
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 870
Отв.3228 29 Февр. 24, 12:55 (через 11 мин)
Они не знают тонкостей этого процесса ,я знаю .Янн, 29 Февр. 24, 12:44
Тайна сия велика есть? )) спорим я знааю твою тайну?))
Янн
Профессор
Пушкино
6.4K 1K
Отв.3229 29 Февр. 24, 13:01 (через 7 мин)
Тайна сия велика есть? )) спорим я знааю твою тайну?))bardo, 29 Февр. 24, 12:55
И опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг... .
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 870
Отв.3230 29 Февр. 24, 13:07 (через 6 мин)
опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг... .Янн, 29 Февр. 24, 13:01
да ладно...гений..книжку нужно читать внимательно...но это не твое.... ты дотумкал оучками до того, что описанно уже в литературе...уменьшение в эму ФЧ дает меньшее падениее числа ТТ, чем дает их прирост из за увеличения скорости пара. Вот и весь твой секрет...ты сливаешь флегму в куб, отодвигая по мощности захлеб колонны...добавляешь при этом мощность и получаешь рост спиртуозности... Я прав?)
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 816
Отв.3231 29 Февр. 24, 13:09 (через 3 мин)
Они не знают тонкостейЯнн, 29 Февр. 24, 12:44
Так научи! Есть труба, есть пол ведра спн3, что дальше надо делать? Как собрать, как пар подать, как флегму в куб вернуть, откуда.. Че секретничаешь?
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 870
Отв.3232 29 Февр. 24, 13:11 (через 2 мин)
к бабке не ходи что прав...только вот я знаю еще два способа разгрузить верх колонны по флегме и поднять скорость пара...не сливая финальный дистилят беспонтово в брагу....назови хотя бы один... парадоксов друг..))
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 816
Отв.3233 29 Февр. 24, 13:13 (через 2 мин)
Я прав?bardo, 29 Февр. 24, 13:07
Мне кажется нет...
Добавлено через 2мин.:
поднять скорость параbardo, 29 Февр. 24, 13:11
Это означает повысить мощность?
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 870
Отв.3234 29 Февр. 24, 13:16 (через 3 мин)
Мне кажется нет...Maik2407, 29 Февр. 24, 13:13
тебе так кажется, потому что ты недоученный психолог ...а был бы ты опытным аналитиком...у тебя бы сомнений небыло.... сиди дальше на карантине...без покояния нет прощения))))
Добавлено через 2мин.:
Это означает повысить мощность?Maik2407, 29 Февр. 24, 13:13
если ты знаешь другой способ, то не обязательно...есть варианты..и еще какие...
Урий
Дежурный
Лабинск
13K 5.6K
Отв.3235 29 Февр. 24, 13:32 (через 16 мин)
тому, кто внушил тебе , что ты офигенный специалист в теме эмульгации нужно "в голову гвоздь забить"ИвИн, 29 Февр. 24, 08:29
Так ему и больше ни кому. Он же сам себе и внушил. Хотя надо отдать должное он был первым экспериментатором.
До сих пор нИкто, не может сделать нормальную эмульгацию. Так что бы спиртуозность в эму была выше спиртуозности пленочных режимов. Янн, 29 Февр. 24, 12:44
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов. Учитывая высокотехнологичное оснащение твоей лаборатории,в сенях расположившейся нам надо быть бандерлогами что бы поверить в точность твоих измерений.
.добавляешь при этом мощность и получаешь рост спиртуозности...bardo, 29 Февр. 24, 13:07
При этом не понимая что спиртуозность не есть синоним чистоты продукта что нам важнее всего.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.9K 2.3K
Отв.3236 29 Февр. 24, 13:43 (через 12 мин)
только вот я знаю еще два способа разгрузить верх колонны по флегме и поднять скорость пара...не сливая финальный дистилят беспонтово в брагу....назови хотя бы один... парадоксов друг..))bardo, 29 Февр. 24, 13:11
ты бы не увлекался насчёт "знаю" я от твоих вопросов сильно засомневался
Добавлено через 3мин.:
Хотя надо отдать должное он был первым экспериментатором.Урий, 29 Февр. 24, 13:32
В тему про эму как способ турбировать колонну давно заглядывал ? Или ты на форуме зарегился уже после того как она потеряла актуальность ?
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 870
Отв.3237 29 Февр. 24, 13:53 (через 10 мин)
ты бы не увлекался насчёт "знаю" я от твоих вопросов сильно засомневалсяdee, 29 Февр. 24, 13:43
хочешь проверить? ну давай...если я уменьшу плотность пара вдвое...я разгружу колонну вверху вдвое по дистиляту? ну +/-..не считая мелких брызг и не вдаваясь в другие ньюансы процессов... Да?/Нет?
dee
Научный сотрудник
Минск
8.9K 2.3K
Отв.3238 29 Февр. 24, 13:55 (через 3 мин)
bardo, колонну ? Разгрузить но не значительно, уменьшится динамическая ус а статическая останется как и была. Сколько будет их сумма зависит от конкретных насадок и скоростей, я тебе приводил формулу кафарова для эму - подставляй в нее конкретные цифры и смотри, если не хочешь как янн год и кучу бабла на кривой график потратить
bardo
Профессор
Смоленск
7.6K 870
Отв.3239 29 Февр. 24, 14:03 (через 8 мин)
Сколько будет их сумма зависит от конкретных насадок и скоростейdee, 29 Февр. 24, 13:55
Дима....але!!! ты помнишь, что мы речь ведем про затопленную колонну, а не про пленочную? пар стал в два раза менее плотный...означает, что продолжив занимать тот же объем, и соответственно сохранив свою скорость движения по трубе....он под дефлегматором даст вдвое меньше дистилчта... хоть по объему...хоть по массе...если учитывать чисто эту составляющую пооцесса. итак...для Сереги это бы значило...что ему не надо половину дистилята из под дефа беспонтово сливать в куб... Не ну ведь правда, скажи Серега....