Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

температура кипения?Dry Gin, 28 Февр. 24, 11:21

Она тут не причем..
При КРИТИЧЕСКОЙ Т исчезает пов. Натяжение

о сколько нам открытий чудных готовит просвещения духdee, 28 Февр. 24, 13:34

не пора ли уже прайс выставлять за консультации по физике?))) в каждой шутке есть доля шутки...

У меня проблема в комнате сейчас от силы 20% влажности. Она нежилая. Тазики на батареях и прочее не помогает. А нужно 80. Если по взрослому. Реально помогает только распыление пульверизатором. Взял на Али увлажнители. Фуйня. 50 грамм в час. Нужно 500 на комнату. Либо бокс и в нём микроклимат. Чем и занимаюсь. С освещением нет вопросов. Хоть полкило светодиодов на метр квадратный. А вот с влажностью вопрос
А баклажанчики с перцем и помидорами на решётке пальчики оближешь. Мировой закусон. Да и в казан через день. Под водочку. Этим и живу.

Смотреть нужно в диоптрdee, 28 Февр. 24, 12:02

Лучше с диоптриями, если в простом не видишь))

Maik2407, с каких это ты пор стал в поисковик заглядывать)))

натяжение жидкости на чтоbardo, 28 Февр. 24, 12:45

На глобус..

Добавлено через 2мин.:

Чисто на на балансе разряжения иВиктрыч, 28 Февр. 24, 12:48

Патентовать надо, всяко!! В долю возьмешь?

Тазики на батареях и прочее не помогает.Виктрыч, 28 Февр. 24, 13:45

тряпку из тазика на батарею...из тазика капиляркой чтоб тянуло и на батарее сохло.площадь испарения и движение воздушного потока нужно.
и гигрометр у тебя рядом с рассадой? или в другом конце комнаты? у тебя походу корневая на рассаде слабая...аскорбинка, фолиевая...и щавелька чтоли...слабый раствор пару раз полей
у меня тож сухо, но на подоконниках без всяких танцев с увлажнением рассада в порядке.

Вот, кстати, человек в свое время (12 лет назад) поставил очень наглядный эксперимент а я по нему кое-что обсчитал : [сообщение #13639057]

посчитал скорость параИвИн, 28 Февр. 24, 12:51

0.35
Как жирным шрифтом сделать?
Это я для СережиЯна, коэффициент родил, Диму же не допросишся, он перевороты в науке творит, некогда ему..

КВт*0.35=скорость пара м/сек, для 50й трубы..
Маркером толстым на стене себе запиши,эту гениальную формулу!!))

Добавлено через 6мин.:

искажение линз объективаbardo, 28 Февр. 24, 13:02

Искажение сознания, мой глаз, психолога недоучки, видит))

Добавлено через 2мин.:

Глаз набитый. МозгУрий, 28 Февр. 24, 13:05

отбитый))

Добавлено через 8мин.:

за консультацииbardo, 28 Февр. 24, 13:44

Разоришся же!

Добавлено через 2мин.:

Если по взрослому.Виктрыч, 28 Февр. 24, 13:45

Браги поставь, литров 300 в кастрюля!

Добавлено через 3мин.:

с каких это ты порdee, 28 Февр. 24, 13:46

Давно уже!
Щас реже, диоптрии не помогают, буковки плоха видно.. ((

КВт*0.35=скорость пара м/сек, для 50й трубы..Maik2407, 28 Февр. 24, 14:07

мне не надо, я считать могу, Серёге пригодится. но и то маловероятно. нет у него и ему подобных этой скорости пара и хоть усрись...

СПИРТ ОТДЕЛЯТЬ, бля неужели это так сложно??? От воды и других примсей!!!Maik2407, 28 Февр. 24, 13:02

Ну и каким образом. Что где надо удержать ,а что вывести ? И почему что для голов благо для спирта плохо?

Все твердишь про 1,20 пленки и 60 см насадки..Maik2407, 28 Февр. 24, 13:27

Для каждой задачи ,своё оборудование .

выше я тебе посчитал скорость пара при 2300 ваттах, возможно что это у тебя точка инверсии.
опять же 2300 ватт -это с теплопотерями куба наверное? при нагреве в 2000 ватт скорость пара будет 0.7 м/сек.
плёночный режим для твоей насадки будет находиться от 0 м/сек до 0.2(примерно) м/сек.ИвИн, 28 Февр. 24, 12:51

Сергей , по насадкам ,мелкая СПН работать не будет ,она не работает . Колонна затоплена ,но прибавки ТТ нет .Теперь по графикам А если так ?

,а теперь попробуй подставь свою расчётную скорость пара, к этому графику

Хорошо В этом забеге с оценкой по окисляемости ,победила высокая колонна работающая на маленькой мощности .Янн, 27 Янв. 24, 22:54

ну кто бы сомневался
ВЭТС СПН-3,5 от мощности в 40мм трубе:

а ты не помнишь кто недавно рвал тельник на груди доказывая что длинная труба для выхода голов не нужна, типа 8-10ТТ лучше всего ?
вот это не я же писал:

Задача была выяснить ,как лучше отобрать примеси с одного исходника. Считается ,что колонна с большем количеством ТТ имеет преимущество при выводе примесей перед колонной с меньшим количеством ТТ . Но все оказалось наоборот . И этому есть подтвержденияЯнн, 27 Апр. 23, 12:19

и года не прошло ))) опять революция )))

И почему что для голов благо для спирта плохо?Янн, 28 Февр. 24, 16:56

Потому что ты это сам себе выдумал..

Добавлено через 3мин.:

Для каждой задачи ,своё оборудованиеЯнн, 28 Февр. 24, 16:56

..тут конечно не поспоришь.. Только ты графики выкладываешь, где разделиткльная в ЭМУ ХУЖЕ, пленки, а потом везде кричишь что ЭМУ удваивает ТТ!

олько ты графики выкладываешь, где разделиткльная в ЭМУ ХУЖЕMaik2407, 28 Февр. 24, 17:51

Где тот график ?

Потому что ты это сам себе выдумал..Maik2407, 28 Февр. 24, 17:51

Для вывода голов нужна насадка с малой УС колонна с малой задержкой.Потому что головы надо выводить из колонны, а не удерживать их там. Для спирта предпочтительнее колонна с насадкой обладающей хорошей УС и вся колонна с большой задержкой.Потому что примеси надо удерживать в колонне . Что не так ?

а ты не помнишь кто недавно рвал тельник на груди доказывая что длинная труба для выхода голов не нужна, типа 8-10ТТ лучше всего ?
вот это не я же писал:dee, 28 Февр. 24, 17:44

Дмитрий , для вывода голов много ТТ не надо. 8-10 достаточно . ГХ показать ?

ВЭТС СПН-3,5 от мощности в 40мм трубе:dee, 28 Февр. 24, 17:44

И что нам это график рассказывает ?

надо выводитьЯнн, 28 Февр. 24, 18:28

Да, все хорош, застрянут они там.. Пусть так...

к этому графикуЯнн link=topic=388629.msg14041425#msg
[quote author=Янн link=topic=388629.msg14041425#msg14041425 date=1709128577

какое на графике ФЧ?

Серега, у тебя есть диоптр 2"?bardo, 28 Февр. 24, 18:38

Есть 2 штуки .Один снизу ,другой сверху

какое на графике ФЧ?bardo, 28 Февр. 24, 18:38

ФЧ=4 А что это сильно влияет на скорость пара ?

Да, все хорош, застрянут они там.. Пусть так...Maik2407, 28 Февр. 24, 18:37

Что бы уметь на чём-то работать ,надо знать как оно это работает . А вы валете без рабора все в одну кучу,при этом ,тапочком девственницы ,на уходящей луне, насадку утрамбовывете🤣
Разные насадки в колонне нельзя применять,а то что ?
Денис правильно сказал -колонна черный ящик. И пофигу ,что там ,в том ящике творится ,главное, что и сколько на выходе будет .

ФЧ=4Янн, 28 Февр. 24, 18:57

и на пленке и на эму ФЧ4? уверен?

,а теперь попробуй подставь свою расчётную скорость пара, к этому графикуЯнн, 28 Февр. 24, 16:56

Серёга, да я уже всё подставил. для колец Рашига 8*8*2 мм при скорости пара в 0.37 м/сек начинается промежуточный режим. наилучший режим работы насадки. а для спн3.5*3.5 промежуточный режим начинается при 0.21 м/сек.
режим эмульгации для колец Рашига 8*8*2 мм наступает при 1.1 м/сек, а у спн3.5*3.5 при 0.66 м/сек (у тебя 0.7).
но это режим эмульгации в НАСАДКЕ.
эмульгационная колонна это немного другое. эмульсия в колонне -это пена. для того что бы сделать эмульгационную колонну нужно создать условия при котором возникнет пена и чем больше будет столб (высота) пены- тем выше будет кпд условной тарелки.
представь себе колонну диам 2" где засыпана насадка спн2*2 слоем в 40-50 мм, а на этом слое насыпаны кольца Рашига слоем в 500 мм.
подслой насадки спн2*2 мм будет работать в режиме эмульгации и образовывать пену, а слой насадки из колец Рашига эту пену будет поддерживать.
т.е. тот график из Кафарова, которым ты "кроешься" всегда как раз об этом.

ИвИн, вопрос. На засыпку, разумеется)
Укрепление - показатель разлеляющей способности колонны?